Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA) anmeldelse: Stor gevinst

Små pc'er kommer normalt med kompromiser, som ofte mangler tilpasning, fremtidige opgraderinger, strøm og portvalg.

Så er der Intels NUC (en forkortelse for Next Unit of Computing), som gør disse funktioner til sit salgsargument. Denne mangeårige serie af miniature-pc'er, der nu er syv år gammel, forbliver unik af den grund.

Den NUC, jeg kigger på i dag, officielt kaldet NUC10i7FNHAA, er blandt de mest kraftfulde endnu. Den har en 10^th

-generations Intel Core i7-processor med seks kerner, et 256 GB solid-state-drev, en 1 TB SATA HDD, 16 GB RAM og Windows 10 Home.

I modsætning til nogle NUC-systemer, jeg har gennemgået, denne sælges som en fuldt funktionel pc, ikke et bare-bones-system. Det inkluderer alt hvad du har brug for til en pris af $1.049. Er det den ultimative mini-pc?

Design og porte

Der er ikke meget at sige om Intel NUC10i7FNHAA's eksterne. Hvis du nogensinde har set en NUC, ser denne meget ens ud. Den tilbyder det mørke gunmetal-ydre fra andre nyere NUC'er i stedet for sølvet fra tidlige modeller. Den er toppet med et blankt, sort plastiklåg.

NUCs størrelse har ikke ændret sig meget gennem årene. Denne model er 4,4 tommer bred, 4,4 tommer dyb og 2 tommer høj. Det er ikke den tyndeste NUC, men heller ikke den tykkeste og er mange gange mindre end en typisk stationær pc.

På trods af det har den overflodshavne. Frontpanelet har en USB-A 3.1-port, en USB-C 3.1-port og et hovedtelefonstik.

Omkring bagsiden finder du en Thunderbolt 3 port, yderligere to USB-C 3.1-porte, Ethernet og HDMI-udgang. Thunderbolt 3 er særlig rart at have. Selvom det ofte findes på bærbare computere, er det stadig sjældent på pc'er. Dette er et solidt udvalg af tilslutningsmuligheder, der dækker de fleste muligheder, selvom manglen på DisplayPort kan irritere nogle.

Internaler og opgraderingsmuligheder

I betragtning af dens størrelse kan du forvente, at Frost Canyon NUC's lille krop skjuler komplekse indre dele. Det er ikke tilfældet. Intel har været på dette i syv år, og det kan ses.

Du åbner NUC'en ved at skrue de fire fødder af i bunden af ​​maskinen. Når de er løsnet (de kan ikke fjernes helt, så du kan ikke miste dem), kommer bundpanelet af med et træk.

Dette giver adgang til RAM SO-DIMMS, som er de mindre sticks, du normalt finder i en bærbar computer i stedet for større desktop DIMMS. Du har også adgang til M.2-drevet og harddisken. Det er alt, hvad du kan erstatte i NUC10i7FNHAA, da CPU'en er loddet til bundkortet.

Opgraderingsmuligheder er begrænsede. Der er ingen overskud RAM slot, ingen ekstra M.2, ingen ekstra SATA. Det, der er installeret, er alt, hvad skrivebordet kan håndtere.

Disse dele er dog nemme at fjerne og udskifte, hvis det er nødvendigt. NUC10i7FNHAA kan understøtte op til 64 GB RAM, betydeligt mere end de installerede 16 GB.

Du finder et par åbne overskrifter indeni, men intet, de fleste brugere vil bekymre sig om. Disse inkluderer to tomme USB 2.0-headere og en FRONT_PANEL-header.

Det er klart, at der er begrænsninger for, hvad en NUC kan håndtere på grund af dens lille størrelse, men det, der er tilgængeligt, er imponerende. De komponenter, du kan opgradere, er nemme at finde og umiddelbart tilgængelige efter at have fjernet blot en håndfuld skruer. Jeg vil hævde, at Frost Canyon NUC er lettere at servicere end de fleste desktops, der sælges af store producenter.

CPU-ydelse

Frost Canyon NUC, jeg anmeldte, modelnummer 10i7FNHAA, havde en Intel Core i7-10710U-processor. Det er en sekskernet, 12-tråds mobilprocessor med en basisfrekvens på kun 1,1 GHz, men en maksimal turbofrekvens på 4,7 GHz.

Det er en kraftig chip. Geekbench 5 returnerede et single-core resultat på 1.099 og et multi-core resultat på 5.702. Disse tal slår ikke rekorder, men de er et snit over de fleste bærbare computere og små stationære computere. Dells XPS 13 7390, som vi anmeldte med samme processor, ramte en højere score på 1.250 i single-core testen, men haltede bagud med en score på 5.491 i multi-core testen.

Til sammenligning, en HP Spectre x360 13 med en Core i7-1056G7 scorede 1.164 i Geekbench 5's single-core test og 3.981 i multi-core test. De eneste mobile chips, der markant kan overgå Core i7-10710U, er Core i9 silicium, ligesom Core i9-9880H i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Det scorede 1.196 og 6.529 i henholdsvis Geekbench 5 single-core og multi-core test.

NUC 10i7FNHAA's ydeevne er solid for sin pris på $1.049. Desktops og alt-i-en fra store mærker tilbyder generelt en Core i5-processor, som Core i5 9400, til denne prisklasse. Denne processor er noget konkurrencedygtig med Core i7-10710U, men vil i de fleste tilfælde falde bagud.

Ud over Geekbench tændte jeg op for Cinebench R15. Der scorede min Frost Canyon NUC 980. Det er mindre imponerende, men stadig acceptabelt for dette prispunkt. Jeg bemærkede, at NUC blev tvunget til at drosle i denne test. Den første testkørsel scorede højere, på 1.180, men succesprøvekørsler ville altid score i høj-900-intervallet. Scoren på 980, jeg rapporterer, er gennemsnittet af 5 testkørsler.

Vores håndbremsebenchmark, som omkoder en 420MB 4K-videofil fra H.264 til H.265, krævede lidt over to et halvt minut. Dells XPS 13 7390, udstyret med den samme Core i7-10710U-processor, var langsommere med tre minutter. NUC 10i7FNHAA slår endda nogle bærbare computere med Core i9-processorer, som Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Intel lancerer denne Frost Canyon NUC, 10i7FNHAA, som en lille arbejdsstation, der er velegnet til mange indholdsskabere. Det vil fungere godt nok til det, så længe du ikke arbejder med banebrydende indhold, f.eks 8K video. Der skal du bruge en mere kraftfuld computer.

Dette NUC kan dog håndtere behovene hos mange foto- og videoredaktører, udviklere, ingeniører og så videre. Kald det tilstrækkeligt. Det lyder måske ikke som stor ros, men i betragtning af prisskiltet på $1.049 og det lille fodaftryk, ville det være dumt at forvente mere. Dette er en dygtig pc til sin pris.

Spillere, se andre steder

Hvad med spil? Det er ikke fantastisk. Den hurtige Core i7-10710U-processor inkluderer ikke Intels nyeste grafik, men i stedet den ældre Intel UHD-løsning. Den opnåede en score på kun 1.288 i 3D Mark Fire Strike og kun 490 i Time Spy.

Disse resultater er solide for Intel UHD. Imidlertid er Intels Iris Plus-grafik cirka dobbelt så hurtig. Og endda en entry-level diskret grafikløsning, f.eks Nvidias GTX 1650 Max-Q, kan score over 3.000 i Time Spy. Det er seks gange hurtigere end Intel UHD.

Sammenfattende kan du ikke spille de fleste moderne spil. En titel med forholdsvis simpel 3D-grafik, som f.eks Fortnite eller World of Warcraft, kan levere acceptabel ydeevne ved sub-1080p opløsning og lave grafikindstillinger. Alt andet kræver for meget.

Frost Canyon NUC har en Thunderbolt 3-port, der kan bruges til at tilslutte en ekstern grafik dock. Men i betragtning af prisen på en ekstern grafikdocking, er det ikke en god løsning til spil. Du ville være bedre stillet med en gaming-desktop på entry-level.

Strømforbrug

Størrelse er ikke den eneste fordel ved en desktop-baseret på mobil hardware. Brug af mobil hardware reducerer også strømforbruget betydeligt. Intels Frost Canyon NUC nipper til strøm under en række forskellige arbejdsbelastninger.

I tomgang bruger systemet kun 9,8 watt. Det er på niveau med mange 13-tommer bærbare computere og mindre end de fleste 15-tommer systemer. Desktop-forbruget kan variere voldsomt, men det er sjældent, at en desktop bruger mindre end 20 watt i tomgang, så NUC's strømforbrug er fremragende.

I Cinebench ramte strømforbruget maksimalt 98 watt, og holdt sig derefter på 57 watt efter termisk drosling begrænsede processoren. Dette kan igen sammenlignes med moderne bærbare computere. Desktops i mellemklassen, jeg har testet, overstiger let 100 watt i benchmark.

Lavt strømforbrug betyder lavere strømregning og mindre påvirkning af deres miljø. Det kan også betyde mindre blæserstøj. Det er desværre ikke tilfældet her. Frost Canyon NUC viste sig at være en larmende pc-puck, og dens blæser svirrede hørligt væk selv i tomgang. Det er godt, at NUC er lille, for du skal muligvis placere den et sted uden for hørevidde.

Vores holdning

Intel NUC 10i7FNHAA er ligesom andre NUC-modeller før den et unikt bud på, hvad et skrivebord skal være. Det er ikke for alle, men det opfylder absolut sin mission. NUC er bygget til at være enkel, kompakt og strømeffektiv. Den opnår alle tre mål og er en af ​​de bedste mini-pc'er, jeg har testet.

Findes der et bedre alternativ?

Det afhænger af, hvad du ønsker.

Hvis du bare vil have en desktop og er ligeglad med størrelsen, så er verden fyldt med muligheder at vælge imellem. Dells XPS desktops har konsekvent rangeret blandt vores bedste desktops og forbliv vores foretrukne udvalg.

Apples Mac Mini er det mest profilerede alternativ. Den er dog en del større, næsten 8 tommer bred og dyb. Mens du kan få fat i en sekskernet Mac Mini for $1.099, har den model kun 8 GB RAM og 512 GB lagerplads. En Mac Mini med lignende RAM og lagerplads til NUC vil sætte dig tilbage $1.500.

Hvis du ønsker et lille skrivebord, især et der kører Windows, er NUC 10i7FNHAA – og NUC-modeller generelt – stadig en meget solid mulighed. De mærker, der oftest er tilgængelige i USA, som Dell, HP og Lenovo, tilbyder små pc'er. Men de er for det meste designet til business-to-business-markedet, hvilket fører til en høj pris for mange modeller.

Hvor længe vil det vare?

Du kan ikke erstatte NUC 10i7FNHAA's processor, men Core i7-10710U er hurtig nok til at forblive relevant i mindst et par år. RAM og harddisk kan nemt udskiftes. Jeg tror, ​​du vil få mindst fem års brug af det.

Intel giver en standard 3-års garanti. Det er usædvanligt godt på pc-pladsen, hvor 1 års garanti er standard.

Skal du købe en?

Ja, hvis du gerne vil have en kraftfuld stationær pc, der passer stort set overalt. Det Frost Canyon NUC, ligesom tidligere modeller, passer til en niche. Men hvis det er den niche perfekt.

Redaktørens anbefalinger

• Efter 15 år dræber Intel muligvis Core i5 og Core i7
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
• Lenovo Slim 7i Pro X hands-on anmeldelse: En gør-det-alt bærbar
• Intel Core i7-12800H CPU overgår Apple M1 Max i nyt benchmark
• Intel Core i7 vs. i9: Hvad er forskellen?