Hvad er faldgruberne ved at købe et billigt sikkerhedskamera?

Efter at have sat Wyze Cam v3 gennem dens hastigheder fik det mig til at tænke mere over, hvad du præcist får fra en avanceret, dyr sikkerhedskamera til hjemmet. Seriøst, $20 er næsten uhørt for ethvert kamera, især når man tænker på alle de rige funktioner, der følger med Wyze Cam v3, inkl. farve nattesyn, noget der stort set har været forbeholdt premium-kameraer som f.eks Arlo Pro 3.

Til sammenligning har jeg også brugt Google Nest Cam IQ indendørs i lidt under et år nu. Sikker på, det er blevet avlet til at arbejde sammenhængende med Google Home-økosystemet, men det koster $300. Er det store prisforskel mellem den og Wyze Cam v3 virkelig berettiget? Jeg ved, at jeg ikke er den eneste med dette dilemma, så her er hvad jeg fandt.

Specifikationer opdeling

Ulighed i billedkvalitet

Udover den åbenlyse funktion at kunne beskytte og passe på vores hjem, har sikkerhedskameraer brug for god billed- og videokvalitet for at tjene ethvert meningsfuldt formål. For den gennemsnitlige person vil begge kameraer være tilstrækkelige, men det er kun ved en overfladisk inspektion.

Kvaliteten fra Wyze Cam v3 er acceptabel og leverer skarpe detaljer, der giver mig mulighed for at observere detaljer om nogen i stellet - som hvad de har på og eventuelle karakteristiske ansigtstræk. Det er dog her, Google Nest Cam IQ Indoor viser sin overlegenhed. Til at begynde med gør 4K-sensoren et godt stykke arbejde med at rydde op i fine detaljer, så jeg kan læse ord på en pakke, hvilket er noget, jeg ikke kan skelne med Wyze Can v3.

Der er også spørgsmålet om håndtering af dynamisk rækkevidde. I områder, hvor hårdt lys reflekteres fra overflader, virker de udvaskede i Wyze Cam V3's optagelser, hvorimod Google Nest Cam IQ Indoor perfekt afgiver en jævn eksponering gennem hele billedet. Ved at gøre dette bibeholdes detaljerne i højdepunkterne. Det er uden tvivl, hvor jeg ser den største forskel mellem de to, så hvis du bekymrer dig om billedkvalitet, er Nest Cam IQ Indoor urørlig.

Fremkomsten af ​​farve nattesyn

Få en sejr for Wyze Cam v3 i denne kategori, fordi det nok er det billigste kamera, jeg kender til, der tilbyder farve nattesyn. Det er en funktion, vi ser oftere, delvist takket være de yderligere detaljer, der kan opnås over traditionelt sort-hvidt nattesyn. Misforstå mig ikke, Nest Cam IQ Indoor, som mangler farve nattesyn, er ikke sløj når solen går ned, men forskellen er næppe mærkbar mellem de to, når det kommer til standardnat vision.

Men Wyze Cam v3 tager det til et andet niveau med tilføjelsen af ​​farve. Det er én ting at skelne en genstand eller en person, men det er en helt anden ting, når du er i stand til at skelne farver - som nuancen af ​​deres skjorte eller hat, de har på. Det er detaljer som disse, der kan være gavnlige til at give myndighederne værdifulde oplysninger om en ubuden gæst.

Lokal opbevaring og skyen

Det har jeg aldrig haft lyst til bruge lokal lagring siden jeg er kommet til at stole på cloud storage. Men efter at have testet adskillige kameraer med muligheden, har jeg en dybere affinitet for at have det i alle kameraer. På den ene side er der den ekstra følelse af privatliv ved at vide, at videoer forbliver lokale - og ikke uploades til skyen, hvor risikoen for at de bliver kompromitteret bliver større.

Udover blot at gemme klip, når Wyze Cam v3 starter på grund af bevægelse eller lydregistrering, er jeg kommet til at kunne lide, hvordan det kan arrangeres til kontinuerligt at optage og gemme klip. Det minder meget om dash-kameraet i min bil, hvor det bliver ved med at optage optagelser kontinuerligt, indtil microSD-kortet er fyldt - på hvilket tidspunkt det overskriver de ældste optagelser.

Du har ikke lokal lagring som en mulighed med Google Nest Cam IQ Indoor, men jeg håber, at Google indser dets betydning for fremtidige gentagelser af kameraet. Jeg har bestemt mere tillid til, at Google beskytter mine klip i skyen, mere end Wyze måske. På trods af snakken om kryptering med optagelser uploadet i skyen, er der bare stadig noget, der holder mig tilbage fra at stole fuldt ud på det. Omvendt er Google ikke bleg for, hvordan det tager privatlivets fred mere seriøst. For at holde data sikre udnytter virksomheden AES 128-bit kryptering, TLS/SSL-protokoller og totrinsbekræftelse.

Det er usandsynligt, at etablerede mærker klipper ledningen over

Hvad mener jeg med at klippe ledningen over? Nå, tag den automatiske foderautomat, jeg har haft i et par år fra Petnet. I foråret blev tjenesten usikker - hvilket resulterede i-foderautomat bliver utilgængelig. Til sidst måtte virksomheden lukke ned på grund af belastningen af ​​coronavirus COVID-19-pandemien.

Det er et af mange eksempler, når smarte hjemmeenheder bliver "dumme" på et øjeblik, eller endnu værre, intet mere end en tung papirvægt. Best Buys eget Insignia smart home brand er endnu et eksempel på, hvordan virksomheder kan lade sine brugere stå højt og tørre. Når du bruger så meget på en enhed, forventer du, at den fungerer, men det er ikke altid tilfældet.

Sandsynligheden for, at noget lignende sker med Google Nest Cam IQ Indoor, er lille. Du kan sove godt, velvidende at kameraet vil fortsætte med at fungere normalt. Selvom det er muligt, at en uheldig skæbne kan ramme Wyze, har det mindre firma været det vokser i det sidste år alene, så der er tillid til, at lyset vil blive ved med at være tændt længe, ​​længe tid.

Sekundære funktioner

Jeg føler, at begge kameraer gør et anstændigt stykke arbejde med at informere om begivenheder i hjemmet. Uanset om det er bevægelsesdetektering eller lyde, formår begge dele at holde mig opdateret om, hvad der sker i og omkring min lejlighed. To-vejs lyd er ret standard, og er noget du finder på begge kameraer. Der er dog andre funktioner, der tilføjer Nest Cam IQ Indoors højere omkostninger.

Ikke kun er det et sikkerhedskamera, men det fungerer også som et smart højttaler drevet af Google Assistant. Den gør alt, hvad der Nest Mini gør, så det er nyttigt i den forstand, at jeg kan udføre stemmehandlinger for at interagere med mit smarte hjem - såsom at slukke lyset eller spørge om min tidsplan for dagen. Sådanne handlinger er bare nemmere at spørge Google Assistant end at udføre på min smartphone.

Der er også den nærgående sporingsvisning, der gør det muligt for Nest Cam IQ Indoor at zoome på et motiv, mens de bevæger sig rundt. Da det bruger en 4K-sensor, er der ikke så meget forringelse af videoens kvalitet. Du kan endda bruge den til at overvåge et bestemt område af en scene ved at indstille zoomniveauet. Forskellen mellem dette og en digital zoom på Wyze Cam v3 er mærkbar. Endelig kan Nest Cam IQ Indoor genkende ansigter.

Serviceomkostninger

Det har været en almindelig praksis for mange sikkerhedskameraer at tilbyde abonnementstjenester, der tjener to formål: Cloud-lagring til videooptagelser og forbedrede funktioner. Du skal virkelig tilmelde dig det, hvis du vil udnytte det fulde potentiale af Google Nest Cam IQ Indendørs, for hvis du ikke gør det, isoleres registreringsmeddelelser til stillbilleder - det sparer ikke kort klip. Når du tilmelder dig Nest Aware, et abonnement på $6 pr. måned, der dækker alle Nest-enheder, låser op for avancerede funktioner såsom personregistrering, aktivitetszoner, 30 dages videohistorik og lydgenkendelse til alarmer. Uden Nest Aware er kameraet i virkeligheden intet andet end et snapshot-kamera til al bevægelse og lyd.

Wyze gør det bedre i denne henseende, i betragtning af at hvis du ikke tilmelder dig dets tjenester, får du stadig cloud-lagring - begrænset til 12-sekunders klip i op til to ugers historie. Der er også stadig lyddetektion for alarmer fra røg- og kuliltedetektorer. Den eneste ulempe er, at dens abonnementstjeneste, Wyze Cam Plus, dækker kun et enkelt kamera til $1,25 pr. måned. Det er bestemt ikke en stor omkostning at se på figuren, men det lægger op, hvis du planlægger at have flere cams i hjemmet. I lighed med Nest Aware tilbyder Wyze Cam Plus avancerede detekteringsfunktioner til mennesker, køretøjer og kæledyr.

Besparelser og den langsigtede udsigt

Den største fordel ved at gå med et dyrere kamera er videoydeevne. Google Nest Cam IQ Indoor har Wyze Cam v3-beatet, når det kommer til videoydeevne, der tilbyder bedre detaljer, skarphed og dynamisk rækkevidde. Du kan dog ikke miskreditere, hvad Wyze har opnået med prisen på $20 på Wyze Cam v3. Til samme pris som at købe et enkelt Nest Cam IQ Indoor kan jeg have 15 Wyze Cam v3-enheder rundt om i min lejlighed.

Besparelserne i hardwaren er ubestridelige, men virksomheder satser på marginerne fra abonnementstjenester for at udligne forskellen. Det er tydeligt her, fordi 15 kameraer med Wyze Cam Plus svarer til $18,75 om måneden - eller $225 årligt. Googles Nest Aware er en fast sats på $6 pr. måned, der dækker alle kameraer, svarende til $72 årligt. Så igen er denne sammenligning i den yderste ende af spektret for de fleste mennesker.

Billige kameraer giver mig stadig en pause med at købe dem, primært på grund af bekymringer om tjenesten potentielt blive klippet, og hvordan det er i stand til at give sikkerhed og privatliv med mine optagelser gemt i Sky. Jeg er mindre tilbøjelig til at stole på en virksomhed, der ikke har etableret sig. Wyze har dog opbygget et solidt ry i løbet af det sidste år for at vinde min selvtillid. Læg dertil alle de funktioner, der er pakket ind i dets nye kamera, som farve nattesyn og lyddetektion til alarmer, og det har omdefineret mine forventninger til, hvad der er nødvendigt for et grundlæggende kamera.

Redaktørens anbefalinger

• Eufy Edge Security System tilbyder bedre genkendelse af chops og solcelledrevne kameraer
• Skal du købe et sikkerhedskamera på Black Friday 2021?
• Hvilket hjemmeovervågningskamera skal du købe på Prime Day?
• Ikke alle sikkerhedskameraer vil holde øje med dit hjem, når strømmen går
• Cyber ​​Monday-aftale: Spar op til 23 % på Google Nest-kameraer og -låse