LG CordZero ThinQ Robot Vacuum Review: Eyes Wide Shut

LG CordZero ThinQ Robot Vacuum anmeldelse: Med lukkede øjne

MSRP $1.00

Score detaljer

"Denne ambitiøse robotstøvsuger forsøger at gøre mere, men snubler med det grundlæggende."

Fordele

• Tilbyder 5-trins HEPA-filtrering
• Børste gør det godt med tæpper

Ulemper

• Dens omfangsrige størrelse
• Begrænset dækning med HomeGuard-funktion
• Dyre omkostninger
• Kan ikke rense hjørner effektivt

LG er en virksomhed, der har mærkegenkendelse i stort set alle forbrugerteknologiske områder, du kan forestille dig. Fra smartphones til fjernsyn, det er et mærke, der er tillid til og bevist producere fantastiske produkter. I robotstøvsuger rum, men det er en helt anden historie.

Man kunne forestille sig, at et kæmpefirma som LG ville blive betragtet som en førende spiller i rummet, især når dets forskellige smarte apparater er også højt værdsatte, men det har været en kamp op ad bakke i forsøget på at opnå den samme berømmelse som iRobot, Shark og Ecovacs. LG CordZero ThinQ Robot Vacuum er dens seneste roving bot, bevæbnet med utraditionelle funktioner og design, der bestemt løfter øjenbrynene. Har LG endelig en vinder i dette?

Ingen skam i sin omkreds

Dreng, dette er den mest tykke robotstøvsuger, jeg har set og testet til dato. Selvom jeg bestemt kan forstå beslutningen om at designe en robotstøvsuger, der ligner en minitank, er den betydeligt mere omfangsrig end dens jævnaldrende. 'Ukonventionel' beskriver bedst dets design, der ser ud som om det smeltede et ledningsløst støvsugerhoved ind på kroppen af ​​en robotstøvsuger af tyk størrelse. På grund af dens 5,6 tommer tykkelse har den problemer med at komme ind i trange rum - som under møbler. Til sammenligning iRobot Roomba i3+ er kun 3,63 tommer tyk.

Ikke desto mindre er designet målrettet, fordi det har en skraldespand på 0,6 liter over gennemsnittet. For dem med større rum er det nyttigt, fordi det simpelthen betyder, at det vil være i stand til at sluge mere affald, før det skal bortskaffes. Den omfangsrige størrelse gør dog intet for at forlænge batteriets levetid. 100 minutters vurdering af den er tilstrækkelig til at rengøre min 1.000 kvadratmeter store lejlighed, men Roborock S6 MaxV til sammenligning kanter det ud på omkring 120 minutter.

Ikke den skarpeste i skuret

Udover dets tykke udseende, er det, der øjeblikkeligt fanger min opmærksomhed ved LG CordZero ThinQ Robot Vacuum, kameraet placeret lige på forsiden. Kameraet giver botten dens sikkerhedsevner, som jeg vil forklare i detaljer senere, men det er udnyttet af dets visuelle SLAM-teknologi (samtidig lokalisering og kortlægning) til navigation. I det væsentlige hjælper kameraet kombineret med kunstig intelligens (A.I.) med at kortlægge rum, men i praksis er det ikke så effektivt som andre. Sensorer omkring robotten hjælper den med at registrere kanter, genstande og andre forhindringer, men den bliver stadig snublet i ledninger og rod, der er tilbage.

Når du har foretaget en fuld rengøring, gemmer den det kort, det genererer, i hukommelsen - så man skulle tro, det ville være hurtigere eller mere effektivt næste gang. Desværre var det ikke tilfældet, og det tog ofte lige så lang tid. Jeg prøvede endda pooptesten med denne bot, hvor jeg placerede falsk poop på gulvet for at se, hvad der ville ske. I stort set alle hændelser ville den langsomt nærme sig og foretage en mindre navigationsændring, men ville derefter fortsætte med at køre over den. Godt nok er det falsk, fordi denne bot ikke mopper.

Et andet område, der er besværligt, er, når det takler hjørner. Da der kun er én hovedbørste på undersiden, skal den nærme sig hjørner lige på. Denne implementering gør ikke et godt stykke arbejde med at fange snavs sammenlignet med bots, der har en fejebørste på siden til at tragte affaldet. Med LGs holdning håber du, at sugekraften er stærk nok til at få arbejdet gjort, men det gør det ikke med trægulve.

Når vi taler om sugning, er jeg glad for at kunne rapportere, at dens anti-tangle børste gør et godt stykke arbejde med at samle hår og ikke blive bundet sammen. Når den registrerer bestemte overflader, såsom tæpper, anvender den ekstra sugekraft for at sikre, at den opsuger snavs for en dyb rengøring. Det er højt i denne tilstand, men det er faktisk ikke distraherende under normale rengøringsforhold. Samlet set gør den sig godt til tæpper, men jeg syntes, den kæmper med trægulve.

En af de få med HEPA-filtrering

Opfangning af snavs og snavs er den grundlæggende opgave for alle robotstøvsugere, men ikke alle tilbyder den samme grad af opfangning af fine partikler som denne. Faktisk er det en af ​​de få på markedet, der bruger et 5-trins HEPA-filtreringssystem. Selvfølgelig tager jeg ordet om at filtrere 99,9 % af støv, pollen og kæledyrsskæl, men ser på skraldespand, det er næsten umuligt at bestemme, fordi det ligner meget de andre bots, jeg har Brugt.

På trods af dette er det rart at vide, at det er mere proaktivt til at fange affald ved at bruge denne filtrering. Endnu bedre er det, at filtret er let tilgængeligt og vaskbart, hvilket sparer penge på lang sigt, fordi du ikke kasserer den ekstra dej til filtre. Og endelig kan jeg godt lide, hvordan skraldespanden gør det nemt at frigive indholdet med et tryk på en knap, der åbner låget på undersiden - hvilket minimerer de fine støvpartikler i at blæse tilbage.

Hold dig til et sikkerhedskamera

Som jeg nævnte tidligere, har LG CordZero ThinQ Robot Vacuum et kamera, der effektivt forvandler den til en lurende vagthund. Efter at have prøvet det, vil det ikke erstatte dit traditionelle sikkerhedskamera. Det er delvist på grund af den forfærdelige grænseflade. Ved at bruge LG ThinQ-appen indstiller du først HomeGuard-funktionen ved at navigere botten derhen, hvor du vil have den til at se. Problemet med dette er desværre, at det er begrænset til et rum på højst 10 fod væk fra opladningsbasen. Det er et problem i min situation, fordi jeg har basen i soveværelset, men vil have botten til at holde øje med hoveddøren i stuen.

Nu vil kameraet kun tage nogle få snapshots, når det registrerer bevægelse - og de ser lidt kornet ud. Du kan også glemme at prøve at se noget, når det bliver mørkt, fordi kameraet ikke har nattesyn. Din standard sikkerhedskamera vil tilbyde bedre detektion og billedkvalitet end dette, men jeg kan se fordelen ved at kunne få adgang til kameraet, når du er væk fra hjemmet (og naviger det manuelt hvorhen i dit hus, du vil at se).

Vores holdning

LG CordZero ThinQ Robot Vacuum er ikke din almindelige rengøringsrobot. Det stræber efter at gøre meget mere, men i det forsøg på at gøre mere, formår det ikke at være et konkurrencedygtigt tilbud, der kan filtre sammen med andre værdsatte bots på markedet. Helt ærligt hjælper mærkatprisen på $1.200 heller ikke. Du kan bruge en brøkdel af det på noget, der i det mindste er mere effektivt til rengøring.

Hvor længe vil det vare?

LG ThinQ-appen gør et ret godt stykke arbejde med at vedligeholde robotten. Adgang til den smarte diagnosefunktion vil kontrollere, om filteret og sensorerne skal renses, samt påmindelser om vedligeholdelse. At følge retningslinjerne vil kun bidrage til at forlænge den korrekte funktion.

LGs robot er solidt konstrueret, så jeg har tillid til, at den holder, men hvis noget går galt, er der en et-års begrænset garanti inkluderet. Derudover er der 10 års garanti på den smarte invertermotor.

Findes der et bedre alternativ?

Sikkerhedskameraets funktionalitet er svær at finde i robotstøvsugere, så den er unik i den forstand. Hvad angår rengøring, er der dog mange modeller at vælge imellem, der renser mere effektivt — som iRobot Roomba i3+ og Roborock S6 MaxV. Sidstnævnte har også et A.I.-drevet kamera til at registrere forhindringer for at undgå dem.

Skal du købe det?

Nej, dels fordi omkostningerne er for store, og dets sikkerhedskamerafunktionalitet ikke er så praktisk at bruge.

Redaktørens anbefalinger

• LG CordZero vs Samsung Bespoke Jet støvsuger