Når Googles Wear OS-software bliver Have på, det vil aldrig se det samme ud igen. Dagene med den konsekvente, velkendte, lidt kedelige Wear OS-stil er gået, og en fremtid med brugerdefinerede brugergrænseflader på vores smartwatches er næsten over os.
Indhold
- Hvad er Wear?
- Hvorfor det kunne være en god ting
- Hvorfor det kunne være en dårlig ting
- Spørgsmål og potentiale
Googles Bjorn Kilburn, direktør for produktstyring for Wear, sagde ved platformens lancering: "Vi åbner platformen og giver [producenter] mulighed for at bygge ure og en brugergrænseflade, der matcher stilen og designet på deres telefoner."
Er det en god idé at tilbyde enhedsproducenter nogen grad af designfrihed i forhold til den nye software? Bare fordi en virksomhed kan designe et godt smartwatch, betyder det ikke automatisk, at det kan det samme med softwaren, men baseret på Wear OS-tilstanden i dag, er det ikke en grund til at stoppe det fra sker. Her præsenterer jeg argumentet for og imod denne store forandring.
Relaterede
- Denne Pixel Watch 2-lækage har netop gjort det til det 2023-smartwatch, jeg ikke kan vente på
- Wear OS 4 kommer til dit smartwatch i år - her er hvad der er nyt
- Apple og Google går sammen om at gøre sporingsenheder mindre uhyggelige
Hvad er Wear?
Google har ikke tilladt dramatisk tilpasning til Wear OS tidligere, men det er ved at ændre sig. Samsungs Wear smartwatch vil bruge One UI Watch-grænseflade, som vi antager vil ligne One UI på nuværende Galaxy Watch-modeller som Galaxy Watch 3 - og det er fremragende. Det er smukt designet, logisk anlagt og kombineret med smarturets roterende kant, sjovt og flydende at navigere.

Samsungs designere og ingeniører har brugt tid og penge på at få det rigtigt, og resultatet er en platform, der er bedre at bruge end Googles Wear OS. Wear-platformens åbenhed betyder, at One UI Watch kan bruges på Samsungs næste ur selv i fravær af Tizen, hvor det forhåbentlig skulle returnere en meget lignende oplevelse. Der er ingen grund til bekymring i øjeblikket, men hvad med de mange andre virksomheder, der ønsker at tilpasse Wear?
Samsungs dybe lommer og mange års forskning og udvikling har hjulpet det med at gøre One UI ikke kun til en succes på wearables, men også på sine Android-smartphones, men det har taget tid at gøre dette, og det er måske ikke tilfældet for enhver virksomhed, der ønsker at udnytte Wears tilpasning, hvor åbenheden let kan blive negativ i hænderne på de mindre erfarne. Det kan gå begge veje, så lad os starte med det positive, før vi ser på det negative.
Hvorfor det kunne være en god ting
- Bær smartwatches vil ikke alle være ens. Smartwatches med Wear OS adskiller sig egentlig kun af designet, men med muligheden for at tilpasse brugergrænsefladen, kommer det til at ændre sig lidt med Wear. I øjeblikket er virksomheder som Mobvoi installere masser af apps og finjuster selve appmenuen lidt for at tilføje (tvivlsom) værdi, men alle Wear OS' ulemper og dens grundlæggende stil forbliver. Tilføj dets nuværende brugerdefinerede touch til en "TicUI" (jeg garanterer, at det er, hvad den ville hedde), og en Wear-drevet TicWatch bliver pludselig et fuldgyldigt, on-brand Mobvoi-produkt. Om det bliver godt eller ej er en anden ting, men i det mindste vil et Mobvoi-smartwatch helt sikkert se anderledes ud end et, der er lavet af et andet firma - og det vil blive hilst velkommen af alle.
- Et sammenhængende look. At kunne matche stilen af softwaren på et smartwatch til smartphonen vil være attraktivt for mange virksomheder, hvor brandsynergi (undskyld for forretningen taler) virkelig betyder noget. Selv app-udviklere kan komme med på dette, på grund af at swipe-in Tiles også er åbne og kan tilpasses i Wear. Ud over forretningsmæssige årsager er gentagelse af UI-design på et smartwatch også godt for os, da der er potentiale til at gøre apps og tjenester mere naturlige og velkendte at bruge. Når nogen først er vant til en brugergrænseflade, tager det tid og kræfter at lære en ny, og det kan være en hindring for køb. På et mere grundlæggende niveau, hvem kan ikke lide det, når tingene matcher?

- Mere attraktivt for urmærker. Urmærker, der hidtil ikke har lavet et smartwatch, kan blive opfordret til at gøre det, hvis de virkelig kan kopiere deres eget mærke på et. En specialdesignet urskive vil aldrig være nok, men at bringe hele operativsystemet på linje med traditionelle ure og virksomhedens egen stil - så vigtig i ureverdenen - maj Hjælp. Tag Heuer og Hublot har allerede med succes eksperimenteret med dette Tag Heuer inklusive on-brand stopur og golfapps, og Hublot integrerer sine brand-partnerskaber i specialudgave smartwatches. Wears tilpasning kan tilskynde dem, og andre, til at gå et skridt videre.
Hvorfor det kunne være en dårlig ting
- UI'er er ikke designet af UI-designere. Kan du huske de tidlige dage med Android, hvor hver enhedsproducent lavede en brugerdefineret brugergrænseflade? Hvis du gør det, så vil du også huske, at for hver en anstændig grænseflade var der flere, der var forfærdelige. Design af brugergrænseflader er rigtig hård, og det kræver meget tid og forskning for at få det til at se ud og fungere bedst muligt. Ved at åbne Wear up på denne måde vil fristelsen være der for nogle at gå amok i et forsøg på at "tilpas" udseendet af urets grænseflade, eller overlad UI-design til dem, der ikke rigtig forstår UI design. Mindre er normalt mere, især på en lille håndledsbåret enhed, men dette mantra kan hurtigt blive opgivet, da mærker forsøger at skille sig ud til en billig penge. Det er bestemt den retning, nogle af de værste, rodeste og mest modbydeligt animerede eksempler på tidlige Android-grænseflader tog.
- Det kan ophæve kreativiteten. At have designfrihed kan også gå i en mindre positiv retning, hvor grænseflader alle begynder at se ens ud, da de alle vedtager det, der er mest populært. Der er en fare for, at virksomheder uden budget eller ressourcer (eller vilje) til at udvikle en unik grænseflade kan blive fristet til at skabe en "påvirket" af et populært smartwatchs software. For eksempel er Apples WatchOS meget populær, fungerer rigtig godt på Apple Watch, og har et distinkt udseende. Muligheden for at designe brugergrænsefladen, men uden ressourcerne til at dedikere til opgaven, kan betyde, at den nemme vej ud er taget på nogle områder. Se bare på Huaweis valg til HarmonyOS 2s brugergrænseflade på Huawei Watch 3 for bevis på, at denne design-lighed allerede sker.

- Det løser muligvis ikke nogen af Wear OS' problemer. Googles stramme greb om Wear OS's udseende var aldrig dets problem - det var altid det, der var nedenunder, der svigtede det. Platformens dårlige ydeevne, korte batterilevetid og upålidelige meddelelser vil aldrig blive løst ved at få det til at se smukkere ud. Google og Samsung siger, at disse problemer bliver løst i Wear, men det vil enhedsproducenter sandsynligvis have for at sikre, at softwaren fungerer korrekt med hardwaren, så vi fuldt ud kan drage fordel af eventuelle dybe forbedringer. At få alt dette rigtigt kræver lige så meget opmærksomhed som at lave en prangende brugergrænseflade, hvis ikke mere.
Spørgsmål og potentiale
Google/Samsung Wear-platformen, med hjælp fra Fitbit, er én fyldt med løfter og muligheder. Selvom vi ved, at tilpasning er en del af planen, ved vi ikke det fulde omfang af, hvor meget smartwatch-producenter vil være i stand til at tilpasse udseendet af brugergrænsefladen, eller hvor mange udviklere der vil lave brugerdefinerede fliser, eller endda om Samsungs One UI Watch vil se det samme ud på et Wear-ur som det gør på en nuværende Galaxy Holde øje.
Det, der er klart, er, at alle de involverede virksomheder er ivrige efter at bringe det stillestående Wear OS opdateret og give producenterne mere incitament til at lave mere interessante og unikke smartwatches. Wear OS er et stykke relativt ansigtsløst software med mere end sin rimelige andel af problemer, så ethvert forsøg på at blande det op er velkomment, forudsat at ovenstående faldgruber med held kan undgås. Samsungs næste Galaxy Watch, der forventes engang til sommeren, vil give os vores første kig på, hvad fremtiden for Wear bliver.
Redaktørens anbefalinger
- Samsung Galaxy Watch 6: nyheder, rygter og hvad vi gerne vil se
- Apple, Samsung og Google kunne lære meget af denne unikke telefon
- Samsungs smartwatches er ved at stjæle disse Apple Watch-funktioner
- Den (ikke så) dumme grund til, at jeg stoppede med at bære Samsung smartwatches
- Din næste Samsung-telefon vil muligvis droppe Google Søg efter Bing
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.