Misforstå mig ikke, jeg er fan af apps. Det er jeg virkelig. Hvad ville vi gøre med vores telefoner, hvis vi ikke havde apps? Ring til folk? Fooey! Hvad er det sjove i det? Jeg tror bare ikke på, at alle husholdningsapparater, vi har i vores liv, fortjener en ledsager-app. Hvis det ikke kan tilføje noget, så er det bare digitalt rod.
Indhold
- Hvad er pointen? Virkelig?
- Men apps er seje
Hvad jeg ikke er fan af er meningsløst lort, og så mange apps er eftertanke.
Nogen sagde et eller andet sted: "Nå, vi burde have en app."
En anden begyndte at klatre og sagde: "Ja, selvfølgelig skal vi det."
Al denne aktivitet sker uden at tænke på, hvordan appen vil føje til apparatet. Det er det, der får mig i gang. Hvis du skal gøre noget, så tænk lidt over det. Hvis det ikke giver mening at have en app, så lad være med at gøre det. En dårlig app-oplevelse er trods alt lig med en dårlig brandoplevelse. I vores sociale medier-centrerede verden er det ikke en god ting.
Relaterede
- Her er grunden til, at du har brug for en robotstøvsuger, der tømmer sig selv
- j7+ er iRobots første to-i-én støvsuger- og moppekombination
- Hvorfor Amazon erhverver iRobot vil gøre Roombas endnu bedre
Hvad er pointen? Virkelig?
Jeg anmelder mange husholdningsapparater og mange af dem har en tilhørende app. Disse apps er typisk enten mere besvær, end de er værd, eller de tilføjer ikke nogen reel værdi. Eksempel: Køkkenmaskiner. Hvad tilføjer det egentlig at have en app? Det meste af tiden kan de gøre følgende:
- Opret en brugerdefineret indstilling: Du ved, for de mange indstillingskombinationer på vaskemaskinen eller tørretumbleren er bare ikke nok. Hvis vaskemaskinen ikke kan gøre, hvad du vil, vil en app ikke hjælpe. Sig for eksempel, at du vil dampe dit tøj. Hvis vaskemaskinen ikke understøtter denne funktion, kan en app ikke få det til på magisk vis.
- Start dit apparat på afstand: Jeg har et par grundlæggende problemer med denne. For det første skal der vaskes i vaskemaskinen eller tørretumbleren, så nogen skal enten fylde tøj i eller skifte mellem enhederne. Det er det samme scenarie for a opvaskemaskine. Nogen skal putte tallerkener i maskinen. Hvis en person alligevel skal være ved apparatet, virker det ikke nemmere at trykke på en knap på maskinen i stedet for at søge efter en app på din telefon og derefter bede den om at fortælle vaskemaskinen/tørretumbleren at gøre det noget? For det andet, hvor dovne er vi? Jeg har hørt alle use cases, men du ligger på sofaen midt i at se et show, og du huskede lige, at du havde vasketøj i maskinen. Du ønsker ikke at skulle løbe op eller ned af trapper for at starte en belastning, når du kan gøre det fra din telefon. Er det virkelig en god nok grund til at have en app? Det tror jeg ikke. Den eneste gang, jeg endda på afstand kan se, at scenariet virker, er, hvis du har en vaskemaskine, der også er en tørretumbler, men det er sandsynligvis ikke tilfældet.
- Bestil automatisk erstatningsforbrug: Lad os sige, at du har et smart køleskab, der er tilsluttet Google Nest eller Alexa-kompatible enheder, og at det automatisk kan bestille vandfiltre til dig. Det er fantastisk, men har apparatet brug for sin egen app, når du alligevel skal bekræfte købet på en hjemmeside? På bagsiden, hvis appen kan fortælle dig, at køleskabstemperaturen stiger, og al din mad er ved at blive fordærvet, så er det nyttig information. Kan de fleste køleskabs apps gøre det? Ikke så meget, og de skal ofte være forbundet til dit Wi-Fi-hjemmenetværk, for at apps kan fungere. Hvis strømmen går, og du ikke har Wi-Fi eller et fungerende køleskab - hvordan vil du vide, at maden er ved at blive fordærvet?
I alle disse scenarier er den eneste "smarte" ting, jeg ønsker, en robot som Rosie fra Jetsons, der kan vaske og vaske op og lægge dem væk. Ingen be-bop-boop eller app-røring fra mig. Få mig ikke engang i gang med super apps. Hvorfor?!
Men apps er seje
Nogle gange giver det mening at have en app. Overveje robotstøvsugere - hvis de ikke fulgte med apps, kunne du ikke oprette tidsplaner for dem eller identificere no-go-zoner bare ved at røre ved enheden, fordi de ikke har en berøringsskærm.
Den samme idé gælder smarte lys - lys har ikke en grænseflade. De er designet til at skrue ind i en fatning og arbejde med en kontakt. Helt tilbage i 1879 var det ret "smart" teknologi... virkelig banebrydende og livsændrende. Nu kan lys gøre så meget mere: Skift farver, synkroniser med musik, tænd og sluk, når det ydre miljø ændrer sig, tænd eksternt osv.
Det giver mening, at du har brug for en app til at gøre nogen af disse ting med robovacs eller lys, men har den brug for en separat app? Hvis du har Google Nest Hub, en Alexa-aktiveret enhed og endda Siri-produkter - har du sandsynligvis ikke brug for en anden app. Der er protokoller, som ingeniører kan knytte til for at få deres produkter til at fungere med disse smarte hjemmehubs. Den samlede oplevelse har stadig et stykke vej at gå, men det er en begyndelse. For at det er magisk, skal det være en problemfri plug-and-play-interaktion. Det er en diskussion for en anden dag.
Pointen er, at apps ikke skal gøre os mere doven, end vi allerede er ved at blive. De bør tilføje oplevelsen eller sætte hele interaktionen på steroider - ellers er det bare en anden ting, der roder vores telefoner.
Redaktørens anbefalinger
- Ecovacs Deebot T20 Omni bringer varmtvandsvask, moppeløftefærdigheder til Deebot lineup
- Selvtømmende robotstøvsugere: Har du virkelig brug for en?
- Smarte gadgets har brug for et ansigtsløft. Mange af dem er alt for grimme.
- "Look and Talk"-funktionen betyder, at du ikke behøver at sige "Hey Google"
- Google Nest-serien har brug for et nydesignet stik
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.