
Nokia 4.2
MSRP $189.00
"Nokia 4.2 har mange fordele, men den er skæmmet af processoren."
Fordele
- God batterilevetid
- Flot design og byggekvalitet
- Notifikationslys, NFC, dedikeret Google Assistant-knap er praktisk
- Android One betyder 2 år med hurtige opdateringer
- Overkommelig
Ulemper
- Langsom ydeevne
- Langsomt kamera, middelmådige fotos i svagt lys
- Virker ikke på Sprint, Verizon
- Micro USB port
Det Nokia 4.2 har været en rutsjebane. Min første anmeldelsesenhed led af konstant hakken og fryser, der gjorde det til en hårtrækkende affære at bruge telefonen. Den anden enhed har leveret en markant forbedret oplevelse, men det forhindrer ikke denne $189-telefon i at have flere kompromiser.
Indhold
- Kompakt design, gennemsnitlig skærm
- Håndterbar ydeevne
- Android One
- Langsomt kamera
- God batterilevetid
- Pris, tilgængelighed og garantioplysninger
- Vores holdning
Prisbillige telefoner skal ofre sig, men problemet ligger hos konkurrenterne. Motorola laver en telefon med ydeevne, der er større og større for kun $10 mere: The
Moto G7 Play. Den har også den mere praktiske USB-C-port, oven på et anstændigt kamera, fantastisk batterilevetid og en næsten lager Android-oplevelse.HMDs Nokia 4.2 har meget at gøre for det. Selvom kameraet er langsomt, er det i stand ved højlys dagslys. Det ser ikke ud til prisen (på en god måde), batterilevetiden er fantastisk, og jeg elsker notifikations-LED'en, der kredser om tænd/sluk-knappen. Det er også en Android One-telefon, så den er garanteret opdateringer i to år. Men det hele bunder i ydeevne, og det kan være frustrerende.
Relaterede
- De bedste foldbare telefoner i 2023: vores 4 foretrukne foldbare lige nu
- Qualcomms Snapdragon 4 Gen 2 bringer hurtigere 5G til budgettelefoner
- Den nye OnePlus-budgettelefon kommer med 2 supersjældne funktioner
Kompakt design, gennemsnitlig skærm
Nokia 4.2 ligner ikke en budgettelefon. Det Moto G7 Play, til sammenligning ser ud og føles decideret billig. Nokia 4.2 har et metal unibody med en polycarbonatramme, og bagsiden er beskyttet af glas. Det betyder, at den har en større chance for at få brug for en reparation efter et fald, men får også telefonen til at føles mere omfattende.




En hurtig note om farven. Jeg anbefaler at gå efter Pink Sand-muligheden frem for sort. Det er meget mere attraktivt og hjælper telefonen med at skille sig ud.
Det bagerste glas er en fingeraftryksmagnet, som du jævnligt vil tørre af. Når vi taler om fingeraftryk, er der en fingeraftrykssensor til stede her. Det kan være lidt langsomt, hvilket er et gennemgående tema med Nokia 4.2.
Du bliver forkælet med et hovedtelefonstik øverst, en Micro USB-opladningsport i bunden, en dedikeret Google Assistant-knap til venstre og en volumenknap og tænd/sluk-knap til højre. Manglen på en USB-C opladningsport er skuffende; mange andre produkter har USB-C-porte, fra MacBooks og iPad Pros til Windows bærbare computere og de fleste Android-smartphones. Det er ideelt at bære kun ét kabel, der kan oplade hvad som helst. $200 Moto G7 Play har en, så hvorfor kunne HMD ikke tilføje den her?
Nokia 4.2's processor lammer telefonen.
Hovedtelefonstikket er en velkommen inklusion, og du vil gerne bruge den eller bruge Bluetooth-øretelefoner, fordi de nederste højttalere ikke er høje. Lydkvaliteten er dog anstændig. Knapperne rundt om telefonen er klikbare, og den dedikerede Google Assistant-knap er nyttig, hvis du bruger Assistant meget (du kan deaktivere den, men kan ikke omdanne knappen).
Min favoritfunktion er tænd/sluk-knappen, som lyser, når du modtager notifikationer. Det er godt, for Nokia 4.2 har ikke en Always-on Display, når den ikke oplader (på grund af manglen på en OLED-skærm). Det ser godt ud i mørket. Det ville have været pænt at tilpasse farven, men du sidder fast med hvid.
Jeg kan godt lide, hvor kompakt Nokia 4.2 føles. Skærmen er kun 5,71 tommer, hvilket kan lyde stort, men fordi kanterne er slanke, pakker den meget skærm i en lille pakke. De afrundede kanter gør telefonen mere behagelig at holde på, og glasset er glat at røre ved.

HD+ LCD-skærmen er ikke noget at skrive hjem om. Den er farverig og skarp (1.520 x 720 opløsning), hvis du ser den fra en rimelig synsafstand. Se nærmere, og pixels er synlige. Den er en smule dunkel, hvilket gør det svært at læse skærmen ved højlys dag, og sortniveauet er ikke så tilfredsstillende som en OLED-skærm.
Der er et dråbehak øverst, hvor selfie-kameraet sidder. Telefonen har stadig en "hage" eller bundramme, men frontdesignet hjælper Nokia 4.2 til at se mere moderne ud (og nemt bedre end Moto G7 Play).
Håndterbar ydeevne
Nokia 4.2’s processor er det, der holder det hele tilbage. Det er et Qualcomm Snapdragon 439-chipsæt med 3 GB RAM og 32 GB internt lager. Mens 32 GB er gennemsnittet for en så overkommelig telefon, vil du gerne bruge MicroSD-kortpladsen, da jeg med mine 101 installerede apps (inklusive de forudindlæste apps) nåede 86 procent af den tildelte lagerplads.

Min indledende gennemgangsenhed frustrerede mig til ingen ende på grund af de konstante læg på og fryser, da jeg brugte telefonen. Dette viste sig at være et problem med enheden; den anden model havde ikke mange af disse problemer.
Ydeevnen er anstændig. Forvent hakken her og der, når du scroller gennem apps som Twitter og Instagram, men det er tåleligt. Spil som Pako: For evigt og Halsbrud kørte beundringsværdigt, med kun et par tabte rammer hist og her. Jeg fandt mig selv i stand til at udføre de fleste af de opgaver, jeg ville udføre med en flagskibssmartphone, det hele tog bare lidt længere tid.
Det tager et par sekunder at åbne en app; det samme gør indlæsning af et spil, deling af et billede eller tænding af telefonen. Der var øjeblikke, hvor jeg hurtigt havde brug for at søge efter noget på Google Maps, og jeg ville være frustreret over, hvor langsomt telefonen tog for at give mig det, jeg ønskede. Det er ikke tilfældet hele tiden, men normalt når jeg jonglerer mellem et par apps.
Her er benchmark-resultaterne:
- AnTuTu 3DBench: 77,060
- Geekbench 4 CPU: 896 enkeltkerne; 3.313 multi-core
- 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)
Disse resultater er under Moto G7 Play, som har den overlegne Snapdragon 632 (det samme gør Moto G7 Power). Min kollega havde ikke problemer med ydeevnen med Moto G7-serien, da han testede den - alt fungerede problemfrit. Desværre vil Nokia 4.2 uundgåeligt frustrere dig på et tidspunkt.
Android One
Jeg elsker HMDs telefoner, fordi de fleste kører Android One program. De er garanteret mindst to års Android-software og sikkerhedsopdateringer. Disse opdateringer udrulles også hurtigt, så du behøver næsten ikke vente, efter at Google udruller dem. Til sammenligning Samsung Galaxy S9 ejere måtte vent seks måneder for virksomheden at bringe Android Pie til telefonen.
Fordelen ved opdateringer betyder, at telefonen forbliver sikker, du får nye funktioner, og fejl og problemer har større chance for at blive rettet. Det er her, HMD har Motorola-beat. Motorola tilbyder næppe et års Android-opdateringer til sine telefoner - den Moto G7 Play får kun Android Q, og ikke meget mere.

Android One betyder dog ikke kun hurtige opdateringer. Du modtager lager Android, som er overskueligt, enkelt og nemt at bruge. Der er ingen bloatware, bortset fra forudindlæste Google-apps. Der er endda NFC ombord, så du kan bruge Google Pay (et andet plus i forhold til Moto G7 Play).
Selvom softwaren er en positiv oplevelse på Nokia 4.2, stødte jeg på en fejl. Hvis telefonen efterlades alene og på standby, kan den nogle gange afbryde forbindelsen til Wi-Fi. Når skærmen tændes igen, forbindes den igen, men det er et problem, jeg ikke har kunnet løse. Vi har også bemærket denne fejl på Moto G7-serien, så der er en chance for, at den er Android-relateret og ikke enhedsspecifik.
Langsomt kamera
Nokia 4.2 har et dobbeltkamerasystem på bagsiden - et 13-megapixel objektiv parret med et 2-megapixel dybdefølende kamera. Kameraet kan være langsomt til at starte, og lukkeren kan også tage sin tid. På grund af dette skal du være stille, når du prøver at tage et billede for at undgå et sløret resultat.

Men i god belysning kan Nokia 4.2 være i stand. Det gør et anstændigt stykke arbejde med at håndtere scenarier med høj kontrast med HDR, detaljerne er solide, og farverne ser naturlige ud. Et eksempel på det? Billedet af fartøjet i New York City, samt billedet af min hund liggende på min seng. De er imponerende for en telefon til $189.
Som sædvanligt er det i miljøer med lavt lys, at kameraet begynder at forringes i kvalitet. Billeder er kornet. Mens jeg var nødt til at holde mig stille før, i svagt lys skal du være så stille som en statue.. Jeg så bedre resultater ved at bruge Pro-tilstanden i kameraet om natten, men ikke alle vil forstå, hvordan man bruger manuelle kontroller.
Portrættilstand fungerer godt under gode lysforhold, men ethvert fald i lys, inklusive brug indendørs, kan få billederne til at se dårlige ud. Den har problemer med at fokusere i disse situationer, og billeder ser aldrig helt skarpe ud. HDR ser heller aldrig ud til at fungere så godt i portrættilstand.
1 af 14
Kameraet på 8 megapixel på fronten fungerer udmærket, selvom det har et problem med scenarier med høj kontrast. På selfie-billedet af mig er himlen fuldstændig blæst ud. Selfie-billedet i Portrættilstand er bedre, da eksponeringen er nøjagtig uden udblæste områder, og der er en flot bokeh-effekt.
Det er et dygtigt kamera, der tager en negativ drejning i svagt lys, som alle budgettelefoner. Du skal dog arbejde med kameraet for at forblive ekstremt stille, hvilket er irriterende. Det kan sammenlignes med Moto G7 Play, selvom jeg synes, Nokia 4.2 klarer sig lidt bedre i kvalitet.
God batterilevetid
Endelig kommer vi til den bedste del af Nokia 4.2. Aldrig i min tid med at gennemgå telefonen, bekymrede jeg mig om, at den skulle dø på mig. Batteriet på 3.000 mAh er ikke stort, men med lave strømspecifikationer og en skærm med lav opløsning er det nok til at holde telefonen snurrende i mere end et døgn.
Ved hård brug vil telefonen ramme omkring 20 eller 30 procent ved midnat. Med let til gennemsnitlig brug vil den stadig have juice i en anden dag, selvom den muligvis kræver en genopladning ved middagstid.
Mens jeg var tilfreds med batteriet i test i den virkelige verden, klarede Nokia 4.2 det ikke så godt i vores batteritest. Jeg afspillede en 1080p YouTube-video med skærmens lysstyrke på max på Wi-Fi, og Nokia 4.2 overlevede kun i 7 timer og 38 minutter. Det er en anstændig tid, men Moto G7 Play varede mere end 9 timer, og $250 Moto G7 Power holdt sig i live i næsten 14 timer.
Bortset fra batteritest, vil de fleste være mere end tilfredse med, hvad Nokia 4.2 kan tilbyde her. Det er bare en skam, at den skal bruge et Micro USB-kabel for at oplade.
Pris, tilgængelighed og garantioplysninger
Nokia 4.2 koster 189 $ og er tilgængelig fra Amazon og Best Buy. Det virker kun på GSM-netværk, så du kan bruge det på udbydere som AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless og Metro by T-Mobile. Det virker ikke på CDMA-netværk som Verizon eller Sprint.
HMD tilbyder en standard et-års garanti, der dækker telefonen mod fabrikationsfejl et år siden købsdatoen.
Vores holdning
Nokia 4.2's flotte udseende, gode batterilevetid, anstændige kamera og hurtige Android-opdateringer holdes tilbage af en svag processor. Det er kapabelt, men der er bedre alternativer.
Findes der et bedre alternativ?
Ja, Moto G7 Play. Den deler mange af de samme specifikationer som Nokia 4.2, fra 3.000 mAh-batteriet til 3 GB RAM, men det er processoren, der trækker den foran. Snapdragon 632 er meget mere kapabel og vil ikke frustrere dig. Derfor tror jeg, at G7 Play er det bedste køb for kun $11 mere til $200.
Det handler om, hvorvidt du vil vælge længere softwaresupport frem for ydeevne, da disse Motorola-telefoner vil kun levere én Android-versionsopdatering (Android Q), hvorimod Nokia 4.2 vil få Android R næste år som godt. Selvom vi typisk giver ros til telefoner, der lover softwareopdateringer i to eller flere år, tror jeg, at det betydelige løft i processorkraft giver Moto G7 Play kanten.
Hvis du bruger $250, kan du købe Moto G7 Power, som har en større skærm — men du får samme ydeevne som Moto G7 Play. Endnu bedre, 5.000 mAh-batteriet betyder, at det er en to-dages telefon.
Hvis du vil holde fast i Nokia-mærket, er det værd at betale $300 for Nokia 7.1. Det har en god ydeevne, den samme Android One-software og et kamera, der er i stand til. Hvis dit budget stiger en smule mere, så er det Google Pixel 3a bør være på din liste, for det er alt den telefon, du har brug for for kun 400 $.
For mere, tjek vores guide til bedste billige telefoner.
Hvor længe vil det vare?
Nokia 4.2 er klemt i glas, så du bør anskaffe et etui for at sikre, at det ikke revner fra en dråbe. Den er heller ikke vandafvisende.
På den positive side vil telefonen modtage to års Android-version og sikkerhedsopdateringer, så den burde holde som minimum to år. Det er, hvis præstationen ikke tager en drejning til det værre inden da.
Skal du købe det?
Nej. En 600-serie Qualcomm-processor inde i Nokia 4.2 ville have ændret historien, men Snapdragon 439 gør det ikke, når du kan købe en telefon med bedre ydeevne for kun $11 mere.
Redaktørens anbefalinger
- Er Nothing Phone 2 vandtæt?
- Nokias nyeste Android-telefon har en utrolig fed funktion
- Google Pixel Watch 2: rygtet pris, udgivelsesdato, nyheder og mere
- Nothing Phone 2 lækkede lige, og det var ikke, hvad jeg forventede
- Disse 3 ting er netop blevet bekræftet for Nothing Phone 2