Razer Raptor 27 anmeldelse: Gør gaming-skærme sjove igen

Du har al mulig ret til at være skeptisk over for Razer Raptor 27.

Det er virksomhedens første forsøg på at bygge en stand-alone skærm. Og det kommer på et tidspunkt, hvor spilspecifikke skærmfunktioner, såsom høje opdateringshastigheder og G-Sync, er blevet almindelige. Det er heller ikke billigt; til $699 er dette ikke et køb, du vil foretage afslappet.

Alligevel vil det ikke skuffe dig. Engang så jeg det unikke design af det personligt, engang så jeg dets gigantiske tilstedeværelse af det ved mit skrivebord, og når jeg spillede spil på det, var jeg overbevist. Razer tog ud på en mission for at bygge en helt unik skærm.

Mission fuldført.

Uforskammet Razer

Raptor 27 er fantastisk. Ikke en millimeter af produktet mangler detaljer, hvad enten det er de tynde rammer, der indrammer skærmen, menusystemet, den stoflignende tekstur på bagsiden eller kabelstyring. Ikke et eneste element føles stole på det billige plastik og ho-hum design, der er så almindeligt blandt skærme.

Raptors base og stativ er et enkelt stykke aluminium. Og det er en stor luns. Basen og stativet holder skærmen op som en, der har fyldt deres trapez i gymnastiksalen. Også selvom Apples 27-tommer iMac, og den er gammel lyn skærme (hvil i fred), er ikke så solide og robuste.

Standerens bredde er dog til mere end blot udseende. Den er sindssygt robust og stiv, så hvis skærmen vakler, kan du kun bebrejde dit skrivebord.

For det andet skaber det brede stativ plads til en af ​​Raptors mest interessante funktioner. Indbygget kabelstyring. Jeg er sikker på, at du ved, hvor frustrerende det kan være at nå rundt om bagsiden af ​​en skærm og mærke efter et kabel eller en port. Som en, der anmelder mange pc'er og skærme, er det noget, jeg ofte kæmper med.

Razer har en interessant løsning på det problem.

laver backflips

Når du hæver Raptor 27 til sit højeste punkt, har du også mulighed for at vende den tilbage i en 90 graders vinkel. Det giver hurtig og nem adgang til dine porte lige fra fronten. Du behøver ikke at kravle under dit skrivebord eller snurre rundt om skærmen.

Ganske vist kan den først vende tilbage, når skærmen er i toppen af ​​sin højdejustering, og det kræver en indsats. Jeg ville ønske, at det løftede et hår hurtigere, men jeg kan forstå beslutningen. Den stive mekanisme gør et godt stykke arbejde med at holde skærmens position præcis, hvor du ønsker.

Skærmens grønne kabler, der er inkluderet i kassen, løber fra portene gennem en åbning og derefter ned langs bagsiden af ​​stativet. Det ligner en Razer-grøn slip and slide. De holdes endda på plads af aftagelige magnetiske lameller. At springe lamellerne af og klemme de tynde kabler er igen en proces, der kræver en indsats. Men når det hele er på plads, er udseendet unægteligt cool, og dine kabler bliver aldrig viklet sammen.

At blive tvunget til at bruge Razers flade, grønne kabler vil sandsynligvis være splittende. Ikke alle vil kunne lide det grønne farveskema eller det flade design. Du kan selvfølgelig bruge dine egne - de vil bare ikke garanteres at passe under stativets lameller.

Heldigvis dækker Raptors porte alt, hvad du har brug for. HDMI, DisplayPort, USB-C og to USB-A-porte er langs bunden. Disse USB-porte er nyttige, hvis du planlægger at bruge Raptor med en bærbar computer. Der er intet som at bruge enkeltkabelforbindelsen gennem USB-C og derefter bruge disse USB-A-porte til periferiudstyr.

Den ene advarsel med USB-C-porten oplades. Mange moderne skærme kan fungere både som strøm- og videokilde til dine enheder op til 25 watt, såsom en 13-tommer bærbar computer. Raptor 27 kan kun levere 15 watt, hvilket betyder, at den er begrænset til smartphones og andre mindre enheder.

Det er en skuffelse, men det er ikke Razers skyld. USB-C kan ikke levere mere end 100 watt strøm, hvilket ikke ville være nok til at forsyne en gaming bærbar, alligevel. Vi skal bruge endnu en opgradering til USB-specifikationen, før det er muligt.

Spil i massevis

Razer tilbyder kun én version af Raptor 27. Med andre ord har den en enestående vision for, hvad den tror, ​​spillere vil have i en gamingmonitor.

Raptor måler 27 tommer diagonalt, den mest almindelige skærmstørrelse for gamere. For det gennemsnitlige størrelse skrivebord er det ikke alt for stort, men det fylder dit synsfelt fra den afstand.

Hvad med opløsning? Raptors skærm tilbyder en opløsning på 2.560 x 1.440, hvilket er et andet godt valg. Spillere med kraftfulde, opdaterede systemer kan nyde 1440p ved maksimale indstillinger. 4K er stadig uden for rækkevidde for de fleste, og det sidste, du vil gøre, er at betale en formue for en funktion, du aldrig kommer til at bruge. 1440p er et dejligt glad medium, især da Raptor 27 har en 144Hz opdateringshastighed.

Det betyder, at skærmen kan opdatere op til 144 billeder i sekundet uden at springe billeder over. Med andre ord leverer den ekstremt glatte billeder til dit hurtige spil. Der er skærme, der ankommer med 240Hz opdateringshastigheder, men få spil og systemer vil drage fordel af opdateringshastigheder så høje.

Det Raptor har også G-Sync, som sikrer, at du ikke oplever skærmrevner eller artefakter. Kombinationen af ​​en 144Hz opdateringshastighed og G-Sync er toppen af ​​glat pc-spil.

Spil ser fantastisk ud. Takket være skærmens opløsning, store kontrast og livlige farver kan spil af alle slags både spille og se smukke ud. Hurtigt action ind Battlefield V eller Assassin's Creed drage fordel af den høje opdateringshastighed, mens det høje kontrastforhold fremhæver miljøernes skygger.

Du kan finde skærme, der ser bedre ud. Den håndfuld OLED-modeller, der er tilgængelige nu og gennem historien, leverer bedre kontrast. Der er også nogle få udvalgte 4K-skærme, som Acer Predator XB273K og Asus ROG Swift PG27PQ, der kan besejre Razer Raptor 27.

Acer og Asus, som jeg lige nævnte, sælger dog for henholdsvis $900 og $1.500. Det er en masse at betale for en skærm. Razer balancerer kvalitet og pris godt. Det er en overraskelse. Raptor 27 er en unik skærm, men prisen på $699 er en anstændig værdi i forhold til skærmens billedkvalitet og funktioner.

På trods af dets overraskende brede farverum (100 % sRGB og 91 % AdobeRGB) og solide kontrast, er Raptor ikke blevet kalibreret til farvepræcision. Den gennemsnitlige frekvens for farvefejl var værre end skærme med halvdelen af ​​denne pris. Dette er et almindeligt problem på skærme der har et meget bredt farveskala. Kalibrering kan hjælpe med at tæmme det, men foto- og videoredigerere bør tage det til efterretning. Du er måske ikke tilfreds med Razer Raptor 27, hvis du udfører professionelt arbejde på den.

Vores holdning

Razer tilbyder kun én mulighed, og selvom den er god, er den også dyr. Du kan finde billigere skærme med lignende specifikationer og funktioner derude. Du vil dog ikke finde en, der har samme polering som Raptor 27, og det får den til at skille sig ud fra mængden.

Er der nogen alternativer?

Dell 27 Gaming Monitor koster $560, en anden 1440p gaming-skærm med en 144Hz opdateringshastighed og G-Sync.

Den nærmeste direkte konkurrent er dog Asus ROG Swift PG279QZ, som matcher Raptor 27 i alle specifikationer, men sælges for kun $100 billigere.

Hvis du er villig til at nedgradere til 1080p, er et af de bedste alternativer den nye Samsung CRG5, som har en opdateringshastighed på 240Hz og G-Sync for kun $400.

Vil du have flere muligheder? Tjek vores yndlingsskærme i 2019.

Hvor længe vil det vare?

Der er ingen grund til, at Razer Raptor 27 ikke skal holde dig i mindst fem til ti år. Skærme har en tendens til at være pålidelige, og Razer føles holdbar.

Skal du købe det?

Ja. Den er en smule dyrere end nogle af sine konkurrenter, men den lever op til den kvalitet og det design, jeg forventer i et Razer-produkt.

Redaktørens anbefalinger

• Sådan tester vi skærme
• De bedste gaming-skærme i 2023
• Samsungs første QD-OLED-gamingskærm kan være død ved ankomsten
• De bedste buede skærme for 2023
• De bedste 4K-gamingskærme i 2023: ultrabrede, høje opdateringshastigheder og mere