Anmeldelse af Acer Predator XB272

Velkommen til fremtiden, hvor avancerede gamingmonitorer er så hurtigt at vi faktisk ikke kan vise dig, hvor hurtige de er. Helt seriøst. Under vores gennemgang af Acer Predator XB272 kæmpede vi konstant for at finde måder at sætte ord på dens umanerligt hurtige 240Hz opdateringshastighed.

Chancerne er, at skærmen, du læser dette på, lukker ved 60Hz, hvilket betyder, at den opdateres 60 gange i sekundet. Det er mere end nok til hverdagsbrug og det meste spil. Men jo længere du klatrer op ad opdateringshastighedstigen - op til 75Hz, 144Hz, 200Hz og nu med Predator XB272, 240Hz - jo mere jævnt ser gameplayet ud.

Spil med høj opdateringshastighed giver dog sit eget sæt udfordringer. For at få mest muligt ud af en 240Hz-skærm som XB272, der sælges for 680 dollars alene, har du brug for et monsterspilrig.

Predator-lite

Acers egenskaber Predator styling — røde accenter, skarpe vinkler — er især fraværende på Predator XB272. Hvis ikke for det krom "Predator"-mærke på den nederste kant af skærmen, ville XB272 næsten ikke kunne skelnes fra mere banalt skærme.

Stativet er stort set plastik, og selvom det gør et godt stykke arbejde med at holde skærmen stabil, er den ikke særlig attraktiv. Det er bare en sort søjle med nogle sorte plastikfødder. Det kunne dog være en velsignelse i forklædning, hvis du leder efter en skærm, der passer ind i din boligindretning.

Ser man på lignende skærme som BenQ EX3200R, det er klart, at spil skærme kan lejlighedsvis drage fordel af elegant design. EX3200R, med sin brede, fejende skærm, sidder på toppen af ​​et forkromet metallisk stativ. Det er moderne og stilfuldt, som en vandhane på et fancy hotel - en af ​​de swoopy.

Så ser BenQ godt ud, men det er måske ikke for alle. Designbeslutninger er altid en risiko, så det er svært at bebrejde Acer for at afdække sine indsatser her og gå med noget intetsigende og funktionelt.

Selvom Acer Predator XB272 ikke er den smukkeste i landet, er den bestemt robust. Hver tomme af skærmen føles solid, der er ingen knirken eller sætning, når du giver den et godt klem, og når du først justerer dens placering, har den en tendens til at blive siddende. Stativet giver også fremragende isolering, så skærmen ikke vakler meget, når skrivebordet, det sidder på, stødes.

Skærmen er VESA-kompatibel, og med sine superslanke rammer ville den ikke være et dårligt valg til en vægmontering. Rammene gør også denne skærm fantastisk til opsætninger med flere skærme.

Portakulær

Aldrig i denne jords historie har nogen set på en enhed og tænkt "denne har for mange porte." Acer Predator XB272 legemliggør denne filosofi, i det mindste på nogle måder, ved at inkludere fire USB Type-A 3.0-porte og en USB Type-B port. Det sidste er en underlig inklusion, men en velkommen.

Gå videre til det væsentlige, det DisplayPort 1.2 og HDMI 1.4 porte er bekvemt placeret lige bag frontlæben på skærmen. De kan nås fra fronten ved blot at vippe skærmen bagud, hvilket er en fin touch.

En ekstra DisplayPort- eller HDMI-port ville have været velkommen, men gaming-skærme har været ret nærige med dem for nylig, så det er par for kurset. Det Acer Predator Z35 har også en enkelt HDMI og DisplayPort.

Knapper i knapper

Monitorer kommer normalt i to varianter, dem med knapper og dem med jogge knapper - altså et lille joystick også en knap. Vi har sjældent et valg i sagen, det er et binært, som er pålagt os af skærmproducenter. Men at følge i fodsporene på Prometheus, der bar ild til menneskeheden, tilbyder Acer Predator XB272 os den valgfri gave.

Det er en skærm med både en jog-knap og almindelige knapper.

Okay, det er måske ikke det mest spændende ved denne skærm, men det er nyttigt, fordi Predator XB272 er meget tilpasselig. Ved at trykke på jog-knappen åbnes hovedmenuen, hvorfra du kan navigere til flere undermenuer for at justere lysstyrke, kontrast, farve indstillinger og det indbyggede "Aim Point" sigtemiddel - et trådkors, som Predator XB272 kan overlejre på din skærm for at lave sigte i spillet nemmere.

De "almindelige" knapper viser en ekstra hurtig menu, hvor du kan justere lysstyrken, justere kontrasten og skifte mellem forudindstillinger til spil, film eller grafikarbejde.

Silkefast og lynglat

På nogle måder, spil med høj opdateringshastighed er på sin egen parallelle vej sammen med andre grafiske innovationer som f.eks 4K spil. I øjeblikket er det bare ikke muligt - selv for high-end gaming pc'er - at tilbyde 4K spil ved 240Hz. Derfor vil vi ofte se spil skærme støtte enten 4Keller en superhøj opdateringshastighed, men vi ser sjældent begge sammen.

Det er også derfor, vi ser så mange høje opdateringshastigheder skærme max ud ved 1080p. Konsekvent at køre spil med 240 billeder i sekundet er svært, men at nedskalere opløsningen til 1080p gør tingene meget nemmere. Billedet bliver ikke så skarpt, men du får maksimalt ud af dine detaljeindstillinger - afhængigt af styrken af ​​din hardware.

Acer Predator XB272 er en sådan skærm, med opløsningen skruet ned til 1080p og opdateringshastighed indstillet helt op til 240Hz. Hvis din hardware kan klare det, når du rammer 240 FPS og tænder G-Sync gør hvert spil til en visuel symfoni. På denne skærm, et spil som Overwatch bliver hyper-virkelig. Flydende animationer, tempofyldt gameplay og drabelige billeder fosser alt sammen over skærmen, gennemsyret af en uovertruffen følelse af bevægelse og momentum.

Den hurtige opdateringshastighed kommer fra Acer Predator XB272 snoet nematisk eller TN displaypanel. Den slags skærme er typisk meget hurtige, men lider ofte af dårlige betragtningsvinkler, og XB272 er ingen undtagelse. Hvis du flytter for langt til venstre eller højre, vil skærmen se misfarvet ud, men heldigvis er stativet meget nemt at justere, så denne ulempe kan let afbødes.

Lad os se, hvordan det hænger sammen med konkurrenterne på et par andre områder.

Selvom det er fristende at sammenligne Acer Predator XB272 med sin større fætter, den 35-tommer ultrabrede Acer Predator Z35, står den over for stærk konkurrence fra BenQ EX3200R.

Med et kontrastforhold på 2.060:1 tager BenQ EX3200R føringen, og Acer Predator Z35 kommer på andenpladsen med et kontrastforhold på 1.190:1. Begge er fremragende scoringer, hvilket illustrerer, at begge dele skærme er i stand til at gengive højlys og skygger lige ved siden af ​​hinanden uden at miste meget kvalitet, hvis nogen. Billeder, videoer og spil har alle en følelse af dybde, du bare ikke ser ved lavere kontrastforhold.

Acer Predator XB272, med sit kontrastforhold på 740:1, gør det godt for sig selv, men sammenlignet side om side med BenQ EX3200R, er der en svimlende forskel mellem dem. BenQ er overdådig til sammenligning. Selv flade billeder har en følelse af liv og detaljer, du bare ikke ser på Predator XB272.

XB272 ser ud bøde. Billeder bliver ikke udvasket, og videoer viser ingen synlige striber på grund af lav kontrast - men for næsten 700 $ er det ikke en dårlig ting at forvente mere end bøde.

Går man videre til farveskalaen, rammer XB272 75 procent af AdobeRGB-farverummet, mens Predator Z35 formåede at gengive 79 procent. Det er ikke den store forskel, og ingen af ​​disse skærme er præstationer, når det kommer til farveskala. Selv Z35, med sin lidt højere end gennemsnittet-score, ville være et dårligt valg til farvefølsomt arbejde i Photoshop.

Farvenøjagtighed er en lidt anden historie. Acer Predator XB272 og BenQ EX3200R fører flokken i denne kategori med gennemsnitlig farvefejl scorer - henholdsvis 1,74 og 1,29 - tæt nok på, at ingen af ​​skærmene har noget mærkbart forvrængning.

Med farvefejl er en lavere score bedre, og alt under én er svært for det menneskelige øje at bemærke. Så disse resultater er meget gode, og i liga med den lave ende af skærme som hævder ydeevne i professionel kvalitet.

Acer Predator Z35 og Dell S2417DG var inden for tommer fra hinanden med score på henholdsvis 2,45 og 2,4. Disse resultater er lave nok til, at intet på nogen af ​​skærmene nogensinde ser alvorligt misfarvet ud, men høje nok til at du måske ønsker at afstå fra at bruge enten en til foto- eller videoredigering - især hvis du laver noget farvekorrektion.

Ingen kalibrering nødvendig

Kalibrering af en skærm låser ikke altid op for skjult potentiale, men det kan nogle gange afbøde en monitors uønskede træk. Acer Predator XB272 er lige så dygtig lige ud af æsken, som den er efter kalibrering med en professionelt farvemåler, hvilket er en blandet velsignelse.

På den ene side betyder det, at du ikke behøver at rode med XB272 for at få den til at fungere godt. Det gør den fra dag ét. Men på den anden side betyder det, at der ikke er meget du kan gøre ved XB272's smertefulde gennemsnitlige farveskala eller kontrastforhold.

Farvenøjagtigheden forbedrede en lille smule, men XB272 klarer sig allerede godt i den henseende, så at flytte fra en score på 1,74 til 1,58 er ikke rigtig den tid værd, det tager at kalibrere skærmen.

Garantioplysninger

Acer Predator XB272 kommer med en tre års begrænset garanti, der dækker dele og arbejde i tilfælde af producentfejl. Det er ret lang tid for en gaming-skærm, som vi normalt ser et og to års garanti på skærme i denne prisklasse.

Vores holdning

Acer Predator XB272 er en god gaming-skærm. Den er holdt tilbage, fordi den kun tilbyder 1080p opløsning til $680, men den ultrahøje opdateringshastighed sætter den et godt stykke foran sine nærmeste konkurrenter, når det kommer til råhastighed. Det giver dog sit eget problem. Har du virkelig brug for 240Hz for at få den væskeglatte spiloplevelse? Kan din pc overhovedet klare det?

Findes der et bedre alternativ?

Ja, der er et bedre alternativ: Den BenQ EX3200R. Det er en 31,5-tommer buet, ultrabred skærm med morder billedkvalitet og en lynhurtig 144Hz opdateringshastighed. Det er ikke så hurtigt som Acer Predator XB272, men sæt dem ved siden af ​​hinanden, og du vil måske ikke bemærke forskellen. BenQ er også en 1080p-skærm, men dens mere rimelige pris på $400 hjælper med at undskylde den potentielle ulempe.

Generelt vil du opleve faldende afkast, jo længere du skubber forbi 60Hz. Ved 75 Hz får bevægelse den glasagtige, glatte kvalitet, mens spil ved 144 Hz bliver overjordiske. Acer Predator XB272 ser ud store ved 240Hz, men forskellen mellem 144Hz og 240Hz er minimal … og næsten umærkelig for det blotte øje.

En 1440p-skærm med et 120Hz- eller 144Hz-panel er et andet muligt alternativ. Acer og Asus tilbyder paneler med denne kombination af opløsning og funktioner, såsom Asus ROG Swift PG279Q, og de fleste sælger til omtrent samme pris. De tilbyder et godt kompromis mellem billedskarphed og opdateringshastighed. Du kan altid scanne vores liste over de bedste computerskærme for yderligere valg.

Hvor længe vil det vare?

Acer Predator XB272 nyder godt af en lang tre-års begrænset garanti, og det er en velbygget lille skærm, så den vil sandsynligvis vare længe nok til at slide den garanti op. Ved 240Hz vil den også være i stand til at holde trit med din gaming-rig i en overskuelig fremtid, eller holde længe nok til, at din hardware kan nå den opdateringshastighed.

Skal du købe det?

Hvis du umuligt kan afregne en opdateringshastighed på mindre end 240Hz, ja, så skal du købe Acer Predator XB272. Det giver en lidt over gennemsnittet billedkvalitet, selvom det er en smule dyrt. Hvis du dog kan klare dig med 144Hz, ville du være bedre stillet med BenQ EX3200R eller en anden 144Hz konkurrent.

Redaktørernes anbefalinger

• Acer har en massiv 45-tommer OLED Predator-gamingskærm til CES 2023
• De bedste 1080p-gamingskærme til 2022
• Galaxy Book 2 kommer med gratis buet Odyssey-gamingmonitor
• De bedste 240Hz gaming-skærme til 2022
• De 5 bedste 1440p gaming skærme