Alexa har set ting.
Indhold
- Smart teknologi kræver i sagens natur tab af privatliv
- Udgør smart home-teknologi en reel privatlivsrisiko?
Alexa har set alt.
Med Amazons næsten-sikre forestående opkøb af iRobot, har forbrugerne været i lidt af en tumult over privatlivets fred. Ideen om, at Amazon vil have adgang til layoutet af dit hjem, har været et stort diskussionspunkt (af en eller anden grund), men ærligt talt er der ingen grund til at bekymre sig om den slags. Dit privatliv er sikkert, simpelthen fordi du ikke rigtig har nogen. Ingen gør.
Relaterede
- Din Roomba robotstøvsuger fungerer nu som en sikkerhedsvagt
- De 8 bedste Alexa-feriekommandoer
- Amazon Astro får nye kæledyrs- og sikkerhedsfokuserede funktioner

Privatliv, ligesom shag tæpper, hører fortiden til. Den eneste forskel er, at shag-tæpper sandsynligvis vender tilbage en dag.
Anbefalede videoer
Smart teknologi kræver i sagens natur tab af privatliv
Teknologisk privatliv afhænger af tillid.
Brugen af bevægelsessensorer, tilstedeværelsesdetektorer og sikkerhedskameraer afhænger af, at du har en vis grad af tillid til din teknologi. I sidste ende bunder spørgsmålet ned til: Har du tillid til, at Amazon holder dine oplysninger private?
Brugen af smart home-teknologi kræver, at du sætter en vis grad af tillid til din teknologi.
Det gør jeg på en måde. Amazon vil ikke sælge nogen af de forbrugerdata, de har om mig, til konkurrenter. Det ville være et idiotisk forretningstræk. I stedet vil de bruge det til at reklamere for mere cateringprodukter direkte til mig. Det er noget, jeg kan leve med, især da jeg bruger så mange annonceblokkere, at jeg ikke har set en annonce i omkring fire år.
En anden grund til, at jeg ikke er så bekymret, er, at jeg er ærlig talt kedelig. Jeg er ikke bekymret for, om Amazon ved ting om mig, for der er ikke meget at vide. Jeg arbejder, og så laver jeg mad, læser og spiller videospil i min nedetid. Hvis

Ingen kan lide at blive annonceret for, og ingen kan lide tanken om, at nogen måske lytter til deres private samtaler. I en ideel verden ville vi alle have sikkerhed for, at vores private øjeblikke netop er det.
Desværre lever vi ikke i en ideel verden, og hjem med smart teknologi har mange bevægelige dele. Forskellige produktmærker har hver deres egne privatlivsindstillinger, og dit overordnede smarte hjem har sine privatlivsindstillinger. Alt du kan gøre er at sikre dig, at mikrofonerne er deaktiveret, når de ikke er i brug, investere i kameraer, der har fysiske linsebetræk, og aktiver to-faktor-godkendelse på alle dine enheder.
Det sidste, du ønsker, er, at en anden logger ind og lurer. Eller shopping.
Udgør smart home-teknologi en reel privatlivsrisiko?
Alt hvad der kan være tilgås via internettet udgør en privatlivsrisiko. Det er ikke begrænset til smart home-teknologi. Din
Spørgsmålet er, hvor sandsynligt det er, at sådan noget rent faktisk vil ske.
Statistikken er på din side. Hackere er ikke rigtig interesserede i dine private samtaler (medmindre de indeholder bankoplysninger) eller nøgenbilleder af dig. Den slags information, som ondsindede elementer ønsker, er den slags, der vil give dem penge.
"Men hvad hvis nogen afpresser dig for et nøgenbillede?"
Hvis de vil forsøge at afpresse penge fra mig for et kornet billede af mig svøbt i et håndklæde, krumbøjet over mit skrivebord, mens jeg hurtigt svarer på en besked med en næsten tom kaffekop i hånden, de kan prøve. Det vil ikke virke.
Med hensyn til, om Amazon har adgang til disse data er en trussel … igen er svaret et rungende nej. Medmindre risikoen er flere reklamer. På dette tidspunkt ville jeg ikke blive overrasket, hvis min Roomba holdt pause halvvejs gennem en ren cyklus på et tomt sted i gulvet og sagde: "Der er en bordlampe med 47 % rabat på Amazon lige nu, som ville passe godt til dette rum." Se, min Roomba er lydløs knap.

Derudover kunne jeg bare skifte mit møbelarrangement ud for at holde Amazon gættet. Det kunne være sjovt.
Men seriøst: Din smart home-teknologi, forudsat at den kommer fra velrenommerede virksomheder, er højst sandsynligt sikker. Ikke alle virksomheder har dog en god track record med privatliv.
Ikke engang Amazon gør det - men de har taget skridt i de seneste år for at forbedre privatlivets fred for deres smarthome-platforme. Brugere kan nu deaktivere optagelser, slette dem fra Amazon-servere og mere. Det er et skridt i den rigtige retning.
Google går også op for at forbedre privatlivets fred. Hvad angår andre virksomheder, vil jeg sige dette: Der er en grund til, at jeg ikke har en
Hvis iRobot-opkøbet er bekymrende, behøver det egentlig ikke at være det. Jeg ville tage større fornærmelse over for Amazons bestræbelser på at sprænge fagforeninger, end jeg ville tage over for købet af et andet smarthusfirma.
Redaktørernes anbefalinger
- Amazon betaler 30 millioner dollars i FTC-forlig over Alexa, Ring-privatlivskrænkelser
- Materiens fremtid i 2023
- På trods af sine nye funktioner er Astro stadig upraktisk for de fleste mennesker
- Nye Amazon Echos bringer "dot displays" og mesh-netværk, plus modeller til børn og biler
- Amazons Halo Rise er et vækkeur, søvntracker og vækningslys i ét
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.