Monoprice Select Series 4K 28" skærm anmeldelse

Du har sikkert hørt om Monoprice før. Det er blevet berømt blandt nørder som det sted at købe kabler og ledninger, fra HDMI til Ethernet. Konceptet er enkelt. Monoprice sælger off-brand udstyr direkte til dig og fjerner al den unødvendige markedsføring. Det betyder, at alle kan få femten fod HDMI for seks dollars. Kig forbi dit lokale Best Buy, og du vil bruge mindst 20 $.

Monoprice anvender samme strategi andre steder, inklusive computer skærme. Hvor anderledes det end kan virke fra et kabel, er ideen den samme. De fleste skærme bruger et panel fra en lille håndfuld producenter, som er pakket og solgt under et af mange mærker. Så hvorfor betale for markedsføringen? Hvorfor ikke bare købe panelet direkte?

Den akavet navngivne 28-tommer UHD Select Series Matte 4K 60Hz er svaret på det spørgsmål. På papiret kan den gå tå-til-tå med enhver anden 4K-skærm på markedet. Den giver en opløsning på 3.840 x 2.160, et TN-panel med fem millisekunder grå-til-grå responstid og en opdateringshastighed på 60 Hz. Den har endda indbyggede højtalere.

Men den vigtigste specifikation er prisen. Til $400 underbyder UHD Select-serien næsten alt på markedet. Acer tilbyder på imponerende vis en 4K-skærm til mindre, men der er intet andet fra et stort mærke, der kommer tæt på. Er Monoprices skærm lige så fornuftig som et HDMI-kabel på seks dollar, eller skal du bruge mere?

Wobble problemer

Selvom det sælges af Monoprice, er UHD Select-serien ikke bygget af Monoprice og er ikke mærket med virksomhedens navn. I stedet har skærmen en etiket på sig, der læser "IIIP" og står for - noget. Og hvad så? Det kunne stå for Interplanetary Infrared Induction Panel, for alt hvad det betyder noget.

Redaktørens note: Pinligt nok har Monoprice påpeget, at "IIIP" faktisk står for "Monoprice", og dette formodes at være et Monoprice-mærket produkt. Jeg er ikke sikker på, at logoet er intuitivt, men set i bakspejlet burde jeg have fanget det.

Det, der betyder noget, er materiale panelet er indkapslet i, og som prisen antyder, er det ikke fantastisk. Billig, blank sort plast er dagens orden. Det gør jobbet med at forhindre skærmen i at vælte ned på gulvet, og det er det.

Stativet, der også er bygget af blank sort plast, ligner hinanden, men dets fejl er mere meningsfulde. Den billige konstruktion betyder, at vipning er den eneste tilgængelige justering, og den tynde hals, der understøtter skærmen, tillader masser af slingre. Ligesom en gammel bil med blæste stød, kan selv den mindste bevægelse få skærmen til at gøre et godt indtryk af Jell-O.

Heldigvis medfølger der et VESA beslag, så du kan medbringe dit eget stativ. I betragtning af stativets svaghed og mangel på justeringer, anbefaler jeg det som en obligatorisk opgradering.

Det er der input til

UHD Select-serien dækker sine baser med tilslutning og tilbyder DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Dual-Link DVI og VGA sammen med en line-in til separat lydindgang. Det er et fremragende array, der bedst passer til de fleste budgetskærme.

Så mange muligheder

Det er nemt at tænde for skærmens kontrolpanel på skærmen. Som de fleste bruger den flere knapper, som bruges til at vælge gennem menuen. Hver knap er tydeligt mærket, så der er lidt forvirring om, hvad den gør.

Selve menuen, selvom den er lidt grim, er også tydeligt mærket, og underindstillinger er logisk arrangeret. Kvalitetsindstillinger omfatter detaljerede justeringer af lysstyrke, kontrast og gamma. Mindre detaljerede kontroller er tilgængelige for nuance, mætning og farvetemperatur - disse kan justeres, men tilbyder ikke den præcise kontrol, som en ekspertbruger ønsker.

Der er også et væld af ekstra, dårligt dokumenterede funktioner, lige fra støjreduktion til super opløsning, hvoraf de fleste ikke er nyttige. Nogle brugere vil måske sætte pris på billed-i-billede- og billed-for-billede-funktionerne.

Hør efter

Et par to-watt højtalere medfølger. De producerer lyd, men det er omtrent det eneste positive, jeg kan sige om dem. De er ikke engang orienteret mod seeren, så det meste af deres ringe volumen går tabt, hvis skærmen skubbes op ad en væg.

Præ-kalibreringskvalitet

Jeg satte UHD Select-serien op efter at have brugt den fremragende Acer S277HK i flere måneder, og off-brand-konkurrenten klarede sig ikke godt ud af boksen. Standardfarvekvaliteten er alt for cool, hvilket giver indholdet et sterilt, klinisk udseende. Det er et almindeligt problem for enhver LED-baggrundsbelyst skærm, men det var særligt slemt i dette tilfælde. Farverne så triste og livløse ud, især i landskabsscener, der prioriterede grønne (som en skov) eller røde (såsom en ørken) frem for klar blå himmel.

Kalibreringsrapporten viste, at problemet primært var farveskalaen, som kun når 94 procent af sRGB og 70 procent af AdobeRGB. Det er ikke forfærdelige tal, men de er de værste, vi endnu har optaget fra en 4K-skærm.

Der var dog nogle fordele ved skærmens ydeevne. Den klarede et respektabelt kontrastforhold på 640:1, en gennemsnitlig farvefejl på 2,88 og ramte det ideelle gamma ydeevne på 2,2. Selvom det ikke er førende i disse mere tekniske aspekter, er det på niveau med dyrere alternativer.

Kvalitet efter kalibrering

Jeg tændte vores kalibreringsværktøj for at se, om der kunne presses mere ud af skærmen. Det svar var ja – men ikke nok til at gøre UHD Select-serien til en ydeevne som skiller sig ud.

Efter kalibrering blev skærmens farveskala en smule forbedret til 95 procent af sRGB og 72 procent af AdobeRGB. Farvenøjagtighed blev næsten halveret for at ramme en ny deltafejl på 1,5. Alt under én anses generelt for at være umærkeligt for det menneskelige øje, så det er et anstændigt resultat. Resultatet var stort set uændret på andre områder.

Selvom tallene næsten ikke ser ud til at have ændret sig, gjorde de en stor forskel i visuel kvalitet. Det ekstremt seje look på stockbilledet blev delvist tæmmet, hvilket tillod andre farver at komme til syne. Det var med til at skabe et mere levende og naturtro billede. Farvetemperaturen var dog stadig for kølig. Det var mest bemærkelsesværdigt på lyse, hvide skærme, som tydeligvis var blåt i stedet for rent hvidt.

Konklusion

DT tilbehørspakken

Op med dit spil, og få mest muligt ud af dit udstyr med følgende ekstramateriale, håndplukket af vores redaktører:

EVGA GeForce GTX 980Ti ($660)
Hvis du vil spille på denne Monoprice 4K-skærm, har du brug for et seriøst videokort - som Nvidias GTX 980 Ti.

VIVO enkelt LCD-skærmstativ ($40)
Dette billige VESA-kompatible stativ kan give Select-serien den tiltrængte stabilitet.

Datacolor Syder5Pro ($140)
Spyder5Pro er en fantastisk, rimeligt overkommelig måde at gøre det på kalibrer din skærm for maksimal farvenøjagtighed og kontrast.

Monoprices UHD Select-serie tilbyder et attraktivt tilbud. Det serverer 4K-opløsning og masser af porte for kun $400. Det er fristende.

Men du får ikke, hvad du ikke har betalt for. Skærmen klarede sig godt på visse områder, såsom gamma og kontrast, men den kom ind bag kurven i farveskalaen. Resultatet? Billedkvalitet, der ikke er i samme liga som mange konkurrenter.

4K for $400 kunne være tiltalende, hvis alternativerne var dyre, men det er de ikke. Det CTL X2800, som er bedre i de fleste henseender, er også $400. Den langt overlegne Acer S277HK, som generer Select-serien, er $150 mere. Mest forbløffende er Dell P2715Q, et forbløffende godt sæt, som nu sælges for så lidt som $520.

Denne Monoprice ser ud til at være bygget til en verden, hvor 4K er utilgængeligt, men det er ikke 2014. Selvom det stadig er lidt dyrt, 4K skærme er ikke dyrere end 1440p-paneler fra et par år tilbage, og fremragende eksempler er at flirte med den vigtigste pris på $500. Monoprice vinder ikke dette løb til bunden.

Højdepunkter

• Intuitiv kontrol på skærmen
• Diverse input
• Respektabel kontrast og farvenøjagtighed

Lavere

• Vaklende stand
• Svage højttalere
• Begrænset farveskala
• Ikke en god værdi

Redaktørernes anbefalinger

• De bedste 4K gaming bærbare computere til 2023
• De bedste 4K-gamingskærme i 2023: ultrabrede, høje opdateringshastigheder og mere
• Asus' 4K, 32-tommer mini-LED-gamingskærm kan ramme det perfekte sweet spot
• LGs seneste 4K-skærm vil gerne være din smarte hjemmehub
• De bedste spilskærme under $1.000: buede, ultrabrede, 4K og mere