Hands On: Kobos Aura e-læser

Med en flot skærm, Pocket-integration og et mindre fodaftryk end Kindle, er Kobos Aura en fin alternativ e-læser. Men prisen på $ 150 er stejl i betragtning af, at gode alternativer er tilgængelige for så lavt som $ 99.

I USA dominerer Amazons trio af dedikerede Kindle e-læsere markedet sammen med de mindre kendte (men stadig godt modtaget) Barnes & Noble Nook Simple Touch.

Men Kobo, der ejes af den japanske e-handelsgigant Rakuten, ser ud til at være fast besluttet på at få et stærkere fodfæste i e-læserrummet med sin nye Aura, en 150 $ E-Ink-læser forventes at lande i butikkerne i september 16. Virksomheden annoncerede det tirsdag i New York City sammen med tre nye LCD-skærme, Android-baserede tablets Arc tablets.

I modsætning til Kindle eller Nook kan Aura prale med bred filunderstøttelse, så du ikke sidder fast ved at få alle dine bøger fra samme butik, og kommer integreret med Pocket, en tjeneste til nemt at sende webartikler direkte til din e-læser for senere. Men er disse funktioner nok til at bryde det stærke greb fra sine monolitiske konkurrenter og retfærdiggøre den højere pris? Vi brugte natten og tidlig morgen på at trykke og swipe gennem Kobos seneste e-læser for at finde ud af det.

Let og bærbar

Aura er ligesom andre nyere E-Ink-læsere en ret kompakt enhed på 5,9 x 4,5 x 0,3 tommer (H x B x D) med en struktureret plastikbagside. Enhederne, der blev vist ved Kobo-begivenheden, var helt sorte, men selskabet siger, at pink også vil være en mulighed.

Auraen er behagelig at holde i den ene hånd og føles ikke tung med 6,1 ounce - en smule lettere end Kindle Paperwhites 7,5 ounce.

Et stryg med to fingre op eller ned i midten af ​​skærmen giver dig mulighed for at styre belysningen, mens du læser.

To knapper sidder på den øverste kant af Aura: En forsænket sort knap tænder eller slukker skærmens frontbelysning, og en rød skyderkontakt sætter Aura i dvale med et kort træk, eller tænder eller slukker for den med et længere træk og holde. Vi kan godt lide knaplayoutet her, men er ikke ligefrem vilde med tænd/sluk-knappens røde nuance på en ellers monokrom enhed.

Der er ingen knapper på siderne af Aura, kun en micro USB port i bunden til opladning og manuel indlæsning af filer, og et MicroSD slot, hvor du kan tilføje op til 32 GB lagerplads til den indbyggede 4 GB. Det er dobbelt så meget lagerplads, som du finder på Kindle Paperwhite, men selv 2 GB er nok til at gemme tæt på tusinde tekstbaserede bøger, og begge enheder vil gemme dine køb for adgang via Wi-Fi. Så selvom vi bifalder Kobos tilføjede lager- og udvidelsesmuligheder, vil de fleste brugere sandsynligvis aldrig drage fordel af den ekstra plads.

Skærm

Auras front er domineret af en mat 6-tommer skærm, der løber fra kant til kant, hvilket betyder, at skærmen ikke er forsænket inde i rammen. Kobo specificerede ikke skærmens opløsning, men med den samme annoncerede pixeltæthed som Kindle Papwerwhites 6-tommer skærm, er det ret sikkert at sige, at Auras skærm er 1024 x 768. Den kan også vise 16 nuancer af grå, ligesom den nuværende Kindle.

Uden at have de andre enheder foran os, er det svært at sige præcist, hvor godt Auras hvide ComfortLight står op mod Paperwhite eller Nook with Glowlight. Men for vores øjne ser Auras lys meget jævnt ud ved forskellige lysstyrkeniveauer, uanset om det er i et mørkt eller lyst rum.

Kobo Aura Pocket Integration

I stedet for at kræve, at du graver gennem menuer for at justere lysstyrken, kan du stryge op eller ned i midten af ​​skærmen med to fingre, så du kan styre den i farten, mens du læser. Lyset flimrer mærkbart, når det bliver justeret, men det kan være skurrende for dine øjne, hvis du f.eks. er i et mørkt soveværelse.

Som vi er kommet til at forvente med E-Ink-enheder, ser siderne ud til at vende omkring et halvt sekund, efter du har swipet. Ligesom de seneste Kindles tømmer enheden ikke altid skærmen fuldstændigt for hver sidevending, hvilket giver en mindre visuelt skurrende læseoplevelse. Denne teknik efterlader nogle små billeder på skærmen til tider, især hvis du ser på grafiktungt indhold med tom skærmplads i stedet for en side fuld af kun tekst.

Det kan føles lidt langsomt at navigere rundt i Kobo, men vi bebrejder skærmteknologien mere end moden – den er drevet af en 1GHz Freescale i. MX507 CPU.

Batteri liv

Batteriets levetid er altid svær at teste på e-læsere, da de ved ideel brug holder i dage eller måneder. Kobo siger, at Auraen skal holde i "mere end to måneder" uden genopladning. Men det er baseret på 30 minutters læsning om dagen med Wi-Fi slukket.

I bedste fald er Auraen bare lidt bedre end Paperwhite eller Nook Simple Touch med Glowlight.

Efter at have brugt et par timer på at opsætte Aura med Wi-Fi tændt, logget ind på vores Kobo-konto, synkroniseret vores bøger og lavet en lidt læsning med lyset tændt (men sat for det meste på lave niveauer) lykkedes det os at tage Aura'en fra en fuld opladning ned til 85 procent.

Så det ser ud til, at du sandsynligvis bliver nødt til at oplade Kobo'en hver uge eller deromkring, medmindre du er omhyggelig med at skifte Wi-Fi slukket (hvilket ville være nemmere, hvis der var en dedikeret knap til at gøre det), og du bruger ikke ofte ComfortLight. Men alt det afhænger også af, om du er en afslappet læser eller en dedikeret bogorm.

Klip internettet til offline læsning

En af måderne, hvorpå Kobo hjælper med at adskille Auraen fra Kindle og Nook, er et netop annonceret partnerskab med Pocket (tidligere Read It Later). Pockets apps og browserudvidelser lader dig hurtigt og enkelt gemme webindhold til læsning på andre enheder eller på et senere tidspunkt.

Vi legede lidt med Pockets integration på Kobo Aura og gemte et par Digital Trends-artikler fra Chrome-browseren på vores skrivebord. Sikkert nok, med Wi-Fi tændt, næste gang vi hentede Aura, var artiklerne klar til at læse der, pænt formateret til flere sider, ligesom en bog, inklusive in-line billeder.

Kobo Aura Tilbage

Hvis du allerede er en Pocket-tilhænger, eller du kan lide ideen om at gemme ting, du ser i løbet af dagen på Web for at læse senere om aftenen på en skærm, der ikke er så hård for dine øjne, du vil helt sikkert kunne lide dette funktion. Bare ved, at du skal huske at tænde for dit Wi-Fi for at synkronisere, hvis du vil bevare batterilevetiden, og husk derefter at slukke for det igen, efter dit Pocket-indhold er downloadet.

Mens Aura kommer tæt integreret med Pocket ud af æsken, er det værd at bemærke, at Kindle-brugere har alternativer, som f. Klip.me browserudvidelse, der i det væsentlige gør det samme gennem Amazons Kindle Personal Documents-tjeneste.

Konkurrence og konklusion

Som en dedikeret e-læseenhed er der ikke meget at ikke lide ved Kobo Aura. Dens skærm er lige så god som enhver E-Ink-læser uden for virksomhedens egen limited-edition Aura HD, med en flot hvid baggrundsbelysning, udvidelig lagerplads og en kompakt størrelse, der slår Amazons Paperwhite.

Endnu vigtigere er det, at Auraen ikke binder dig til én e-bogsbutik, som Amazons Kindle gør. Auraen understøtter ePub og Adobe DRM sammen med PDF, TXT, MOBI og en lang række andre tekst- og billedfiltyper (selvom DOC-filer ikke er naturligt understøttet). Amazon forventer selvfølgelig, at du køber dit indhold fra Amazon, og er ikke så åben med sin filsupport fra andre e-bogsudgivere.

Men du betaler for den frihed. Til $150 er Kobo Aura dyrere end Wi-Fi-modellen af ​​Paperwhite ($139 eller $119 med annoncer). Og Nook Simple Touch med GlowLight sælges for kun $99.

Så meget som vi kan lide Auras boghandel-agnostiske tilgang til e-læsere, har vi svært ved at se, hvordan enhed vil vinde Kobo markedsandel i USA, når der er billigere, mere genkendelige muligheder tilgængelige for mindre.

Det virker også muligt, hvis ikke sandsynligt, at Amazon snart annoncerer en efterfølger til Paperwhite. En dag efter Kobos annoncering gik Kindle Paperwhite Wi-Fi udsolgt på Amazon, hvilket ofte sker, når en virksomhed søger at udtømme sit gamle lager, før de udgiver en ny enhed.

I bedste fald er Auraen bare lidt bedre end Paperwhite eller Nook Simple Touch med Glowlight. Hvis Amazon annoncerer en opdateret enhed, eller bare beslutter at sænke Paperwhite-prisen, bliver Kobo også nødt til at sænke prisen på Aura. For så meget som vi kan lide enhedens kant-til-kant berøringsskærm, er Aura ikke værd at betale $50 mere for, medmindre du er virkelig begejstret for Pocket-integration, eller du føler et stærkt behov for at undgå Amazon og Barnes & Noble helt.

Højdepunkter:

  • Fin kant-til-kant skærm
  • Mere lagerplads end Amazons Paperwhite
  • Pocket Integration lader dig gemme webklip til at læse senere

Lavere:

  • Dyrere end sammenlignelige Kindle- og Nook-enheder
  • E-Ink-skærmen er stadig smertefuldt langsom, når du forsøger at navigere i menuer og indtaste tekst

Redaktørernes anbefalinger

  • Din guide til de bedste e-bogslæsere for 2022
  • Barnes & Noble genopfrisker sin Nook GlowLight e-bogslæser
  • Kobo Forma e-bogslæsere kan nu få adgang til Dropbox. Sådan forbinder du