HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 tilbyder en 90Hz OLED-skærm til en uovertruffen pris."
Fordele
- Spektakulær 90Hz OLED-skærm
- Klasseførende byggekvalitet
- Fremragende tastatur og touchpad
- Solid produktivitetsydelse
- Stærk værdi til udsalgspriser
Ulemper
- Gennemgå enhedens ydeevne begrænset af drosling
- Dårlig batterilevetid
HPs Pavilion-linje bærer sit budget til bærbare computere i mellemklassen, og det har tilbudt nogle solide muligheder gennem årene. For 2022 besluttede virksomheden at opskalere linjen med Pavilion Plus 14, en bærbar computer, der er den tyndeste Pavilion til dato og den første med en OLED-skærm. Og det er en 90Hz-skærm, der tilbydes til en yderst attraktiv pris.
Indhold
- Design
- Pris og konfigurationer
- Ydeevne
- Display og lyd
- Tastatur, touchpad og webcam
- Batteri liv
- Vores holdning
Det er dog et konkurrencepræget marked, og HP har fået sit job ude.
Min anmeldelsesenhed er i øjeblikket til salg kl HP.com
for $850, ned fra $1.000. Det er en overbevisende pris for en 12. generations Intel Core i7-12700H CPU og en 14-tommer 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-skærm, der kører ved 90Hz. Faktisk er det en af de billigste OLED bærbare computere rundt, og det er et skridt op fra de fleste takket være skærmens hurtigere opdateringshastighed. Der er andre fremragende tilbud tilgængelige, og hvis du kan få Pavilion Plus 14 til en af dens udsalgspriser, får du en fremragende bærbar computer til en fantastisk pris.Design
Pavilion Plus 14 er konstrueret af al aluminium, og du kan mærke. Chassiset og låget fremkalder tillid til den bærbare computers holdbarhed takket være manglende vridning, bøjning eller bøjning. Pavilion Plus 14 er lige så robust som nogle andre
Selv Pavilion Plus 14's hængsel er veldesignet, så låget kan åbnes med én hånd, mens displayet holdes fast på plads. Det Dell Inspiron 14 2-i-1 og Asus Vivobook S 14X detailhandel til omkring samme pris som Pavilion Plus 14, og ingen af dem er så stive i deres konstruktion.
Den bærbare computers design er enkelt og strømlinet med fem tilgængelige farver - Natursølv, Tranquil Pink, Mineral Silver (mørkegrå), Warm Gold og Space Blue. Min anmeldelsesenhed var sølvmodellen, der havde en minimalistisk, men attraktiv æstetik. Det er almindeligt blandt
Pavilion Plus 14 er blevet slanket i forhold til andre Pavilion
Der er masser af porte med to USB-C 3.2 Gen 2-porte, 2 USB-A 3.2 Gen 1-porte, en fuld størrelse
Pris og konfigurationer
Fra da denne anmeldelse bliver skrevet, er de fleste konfigurationer af Pavilion Plus 14 stærkt nedsatte. Det bedste tilbud er entry-level model, der er $550 hos Staples (til salg fra $780) med en 12. generations Intel Core i5-1240P CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 14-tommer 2,2K (2240 x 1400) IPS-skærm. Core i5-1240P er en 28-watt 12-core (fire ydeevne og otte effektive) og 16-tråds processor, der kører ved en maksimal frekvens på 4,4 GHz.
Min anmeldelsesenhed sælges til $1.000, men er til salg for $850, med en Core i7-12700H (se afsnittet om ydeevne), 16 GB
Asus Vivobook S 14X er tilsvarende prissat i detailhandlen, $1.100 for en Core i7-12700H, 12 GB
Ydeevne
Min anmeldelsesenhed blev bygget op omkring den 12. generation af Intel Core i7-12700H, en 45-watt CPU med 12 kerner (fire ydeevne og otte Efficient) og 16 tråde. Det er en processor, som vi ikke ofte ser i tynde og lette ultrabooks som Pavilion Plus 14, der typisk har 28 watt Intel P-Series eller 15-watt U-Series CPU'er. Det er også usædvanligt, at Pavilion Plus 14 er begrænset til Intels integrerede Iris Xe grafik. Normalt er 45-watt CPU'erne parret med diskret grafik.
Vi har en sammenligningsmaskine, der også brugte en Core i7-12700H og Iris Xe grafik, Asus Vivobook S 14X. Ser vi på vores benchmarks, havde Pavilion Plus 14 en lignende ydeevne. I Geekbench 5 var dens single-core score lavere, men dens multi-core score var højere. Det var i det væsentlige bundet i vores håndbremsetest, der koder en 420 MB video som H.265, og det var langsommere i Cinebench R23. Begge
En anden lighed mellem de to
Den største forskel er, at Pavilion Pro 14 kan konfigureres med 28-watt Core i5-1240P, som kunne give lignende ydeevne, hvis den drosler mindre, og 15-watt Core i7-1255U, som formodentlig ville tilbyde forbedret effektivitet. Og HP er betydeligt billigere end Asus i de fleste af dens konfigurationer.
I sidste ende klarede min anmeldelsesenhed sig godt for en bærbar computer til $850 og okay for en udsalgspris på $1.000. Det kommer til at holde trit med krævende produktivitetsarbejdsgange, og det kan også udføre nogle meget lette kreative opgaver. Som jeg lige nævnte, er 45-watt CPU spildt på det tynde kabinet, og HP kunne have været bedre stillet med Core i7-1260P.
Geekbench (enkelt / multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt / multi) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Balance: 1.462 / 8.531 Effektivitet: 1.472 / 8.531 |
Balance: 104 Præstation: 102 |
Balance: 1.523 / 8.358 Effektivitet: 1.716 / 10.915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Balance: 1.595 / 6.692 Effektivitet: 1.681 / 7.175 |
Bal: 113 Præstation: 102 |
Balance: 1.757 / 10.339 Effektiv: 1.792 / 12.051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Balance: 1.470 / 9.952 Effektiv: 1.714 / 11.053 |
Balance: 100 præstation: 77 |
Balance: 1.509 / 11.578 Effektiv: 1.806 / 13.313 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
Balance: 1.703 / 6.520 Effektivitet: 1.685 / 6.791 |
Balance: 153 Præstation: 141 |
Balance: 1.729 / 6.847 Effektivitet: 1.773 / 7.009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balance: 1.650 / 8.080 Effektivitet: 1.621 / 8.544 |
Balance: 116 Præstation: 120 |
Balance: 1.587 / 7.682 Effektivitet: 1.611 / 8.078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balance: 1.717 / 9.231 Effektivitet: 1.712 / 10.241 |
Balance: 130 Perf: 101 |
Balance: 1.626 / 7.210 Effektivitet: 1.723 / 8.979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balance: 1.417 / 6.854 Effektivitet: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Perf: 111 |
Balance: 1.402 / 8.682 Effektiv: 1.409 / 8.860 |
Pavilion Plus 14 kan konfigureres med op til en Nvidia GeForce RTX 2050, men min anmeldelsesenhed brugte Intel Iris Xe-grafik. Den scorede lidt under gennemsnittet i 3DMark Time Spy-testen, men dens Fortnite ydelsen var omkring gennemsnittet ved 15 billeder i sekundet (fps) ved 1200p og episk grafik. Det er ikke en gaming bærbar medmindre du begrænser dit bibliotek til ældre titler og eSports-spil.
3DMark Tidsspion |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.520 Effektivitet: 1.577 |
Bal: 15 Perf: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.251 Effektivitet: 1.253 |
Bal: 6 Perf: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.899 Effektivitet: 1.886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Summit E14Vend (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.740 Effektivitet: 1.959 |
Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.658 Effektivitet: 1.979 |
Bal: 12 fps Udført: N/A |
LG Gram 16 2-i-1 (Intel Iris Xe) |
Balance: 1.746 Effektivitet: 1.919 |
Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Balance: 2.110 Effektivitet: 2.213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display og lyd
Et af de vigtigste nyere fremskridt inden for skærmteknologi er den udbredte tilpasning af OLED-paneler. De giver lysere og mere nøjagtige farver og dybere sorte farver, hvilket giver fremragende produktivitet, kreativitet og medieforbrug. Hvis du kan få en OLED-skærm for mindre end $1.000, er det et fantastisk værditilbud, og når skærmen kører ved 90Hz, er det endnu bedre. Højere opdateringshastigheder hjælper med at gøre Windows 11 en glattere oplevelse, for ikke at nævne at lade spil køre frit for rivning ved højere billedhastigheder (ikke at vi er bekymrede over det med integreret grafik).
Min anmeldelsesenhed blev konfigureret med 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED-skærm, og den var smuk ud af kassen. Hvis jeg havde brugt $850 på den bærbare computer, ville jeg blive kildet pink med de lyse og nøjagtige farver, blækfarvede sorte og glatte
Ifølge mit kolorimeter skar HP ikke nogen hjørner med skærmen. Lysstyrken var fremragende ved 398 nits, et godt stykke over vores tærskel på 300 nits for at arbejde under alle lysforhold undtagen direkte sollys. Farverne var brede ved 100 % af sRGB og 95 % af AdobeRGB, og de var ekstremt nøjagtige ved en DeltaE på 0,78 (1,0 eller mindre kan ikke skelnes for det menneskelige øje). Og selvfølgelig var kontrasten ekstremt dyb ved 27.830:1, hvilket giver blækfarvede sorte farver.
Dette er en spektakulær skærm for enhver pris; det er en stjæle til $1.000 eller mindre. Det er en skærm, der vil glæde alle, fra produktivitetsarbejdere til skabere til hardcore medieforbrugere.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB farveskala | AdobeRGB farveskala |
Nøjagtighed DeltaE (lavere er bedre) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
To nedadrettede højttalere på den forreste bund af kabinettet giver lyden og udsender meget lav lydstyrke. Hvad de manglede i lydstyrke, opvejede højttalerne i kvalitet, med klare mellem- og højniveauer og en overraskende mængde bas. Du vil have nogle
Tastatur, touchpad og webcam
Pavilion Plus 14 har et pænt stort tastatur med store tastaturer, og dets kontakter er lette med en præcis bundhandling. Det er næsten lige så godt som tastaturet på HPs Spectre-linje og har den samme række af navigationstaster i højre side. Da jeg skrev denne anmeldelse, fandt jeg tastaturet meget behageligt til længere skrivesessioner.
Touchpad'en er stor og har en glat overflade, der gør det muligt at stryge præcist med støtte for det fulde supplement af
HP indbyggede et 5MP webcam i Pavilion Plus 14 sammen med noget teknologi til at forbedre billedkvaliteten. Videoen var glat og detaljeret, meget bedre end gennemsnittet og god nok til at give fremragende videokonferencer.
Batteri liv
Pavilion Plus 14 har 51 watt-timers batterikapacitet, hvilket er lidt i den lave side for en 14-tommer bærbar computer, og min anmeldelsesenhed udstyret med en 45 watt CPU og en strømkrævende højopløsnings OLED-skærm. Jeg forventede ikke mirakler med hensyn til batterilevetid.
Jeg fik ingen. Pavilion Plus 14 demonstrerede batterilevetid under gennemsnittet i alle vores test, startende med vores web-browsing-test, der cykler gennem en håndfuld komplekse websteder, hvor den ramte 4,5 timer. Det er omkring halvdelen af, hvad vi kan lide at se i denne test. I vores videotest afsløres en lokal Full HD Avengers trailer klarede HP'en kun 7,5 timer, igen godt under gennemsnittet. Og i PCMark 10 Applications-testen, der er den bedste indikation af produktivitetens batterilevetid, ramte den kun 4,75 timer, igen betydeligt mindre end gennemsnittet.
Samlet set er det usandsynligt, at Pavilion Plus 14 vil få dig igennem en hel dag med produktivitetsopgaver. Du kan være heldig at nå til frokost. De andre konfigurationer med CPU'er med lavere watt kan gøre det bedre, men min konfiguration af gennemgangsenheden skal have sin oplader ved hånden.
Webbrowsing | Video | PCMark 10 Ansøgninger |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 timer, 29 minutter | 7 timer, 29 minutter | 5 timer, 48 minutter |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 timer, 20 minutter | 8 timer, 18 minutter | 7 timer, 1 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 timer, 38 minutter | 12 timer, 40 minutter | 11 timer, 14 minutter |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 timer, 10 minutter | 16 timer, 12 minutter | 10 timer, 33 minutter |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 timer, 10 minutter | 12 timer, 45 minutter | 8 timer, 32 minutter |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timer, 4 minutter | 13 timer, 13 minutter | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 timer, 6 minutter | 11 timer, 12 minutter | 9 timer, 22 minutter |
Vores holdning
HP Pavilion Plus 14 er ikke den første tynde og lette bærbare computer, jeg har anmeldt med en 45-watt CPU og tilsyneladende termisk begrænset ydeevne. Det er dog meget mere tilgiveligt til en salgspris på $850 med en spektakulær 90Hz OLED-skærm. Batteritiden er skuffende, men byggekvaliteten er fremragende, det samme er tastaturet og touchpad. Og mens denne anmeldelse bliver skrevet, kan du købe Pavilion Plus 14 med en Core i5-1240P CPU og en 2,2K IPS-skærm for så lavt som $550, hvilket er en enorm værdi.
Pavilion Plus 14 er en attraktiv bærbar computer i mellemklassen, selv til fulde udsalgspriser. Og jeg kan ikke understrege nok, hvor rart det er at få sådan en fantastisk OLED-skærm til så lav en pris.
Er der nogen alternativer?
Der er ikke mange
Men hvis du kan bruge lidt mere, så er Lenovos Yoga 9i Gen 7 en solid mulighed. Den har sin egen utrolige OLED-skærm og et fantastisk nyt design, den fungerer på samme måde, og den har bedre batterilevetid. Som en konvertibel 2-i-1 giver den en mere fleksibel formfaktor.
Du kan falde lidt ned i skærmstørrelsen og overveje Apple MacBook Air M2. Selvom det er $1.200 med mindre
Hvor længe vil det vare?
Pavilion Plus 14 er usædvanligt velbygget til et budget til mellemklasse bærbar computer, og den bør holde til mange års produktiv service. Dens komponenter er moderne, selvom manglen på
Skal du købe det?
Ja, hvis du kan få det til udsalgspris. Ydeevnen er god, hvis den begrænses af det tynde chassis, og byggekvaliteten, tastaturet og touchpad'en er alle fremragende. Batterilevetiden er dog en skuffelse med anmeldelseskonfigurationen. Andre konfigurationer med CPU'er med lavere watt kan holde længere.
Redaktørernes anbefalinger
- Bedste HP-laptop-tilbud: Få en 17-tommer bærbar computer for $300 og mere
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: et solidt alternativ?
- HPs nye Dragonfly Pro er rettet mod potentielle MacBook-købere ved CES 2023
- Bedste Amazon-laptoptilbud: Spar på Apple, Acer, HP og mere
- HP Omen 16 (2022) hands-on anmeldelse: Cool og farverig