Billige Blu F91 5G og Moto G 5G kæmper om budgetoverherredømme

Budget-smartphonepladsen er en rigtig slagmark lige nu. Fra Samsung Galaxy A53 til OnePlus Nord N20 5G og meget mere, folk har flere valgmuligheder end nogensinde, hvis de søger at spare penge og stadig få en fantastisk telefon. Så det fik mig til at tænke: Hvordan er det at bruge en billig smartphone i længere tid?

For nylig har jeg fået til opgave at gennemgå et par billige smartphones og er blevet overrasket over, hvor få hjørner de skærer i disse dage, især $300 Blu F91 5G og 350 $ Moto G 5G, så jeg valgte dem til mit eksperiment. Her er hvordan det gik ned.

Udstillinger og design

Noget, jeg har fundet interessant for nylig ved smartphones, er, hvor eventyrlystne mange budgetproducenter bliver fra et designperspektiv. Blu F91 5G enhed, jeg fik, kom i den himmelblå farve, som har en virkelig rig gradient på bagsiden. noget, du ikke altid finder på avancerede telefoner. Moto G

Så er der displays. Blu F91 har en overraskende rig 6,8-tommer, 1080 x 2460 pixel skærm med 395 pixels-per-inch (ppi) tæthed og et virkelig imponerende niveau af lysstyrke. Moto'en kommer med en 6,5-tommer skærm på 1600 x 720 (269 ppi) med lavere opløsning, der bare ser blødere og mindre levende ud for mine øjne. Nu før jeg giver Blu-gevinsten, har Moto valgt at tilføje en 90Hz opdateringshastighed til sin skærm, som ser virkelig glat ud, når den er i brug. Men delvist takket være en avanceret processor på Blu (som jeg kommer ind på i næste afsnit), er F91 bare en bedre skærm. For at være retfærdig mangler begge farvenøjagtighed, og du vil ikke få en ægte flagskibsoplevelse her, men disse telefoner er ikke desto mindre virkelig rare at bruge.

Vinder:Blu F91 5G

Behandling, hastighed og kameraer

Begge disse telefoner er 5G-kompatible på de fleste større selskaber, selvom det er vigtigt at bemærke, at kun Moto G 5G er Verizon-kompatibel. Det er naturligvis fantastisk at se til dette prispunkt, men al den hastighed vil ikke være nyttig, hvis der ikke er CPU-ydelse, der matcher. Mærkeligt nok, den dyrere Moto G sport en Mediatek Dimensity 700 chipset, mens Blu F91 5G tager en Mediatek 810 med til festen. Mens 810 teknisk set bringer højere benchmarks og Centurion scorer med sig, er begge solide chips. Mens jeg synes, at Blu F91 kanter en smule frem - især når du sammenligner dens 8 GB vædder til Motorolas 6GB - Moto G føles hurtigere under normal brug takket være skærmen med højere opdateringshastighed.

Så er der kamerasystemet. Jeg er konstant overrasket over, hvor mange kameraer der budgetterer med Android telefoner kaster efter dig - hvilket giver mening, når du regner ud, hvor vigtig denne kategori er blevet i smartphone race. På papiret virker specifikationerne ens: S 50-megapixel f/1.8 blænde hovedkamera, et 12.5MP f/1.8 vidvinkelkamera og et 2 MP makroobjektiv til Moto og en 48 MP Samsung-designet hovedsensor med en 5 MP vidvinkel og 2 MP makro på Blu telefon.

Men i netop denne kamp ser Moto ud til at have klaret sig en smule bedre med softwaren. Jeg fandt ud af, at Blu-billederne, selvom de er detaljerede, ser mindre naturlige ud, og Motos billeder, især fra vidvinkelobjektivet, ser langt rigere ud.

Vinder: slips

Batteri liv

Jeg giver batterilevetiden på disse telefoner sin egen sektion, fordi jeg synes, det er en rigtig differentiator. Da jeg anmeldte Blu F91, bemærkede jeg, at der virkelig ikke er mange afvejninger med denne telefon. Men da jeg brugte noget en-til-en tid med Moto, var batterilevetiden virkelig den iøjnefaldende funktion. Batteriet på 5.000 mAh på Moto G leverede rutinemæssigt næsten to dages pålidelig brug på en enkelt opladning, hvilket er imponerende i betragtning af den tid, jeg brugte på at se videoer, tage billeder og køre benchmarks for disse anmeldelser.

Blu F91 er ikke sløj, men dens 5,00 mAh batteri kunne bare ikke helt følge med den større, lysere skærm og har brug for en natlig opladning uden fejl. Det er værd at bemærke, at Blu er i stand til 18 watt opladning over Motos max 10W, men jeg er nødt til at give denne kategori til Motorola.

Vinder: Moto G 5G

Ekstra: Hvad du får med din telefon

En af de imponerende ting ved Blu F91 5G er bare hvor meget værdi der er proppet i kassen. F91 kommer med en 18W opladningsklods, et USB-C-kabel af virkelig høj kvalitet, anstændigt kablet hovedtelefoner, og endda et imponerende robust TPU-cover. Moto kommer med, ja, kun opladningskomponenterne.

Noget af dette kan være røg og spejle fra Blus side for at distrahere fra nogle af F91'ens mangler, men jeg kan ikke lade være med at spekulere på, hvor langt det ville gå hen imod at overbevise mig om at elske Moto G 5G hvis Motorola bare havde inkluderet lidt ekstra i æsken.

Vinder: Blu F91 5G

Konklusion: Skal du købe en af ​​disse?

Mens jeg savnede førsteklasses byggekvalitet, pænere kameraer og mere levende OLED-teknologi, du finder på et flagskib telefon, intet af det forhindrede mig i at bruge nogen af ​​disse enheder på samme måde, som jeg ville normalt.

Generelt fandt jeg, at video var meget bedre på Blu F91 5G, så hvis det er en vigtig case for dig, så kunne dette være en god handel. Men batterilevetiden og glatheden på skærmen med højere opdateringshastighed fik mig til at vende tilbage til Moto G 5G til daglig browsing og generel kommunikation.

Selvom jeg synes, at begge dele er et solidt valg, ville jeg fra et praktisk perspektiv nok gå med Moto G 5G. Det vil sige indtil OLED-fristelsen trækker mig tilbage til en flagskibstelefon.

Redaktørernes anbefalinger

• T-Mobiles store forspring inden for 5G-hastigheder går ingen vegne
• Netgears nye M6 Pro-router lader dig bruge hurtig 5G, uanset hvor du er
• Bor i et landområde? Verizon 5G er ved at blive bedre for dig
• Moto G Power 5G tilføjer en flagskibsfunktion til en budgettelefon
• Her er, hvor hurtigt 5G på din Samsung Galaxy S23 virkelig er

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.