Din flagskib 5G-telefon er muligvis ikke hurtigere end en budgettelefon

Efter at have brugt over $1.000 på en flagskib 5G telefon, tror du måske, at du får de hurtigste netværkshastigheder som muligt. Når alt kommer til alt, er det ikke det, du betaler for? Men vores seneste netværkstest viser, at det meget vel ikke er tilfældet, hvor 5G-ydeevnen på flagskibstelefoner er minimalt bedre end budgettelefoner, og i nogle tilfælde faktisk dårligere.

For at give dig lidt kontekst, satte vi tidligere i år den 5G-kompatible MediaTek Dimensity 700 mod Qualcomm Snapdragon 480 i en test for at se, hvilken processor der leverede bedst 5G ydeevne og havde den bedste daglige brugeroplevelse. Seks måneder senere skal vi se på fire nye 5G telefoner med forskellige chips for at se, hvordan de kan sammenlignes med at besvare dette spørgsmål: Betaler det at betale mere for en smartphone med en flagskibsprocessor indeni giver dig den hurtigste netværksforbindelse, eller er det hele pumpet markedsføring?

Forståelse af 5G

Inden vi gik ind i detaljerne, modtog vi nogle meget interessante tilbagemeldinger fra MediaTek efter vores sidste test, som også er relevant for denne. MediaTek kontaktede Digital Trends for at diskutere 5G hastighed testresultater, som den Dimensity 700-drevne Realme 8 5G kunne ikke matche Oppo A54 5G med en Qualcomm-chip indeni. Firmaet tog derefter sit eget testudstyr med til området, hvor jeg havde testet telefonerne, og i samtaler efterfølgende gav det masser af indsigt i, hvordan 5G varierer på tværs af telefoner, netværk og placering.

I den foregående test, hyperlokalisering af 5G signal betød, at kun et stykke væk fra hvor jeg testede mine telefoner, viste MediaTeks hastighedstests alle næsten identiske resultater. Jeg brugte netværkets dækningskort til at finde et område med 5G, men selv hvor det har vist sig at være fuld styrke inde og ude, kan resultaterne klart variere.

Ifølge MediaTek afhænger variationen i resultater af mere end blot placering. De forskellige modemer i hver telefon udfører alle lidt forskelligt, hvilket yderligere påvirker resultaterne sammen med andre overvejelser som netværk betingelser, om selve telefonen er blevet testet og sælges af operatøren, og endda hvordan telefonen er konfigureret til at vise, når den reelt har -en 5G signal og bruger det til download. Nogle telefoner kan tilsyneladende vises 5G i statuslinjen, men opretter faktisk forbindelse til 4G på grund af netværksforhold.

Det er med andre ord meget svært at vurdere 5G ydeevne. Men denne form for test — ved hjælp af 5G på den telefon, du har i lommen, på det tidspunkt, du har brug for den — er repræsentativ for, hvordan vi alle bruger vores telefoner i det virkelige liv, og det hjælper os med at forstå 5G's nuværende fordele, sammen med hvilken kombination af processor og modem der får mest ud af det ledig. Denne gang viser det også, om en dyrere telefon klarer sig bedre end en billigere.

Telefonerne

Vi brugte to af de billigste 5G telefoner til rådighed til den sidste test, men denne gang prøvede vi fire telefoner i alt, hvor tre faldt i mellemklassen og en i high-end. Vi valgte Motorola Moto Edge Lite, Oppo Find X3 Lite, den OnePlus Nord 2, og Samsung Galaxy Z Fold 3. Mens nogle af disse kan være svære at finde i USA, kan de anvendte processorer findes i en række forskellige smartphones, der er tilgængelige overalt.

Moto Edge 20 Lite har en udsalgspris på 300 britiske pund ($400) og har en MediaTek Dimensity 720-processor indeni. Oppo Find X3 Lite har en udsalgspris på 380 pund ($505) og en Qualcomm Snapdragon 765G-processor, mens OnePlus Nord på 500 pund ($665) har en MediaTek Dimensity 1200 processor. Endelig har Samsung Galaxy Z Fold 3 en Qualcomm Snapdragon 888 processor og koster 1.600 pund, eller $1.800 i USA.

Det er klart, at Galaxy Z Fold 3 sandsynligvis ikke vil være en overvejelse for nogen, der seriøst ser på Motorola-, Oppo- eller OnePlus-telefoner, men det bliver interessant at se, hvilken forskel der er på 5G ydeevne ud af en telefon med flagskibsprocessor og modem indeni versus deciderede mellemtone-enheder. Jeg valgte også en anden placering denne gang, da jeg besøgte centrum af en stor by lige ved siden af ​​en togstation, der viser sig at have en stærk indendørs/udendørs 5G signal fra U.K.s EE-netværksoperatør.

Til sidst blev testen kørt ved hjælp af to apps, Speedtest af Ookla og Hurtig hastighedstest.

5G og 4G testresultater

Jeg kørte alle testene flere gange uden andre apps, der kører, og med alle telefoner, der kører de nyeste versioner af deres respektive software, registrerede jeg den bedste ydeevne for hver telefon. Alle er U.K.-leverede anmeldelsesprøvetelefoner bortset fra Galaxy Z Fold 3, som blev købt ny direkte fra Samsung. EE-netværket sælger alle de testede enheder undtagen OnePlus Nord 2, som er tilgængelig ulåst gennem OnePlus.

Her er, hvad der skete, da du oprettede forbindelse til EE-netværket i Storbritannien, med en fuld 5G signal, der vises på alle telefoner:

Oneplus Nord 2

Speedtest af Ookla: 378 Mbps download/81 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 440 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest af Ookla: 442 Mbps download/86 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 370 Mbps

Oppo Find X3 Pro

Speedtest af Ookla: 438 Mbps download/93 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 470 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest af Ookla: 392 Mbps download/73 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 140 Mbps

Senere kørte jeg de samme tests i et 4G-område med 75 % modtagelse på hver telefon:

OnePlus Nord 2

Speedtest af Ookla: 78 Mbps download/3,8 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 28 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest af Ookla: 32 Mbps download/2,3 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 37 Mbps

Oppo Find X3 Lite

Speedtest af Ookla: 80 Mbps download/3,1 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 35 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest af Ookla: 48 Mbps download/5,3 Mbps upload

Hurtig hastighedstest: 52 Mbps

Stor, dyr taber?

Som nævnt registrerede jeg det hurtigste resultat for hver serie af test, og mens Samsung Galaxy Z Fold 3 klarede en respektabel hastighed ved hjælp af Ookla, det meste af tiden kæmpede den for at opfylde 200 Mbps download på 5G, og omkring 40 Mbps download på 4G. Dens hastighed på Fast Speed ​​Test-appen er mere repræsentativ for, hvad jeg normalt så ved hjælp af Ookla. Alle de andre telefoner holdt konsekvent omkring de samme hastigheder som anført, med variationen på lidt mere end 20 Mbps.

Inden jeg startede testene, havde jeg forventet, at Z Fold 3 var den hurtigste. Det er trods alt langt den dyreste, og koster tre-fire gange så meget. Alligevel var netværkshastighederne, næsten over hele linjen, de mest skuffende. Både OnePlus Nord 2 og Oppo Find X3 Lite optog hurtigere hastigheder end Z Fold 3 gennem mine tests. På 4G klarede OnePlus Nord 2 og Oppo Find X3 Lite sig begge meget godt, og mens Moto Edge 20 Lite kæmpede lidt med 4G, leverede den en fantastisk ydeevne på 5G. Det er også den billigste telefon, jeg har testet.

Jeg downloadede de nødvendige apps fra Google Play ved hjælp af 5G forbindelse og bemærkede ikke rigtig nogen forskel i den virkelige verden i hastighed mellem dem. Det samme gælder for at bruge Chrome til at browse til et par websteder og skrubbe gennem en YouTube-video.

Dyr er ikke altid bedst

Det er fantastisk at se de MediaTek-drevne smartphones holde deres stand mod de Qualcomm-drevne telefoner i denne test, da de sidste gang adskilte sig meget. OnePlus Nord 2's ydeevne med dens Dimensity 1200-processor - justeret af OnePlus vha. MediaTeks Dimensity Open Resource Architecture (DORA) initiativ - cementerer det som et stærkt anbefalet telefonkøb for alle med omkring 500 pund at bruge på en ny enhed.

Galaxy Z Fold 3's visning er ikke, hvad jeg forventede, og kræver nu yderligere undersøgelse, herunder at sætte den mod andre enheder med en Qualcomm Snapdragon 888-processor indeni. For nu viser det dog bestemt, at bare fordi du bruger mange penge på en ny telefon, betyder det ikke, at du er garanteret den bedste 5G ydeevne, uanset hvor godt designet og funktionerne er. Så hvis du ser på en flagskibstelefon i håb om at bruge 5G til sit fulde potentiale, giver den dig måske ikke højere hastigheder.

Redaktørernes anbefalinger

• Denne telefon har muligvis allerede slået Galaxy Z Flip 5 i stor stil
• Her er, hvor hurtigt 5G på din Samsung Galaxy S23 virkelig er
• OnePlus Nord CE 2 5G har 65W opladning og kommer den 17. februar
• OnePlus lancerer Nord N10 5G, N100 i Europa, Nordamerika til lokkende priser
• Qualcomms X60 5G-modem vil drive den næste generation af 5G-flagskibstelefoner