Jeg har en RTX 3090, og jeg spiller stadig ikke spil i 4K

Presset for højere opløsninger raser videre, og 4K er hurtigt blevet standarden for en high-end gaming pc. Da jeg var så heldig at finde en RTX 3090 på lager, som jeg vidste var et egnet 4K-grafikkort, vidste jeg, at jeg var nødt til at opgradere min skærm for at kunne følge den.

Indhold

  • RTX 3090 situationen
  • Få styr på din præstation
  • Glem opløsning — tal om pixeltæthed
  • Stadig ikke bedste sendetid for 4K

Men efter brug 4K skærm i et par måneder er jeg allerede tilbage til 1440p. Her er grunden til, at jeg ikke planlægger at vende tilbage.

Anbefalede videoer

RTX 3090 situationen

Logo på RTX 3090 grafikkortet.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Jeg har allerede vakt irritation over trætte gamere, der er på jagt efter en grafikkort under GPU mangel, men jeg mangler stadig at sætte scenen. Jeg ejer en RTX 3090. Det er ikke en anmeldelsesprøve, jeg fik det ikke gratis, og jeg købte det ikke gennem en mærkelig forbindelse. Jeg sparede op i næsten et år, ventede tålmodigt, mens mine forsøg på at købe en grafikkort blev forpurret af scalpere og ventede til sidst i kø i næsten fire timer ved en lokal Best Buy-genopbeholdning.

Relaterede

  • Nvidia lavede endelig et lillebitte RTX 4000 grafikkort (men du vil sandsynligvis ikke have det)
  • 8K gaming-skærme: her er grunden til, at du ikke skal forvente dem i 2023
  • Flyt over, 4K — Nvidias RTX 4090 introducerer 13K-spil

Jeg er heldig, selv i betragtning af hvor meget tid jeg brugte på at prøve at jage en grafikkort. Og selvom jeg aldrig ville bruge $1.600 på en grafikkort normalt virkede den pris ikke så dårlig, når den blev stablet op mod scalper-rater. Jeg betragter det som en investering - forhåbentlig skal jeg ikke gennemgå denne proces igen næste generation.

RTX 3090 er den mest kapable 4Kgrafikkort i øjeblikket på markedet. Og endda med RTX 3090 Ti truende, vil det sandsynligvis forblive sådan, indtil næste generation kommer. Jeg brugte mange penge på mit RTX 3090, og jeg ville endelig opgradere fra 1440p til 4K. Men selv med den mest kraft du kan få fra en GPU lige nu, 4K føles stadig ikke det værd.

Få styr på din præstation

Et RTX 3090-grafikkort installeret inde i en gaming-pc.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Konsoller ødelægger alt. I de sidste år af sidste generations konsoller, 4K gaming var i højsædet. Selvfølgelig er Xbox One og PlayStation 4 ikke kraftfulde nok til ægte 4K, så spil lavet til disse platforme bruger en eller anden opskaleringsmetode til at tilnærme 4K. De fleste pc-spil har ikke den luksus.

Der er værktøjer til at hjælpe med dette, som f.eks Nvidia billedskalering og AMD Radeon Super opløsning, men for det meste vil din pc gengive hver pixel, uanset hvilken opløsning du vælger. Og 4K er en masse pixels - omkring 8,3 millioner for at være præcis - mens 1440p er markant lavere med 3,7 millioner og Full HD er lidt over 2 millioner.

Det er hårdt på pc'er, selv dem, der er pakket med en RTX 3090. Min personlige rig har en Intel Core i9-10900K, RTX 3090 og 32 GB hukommelse. I mit hovedspil, Destiny 2, Jeg svæver mellem 70 og 80 billeder i sekundet (fps) ved 4K med min RTX 3090. I krævende AAA-titler som Assassin's Creed Valhalla, det går lige knapt forbi 60 fps.

En tabt sektor i Destiny 2.
Destiny 2 er mit hovedspil, så ydeevne her er det, jeg holder mest af.

Disse resultater er ikke dårlige, men de er ikke, hvad jeg forventede ud fra, hvad det skulle være den mest effektive GPU på markedet. At støde ned til 1440p er meget mere tilgivende - 95 fps Assassin's Creed Valhalla, og en låst 144 fps for at matche min opdateringshastighed i Skæbne 2.

Kort fortalt, 4K er stadig for krævende, selv for top-of-the-line hardware. Den gode nyhed er, at du også kan få din kage og spise den. Ved at forstå pixeltætheden på din skærm kan du forbedre ydeevnen uden at give afkald på meget visuel troskab.

Glem opløsning — tal om pixeltæthed

Eve Spectrum 4K Gaming Monitor.
Niels Broekhuijsen/Digital Trends

Opløsning er navnet på spillet med skærme, men du bør altid overveje det i sammenhæng med pixeltæthed, som hjælper med at bestemme, hvor store pixels der er fysisk for en given skærmstørrelse. Tag en 4K 55-tommer tv og et 4K 32-tommer skærm, for eksempel. Begge har det samme antal pixels, så pixels på 55-tommer tv'et bliver større.

Jo lavere pixeltætheden er, jo lettere er det at skelne individuelle pixels. Vi ønsker høj pixeltæthed, hvor de enkelte pixels er mindre og derfor sværere at skelne. Opløsning og skærmstørrelse skaler pixeltætheden modsat, så du kan ende med en lignende pixeltæthed ved to forskellige opløsninger.

I mit tilfælde flyttede jeg fra en 32-tommer 4K skærm til en 27-tommer 1440p. En 32 tommer 4K skærmen har en pixeltæthed på omkring 138 pixels per tomme (PPI). En 27-tommer 1440p-skærm har i mellemtiden en pixeltæthed på omkring 109 PPI.

En sammenligning af almindelige beslutninger.
4K indeholder langt flere pixels end 1440p, men tætheden afhænger af størrelsen på din skærm.

Det er lidt lavere, men husk det 4K svarer til omkring 8,3 millioner pixels, mens 1440p kun har omkring 3,7 millioner pixels - mindre end halvdelen. Ja, min 27-tommer 1440p-skærm har ikke den samme pixeltæthed som min gamle 32-tommer 4K en, men det er forbandet tæt på i betragtning af pixel-gabet mellem de to opløsninger.

Overvej også, at de fleste tv har langt lavere pixeltæthed end skærme. En 65 tommer 4K TV har kun en pixeltæthed på omkring 68 PPI. Du sidder tættere på en computerskærm, men pointen er: Du behøver virkelig ikke en 4K skærm for fremragende billedkvalitet.

Tekniske bits til side, pointen med pixeltæthed er, at det er helt afgørende at overveje skærmstørrelsen for en given opløsning. I tilfældet med mine to skærme, den 27-tommer 1440p ser næsten lige så skarp ud som min gamle skærm, fordi den er mindre. At forstå pixeltætheden giver dig mulighed for at opnå den billedkvalitet, du ønsker, uden blot at få fat i den højeste opløsning, du har råd til.

Stadig ikke bedste sendetid for 4K

En mand spil på en PC Gaming Monitor med LED-lys.
Kerkez/Getty Images

Hjemmehørende 4K sætter stadig den nyeste hardware tilbage på sin plads. Kun et lille antal grafikkort selv kan klare 4K — RTX 3090 og 12 GB RTX 3080 blandt dem - i de mest krævende titler, og afvejningen i ydeevne sammenlignet med 1440p er normalt ikke det værd. Tag højde for pixeltæthed, og du kan få billedkvalitet og ydeevne uden at gå på kompromis.

Med mere end dobbelt så mange pixels som 1440p, 4K tilbyder stadig flere detaljer i samme skærmstørrelse. Den ekstra detalje betyder normalt ikke noget på almindelige skærmstørrelser, og for spil er ydeevnen stadig konge.

Redaktørens anbefalinger

  • Nej, jeg fortryder stadig ikke, at jeg købte mit Steam Deck
  • Jeg skiftede til en AMD GPU i en måned - her er grunden til, at jeg ikke savner Nvidia
  • Asus' 4K, 32-tommer mini-LED-gamingskærm kan ramme det perfekte sweet spot
  • Lenovo udløser en lavine af skærme, inklusive et 4K 144Hz udyr
  • Jeg skiftede til en blank gaming-skærm, og jeg kan ikke gå tilbage

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.