Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K

Da den debuterede, stod Intel Core i9-10900K over for stive udfordringer fra ikke kun AMDs bedste alternativer, men også Intels sidste generations kraftcenter, den otte-kerne Core i9-9900K. Det er en stor opgave at udbygge den bedste gaming-CPU i verden, især da 10900K sad fast på den samme 14nm-proces som sin forgænger.

Nu hvor den dog er ude i naturen, hvor Intel kronede den til den nye gaming-konge, hvordan står Core i9-10900K så op til sin sidste generations modstykke?

Priser og tilgængelighed

MSRP for begge CPU'er er $499, og du kan faktisk købe Core i9-9900K til den pris. Imidlertid er dens modstykke uden den indbyggede GPU - 9900KF - en meget mere levedygtig mulighed til en sammenlignelig billig $380. Dens næste generations modstykke er dog meget mere problematisk. Core i9-10900K er så svær at finde, at den regelmæssigt sælges for mellem $550 og $600.

Den anden hindring for din pc-opgradering er, at Core i9-10900K bruger en ny CPU-socket kaldet LGA1200 og vil kræve et ny-generations bundkort. Intel lancerede en række nye 400-serie-chipsæt med 10-serien, og du vil opdage, at high-end-modellerne alle bruger Z490-chipsættet til at give det maksimale antal funktioner. Derudover er Z490 bundkort bygget med dyre strømforsyningssystemer, der understøtter din Core i9-10900K, mens den kører de 10 kerner ved høje clockhastigheder. Et Z490 bundkort som Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) vil koste omkring $400.

Det er dog ikke til at sige, at niende generation, avancerede bundkort er billige. Den sidste generation af Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) med et Z390-chipsæt koster $350.

Specifikationerne tegner et smukt billede

Forskellene mellem Core i9-9900K og 10900K er umiddelbart tydelige, når man ser på Intels egne specifikationer. Core i9-9900K har en basis clock-hastighed på 3,6 GHz og et all-core boost på 4,7 GHz, der når endnu højere til 5,0 GHz på et par kerner ad gangen, når du udfører enkelttrådede opgaver. Det hjalp den med at levere banebrydende spilydelse, da den blev udgivet, men med øget konkurrence fra AMD, Intel måtte tilbyde mere med den nye 10. generations kingpin og samtidig forhindre termisk nedsmeltning.

Det lyder måske som en umulig opgave, men Intel formåede at levere Core i9-10900K med 10 kerner/20 tråde, et all-core boost clock på 4,9 GHz og et maksimalt single-core boost på 5,3 GHz i begrænset tråd opgaver. Dette er delvist takket være en ny funktion kaldet Thermal Velocity Boost, der gør det muligt for din Core i9-10900K at køre ved højere frekvenser, forudsat at temperaturen er lavere end 70 grader Celsius. Det betyder, at hvis du ikke kan holde temperaturen under 70 grader, kan du forvente at se hastigheden falde med 200MHz. Uden tilstrækkelig køling, Thermal Velocity Boost er mere tilbøjelig til at blive nydt for korte præstationsspidser, især i begyndelsen af ​​arbejdsbelastninger og spil sessioner.

I det væsentlige skabte Intel Core i9-10900K ved at tage Core i9-9900K og tilføje 25 % flere kerner med en forholdsmæssig stigning i TDP. Når man tænker på, at den nye Socket LGA1200 fysisk har samme størrelse som den tidligere LGA1151, bliver det tydeligt, at den termiske tæthed er steget markant. Mere strøm tilført flere kerner i det samme område betyder uundgåeligt mere varme, hvilket lyder som et problem undervejs.

Heldigvis, for dem, der overvejer en ny generation, top-tier Intel CPU, er det ikke (se nedenfor).

Ydeevne: Spil og produktivitet

Tilføjelse af flere kerner og forøgelse af clockhastigheder fører til et sundt bump i ydeevnen. En ren CPU-test såsom Cinebench R20 Multi-Core viser Core i9-10900K med 6.360 point ved 4,9 GHz og Core i9-9900KF (en Core i9-9900K uden integreret grafik) scorer 4.867 point ved 4,7 GHz, hvilket er en imponerende stigning på 30 %. I Blender Classroom-benchmark formåede 9900K at gennemføre det på 8 minutter og 49 sekunder, mens Core i9-10900K tog kun 6 minutter og 40 sekunder - et løft på 24 %.

Spil er mere afhængige af GPU'en end CPU'en, især ved højere skærmopløsninger, og det er noget, som Core i9-9900K allerede er ret god til. Opgradering til en Core i9-10900K kan give 1 ekstra billeder i sekundet eller 2 fps ved 1080p, men hvis du spiller kl. 4K, er det usandsynligt, at du kan skelne de to CPU'er fra hinanden. En undtagelse fra den regel er Shadow of the Tomb Raider, som gør et fantastisk stykke arbejde med at bruge ekstra hardwareressourcer - her vil du sandsynligvis se en fordel mellem 1 fps og 7 fps, hvilket er interessant, men næppe dramatisk.

Strøm og termik

Du kan forvente at se Core i9-10900K trække omkring 200W under belastning i Auto Mode, hvor Core i9-9900K trækker omkring 160W med den samme arbejdsbelastning. Kun 40W ekstra strøm betyder, at du sandsynligvis ikke har brug for en opgradering af din strømforsyning.

10900K klarer også de ekstra 40W godt, fordi du ville forvente, at den ville få processoren til at køre meget varmere end 9900K. Men det gør det ikke. Ligesom 9900K gør 10900K brug af en loddet intern varmespreder frem for et mere typisk termisk interfacemateriale. Oven i købet har Intel tacklet problemet med at flytte varme fra den interne dyse til køleren ved at fortynde siliciummatricen på 10. generations CPU. Silicium er en fremragende leder, men det er også en fremragende isolator, der fungerer som en barriere mod varme dispersion, så fjernelse af noget silicium hjælper varmen med at overføre mere effektivt gennem processoren.

Kobbervarmesprederen på CPU-pakken er blevet øget i tykkelse med de samme 0,3 mm, så den samlede højde af CPU'en forbliver den samme. Det betyder, at du kan bruge en LGA115x køler på din LGA1200 build. En stor luftkøler vil gøre arbejdet, og det samme vil en alt i én væskekøler, på hvilket tidspunkt du bør være glædeligt overrasket over at se, at temperaturen på Core i9-10900K ligner meget de tal, vi har set med Core i9-9900K.

10900K er den nye konge, men sidste generations kraft holder

Intel Core i9-10900K er en væsentlig opgradering i forhold til Core i9-9900K, men tilføjelse af yderligere to kerner med hver ny generation er selve definitionen af ​​trinvis forbedring. Intels 10. generation er så lig den niende generation, at du kan bære din strømforsyning, CPU-køler og DDR4-hukommelse, men du skal bruge et nyt LGA1200 bundkort til at understøtte din nye Core i9-10900K — forvent derfor at stå over for en opgraderingsomkostning på over $700.

Vi har en anden advarsel at tilføje, før du træffer din købsbeslutning, som er, at Intel stadig bruger PCI Express generation tre på et tidspunkt, hvor Nvidia har lanceret RTX 3000 ved hjælp af PCI Express generation-fire interface, og AMD flyttede til generation fire for noget tid siden. Intel har gået på rekorden for at sige, at 11. generations Rocket Lake ankommer i marts 2021 med understøttelse af generation fire, så Intel er i øjeblikket mellem sten og hård.

I det mindste vil du være i stand til at overføre dit bundkort til den generation.

Alt det foruden, selvom Core i9-10900K ikke er en imponerende revolution, er den en noget imponerende udvikling. Ingen, inklusive Intel, forventede, at dens 14nm-proces ville vare så længe, ​​og det faktum, at den i 2020 kan dampe med på 4,9 GHz på alle kerner og Turbo så høj som 5,3 GHz, er en fantastisk præstation. Det er fænomenale hastigheder, og Core i9-10900K leverer en enorm oplevelse. Spillere vil dog opdage, at Core i9-9900K gør et meget lignende job, og fagfolk, der har brug for ren CPU-grynt, bør også overveje AMDs Ryzen CPU'er.

Redaktørens anbefalinger

• Efter 15 år dræber Intel muligvis Core i5 og Core i7
• Intels Core i9-13900KS rammer 6GHz ud af æsken, men der er en hake
• Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: To flagskibe vender mod hinanden
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K