Hvorfor alle overstadig ser pandemiske film lige nu

På et tidspunkt, hvor både coronavirus-pandemien og frygten for sygdommen officielt kendt som COVID-19 fejer over verden, giver det perfekt mening, at vi ville opleve en stigning i eskapister underholdning. Hvilken bedre måde at få et tiltrængt pusterum fra dagens deprimerende coronavirus-statistikker end ved binge-watching BoJack Horseman eller genafspilning Red Dead Redemption 2 for så mange gange, ikke?

Bortset fra, at det ikke er det, der sker. I stedet for at forsøge at slappe af fra væg-til-væg COVID-19-dækning med noget useriøs, ikke-virusrelateret underholdning, vender folk tilsyneladende ind kører til hvilken som helst pandemi-relaterede film, tv-shows og videospil, de kan lægge deres endeløst-vaskede-mens-synger-tillykke-fødselsdagssangen-to gange på.

Sammenfaldende med den ødelæggende coronaviruss terrorregime, Smitte, en Steven Soderbergh-thriller fra 2011 om en virus med oprindelse i Kina, har skudt op på iTunes-hitlisterne. I mellemtiden

Plague Inc., et mobilspil, hvor spillere skal sprede en dødelig virus rundt om i verden, blev den toprangerede betalte app i USA.

Hvorfor på vores hurtigt inficerede jord henvender folk sig til pandemi-relateret underholdning lige nu?

Det hele handler om kontrol

Ifølge Julie Norem, lektor i psykologi ved Wellesley College i Massachusetts, kan svaret meget vel være kontrol. Spil, film og tv-shows giver os mulighed for at uddrage en smule kontrol over noget, som i det mindste lige nu virker skræmmende ukontrollerbart.

"I de fleste af disse film er invasionen af ​​virus/bakterier/udlændinge meget mere dramatisk dødelig end COVID-19," sagde Norem til Digital Trends. "Alligevel sejrer menneskeheden - og specifikt mindst en af ​​hovedpersonerne - til sidst... Der er en implicit implikation, at hvis 'vi' kan slå de mere alvorlige trusler, kan 'vi' helt sikkert komme igennem COVID-19. Det har en stor potentiel appel."

Så slemt som tingene kan blive på et fiktivt niveau i disse spil, film og tv-shows, påpeger Norem, at de stadig opretholder en følelse af orden i verden. På grund af kravene til dramatisk fiktion er der gode fyre og onde fyre, der minder os om, at moral og social strukturer fortsætter med at eksistere, selv når tingene pludselig virker meget anderledes end den verden, de fleste af os kender. Vi minder os selv om dette ved at tilpasse os de gode fyre og følge visse regler, såsom at adlyde regeringens restriktioner på vores bevægelser.

"Samtidig kan den også give licens til noget af vores knap så gode opførsel, [såsom] at hamstre toiletpapir, ved at give os eksempler på mennesker, der gør meget værre, som at plyndre eller med vilje inficere andre, [afhængigt af filmen,],” sagde Norem.

Den nedadgående sociale sammenligning

Det faktum, at katastroferne i populær underholdning ofte er værre end COVID-19, kan forklare en anden grund til, hvorfor vi stiller ind. Så forfærdeligt som det utvivlsomt er, er den nuværende coronavirus en, som det overvældende flertal af smittede vil komme sig fra. Når vi ser film, tv-serier eller spiller videospil om mindre overlevelige pandemier, foreslår socialpsykologer, at en proces kaldet nedadgående social sammenligning finder sted.

Dette indebærer at få dig selv til at føle dig bedre ved at sammenligne dig selv med en person i en værre situation. For eksempel vil interviewpersoner med mere overlevende former for kræft sammenligne sig positivt med andre med mindre overlevende former. Dette er en forklaring på, hvorfor neurovidenskabsmænd har fundet ud af, at mennesker bliver gladere ved at lytte til trist musik. Jo mere trist sangerens historie er, jo bedre lyder vores egen nylige opbrud eller affyring (eller viral pandemi).

Mikkel Fugl Eskjær, professor i kommunikation og psykologi ved Danmarks Aalborg Universitet, fortalte Digital Trends fiktive fortællinger giver os også en måde at behandle kompleks information, der simpelthen ikke er dækket af nyheder medier. Dermed ikke sagt, at du er bedre til at springe ud på CNN for en omgang Pandemi arv at finpudse din viden om coronavirus. Men nyhedsmedierne giver os ikke desto mindre kun én del af historien, som vi skal arbejde igennem som funktionelle mennesker.

"Når de står over for kriser eller med udbredt social bekymring, søger folk information på flere niveauer," siger Eskjær, der har skrevet om tidligere katastrofefilm. “Mens nyheder tilbyder faktabaseret information, tilbyder kunst og kultur forskellige måder at forstå en krise som coronavirussen på. Det er en forståelse, som ikke er baseret på videnskab, logik og analytisk tænkning, men på følelser, associationer og identifikation. Det er vigtigt at huske, at følelser er centrale i menneskets erkendelse. Gennem kunst og kultur ser, hører og mærker vi, hvordan et virusudbrud er. Vi identificerer os med mennesker, der lider, og vi sympatiserer med dem, der kæmper mod virussen."

COVID-19 som … utopi?

Ideen om moral, der udspiller sig gennem katastrofefilm, er en, som adskillige teoretikere har kommenteret på. Katastrofefilm er, på trods af deres katastrofale karakter, ofte optimistiske i tonen. Ligesom den slags feel-good-historier, vi ser gå viralt (et buzzword, der skal ændres) på sociale medier, Katastrofefilm handler ofte om den menneskelige ånds triumf, selvom civilisationen ser ud til at smuldre rundt os.

Den slovenske filosof Slavoj Žižek gjorde dette i et interview fra 2003, "Katastrofefilm som de sidste rester af Utopia." I en snak med intervieweren Noam Yuran antog Žižek, at: "Katastrofefilm er muligvis den eneste optimistiske sociale genre der er tilbage i dag … Den eneste måde at forestille sig en utopi om socialt samarbejde er at fremtrylle en absolut situation katastrofe."

Allerede, Reddit tråde og artikler begynder at kommentere på de forskellige positive måder, verden kan ændre sig på i kølvandet på coronavirus. Så mange skræmmende historier, der er kommet ud af det, er der også positive - dem om fællesskaber at støtte hinanden (forhåbentlig uden at røre), medicinske medarbejdere modtager den respekt, de fortjener, og mere.

Hvorvidt eftervirkningerne af COVID-19 virkelig resulterer i et mere retfærdigt og bedre samfund, hvor vi genvurderer, hvor vores prioriteter skal være, skal vise sig. Men det er bestemt en god idé. Og hey, indtil det sker, har vi i det mindste fiktionen til at opretholde os.

Redaktørens anbefalinger

• Iron Man 3 er den mest undervurderede MCU-film nogensinde. Her er hvorfor det er værd at se
• Denne Tom Hanks-film minder mig om Ted Lasso. Her er grunden til, at du skal se den
• Heat er en af ​​de bedste film nogensinde. Her er grunden til, at du skal se den på Netflix lige nu
• Nu hvor The Last of Us er forbi, bør du se disse tv-serier og film
• Maneater fortæller, hvorfor hajfilm er et kulturelt fænomen