Fra Crowe til Pacino, 10 gange Oscar-vælgere fik det forkert

Livet har sin andel af sikre ting. Død, skatter - du kender øvelsen. Indtil for få år siden gik Chicago Cubs mere end 100 år uden en World Series-titel. Men få ting i denne verden er så pålidelige som Oscar-vælgere, der tager fejl. Hvert år bliver historier, der annoncerer Oscar-nominerede, ledsaget af meningsindlæg, der klager over, hvem der blev afvist, efterfulgt omkring en måned senere af skænderier over forstyrrelser ved selve ceremonien.

Med 93. Oscars med hastige skridt på søndag den 25. april, er nu et fint tidspunkt at se tilbage på adskillige forestillinger, der blev nomineret og forbavsende nægtet lille nøgen guldmand af de evigt overraskende ude af berøring Oscar-vælgere.

Ralph Fiennes

Schindlers liste (1993)

Tommy Lee Jones er en fantastisk skuespiller og Flygtningen er en yderst underholdende film, men hvordan han udnævnte Fiennes til Oscar for bedste mandlige birolle forvirrer stadig et kvart århundrede senere. Undlader at genkende Fiennes' skræmmende portrættering af en monstrøs nazi-officer i

Schindlers liste, som fortjent tog prisen for bedste film hjem, illustrerer blandt andre tåbeligheder et mønster af Oscar-vælgere, der belønner veteranskuespillere for mindre præstationer.

Det var langt fra den eneste fejl, vælgerne begik i denne kategori. De ignorerede fuldstændig Sean Penns fuldstændig transformerende drejning som en slem forsvarsadvokat i Carlitos vej, samt Val Kilmer, der gjorde sit karriere-bedste arbejde som Doc Holliday i Gravsten (en forestilling, der startede tusind memer). Mens ingen af ​​skuespillerne blev nomineret det år, fik Penn sin hævn år senere og tog trofæer med hjem for Mystic River i 2003 og Mælk i 2008.

Russell Crowe

Et smukt sind (2001)

Mens Denzel Washington tog sin anden Oscar hjem for at gå imod typen som en virkelig dårlig betjent ind Træningsdag, prisen for bedste mandlige hovedrolle burde faktisk være gået til det foregående års vinder, Russell Crowe, for Et smukt sind. Den film stjal Oscar for bedste film Ringenes Herre: Ringens fællesskab, men Crowes præstation som et virkeligt skizofren geni er en for tiderne.

Vælgerne ignorerede også fuldstændig en af ​​Gene Hackmans bedste præstationer det år. Hackman havde allerede to Oscars på hylderne, da han lavede Royal Tenenbaums, men det forklarer ikke, hvorfor Akademiets vælgere piftede så slemt og ikke engang gav ham en nominering. Nomineringen Hackman skulle have vundet det år gik til Penn i stedet for hans mindre end stjernernes arbejde som en udviklingshæmmet mand i det fortjent glemte Jeg er Sam.

Madeline Kahn

Brandende sadler (1974)

I betragtning af Akademiets historiske modvilje mod at hædre komiske præstationer, var det faktum, at Kahn endda blev nomineret til bedste kvindelige birolle for hendes opsendelse af en Marlene Dietrich-inspireret saloon-sangerinde i Mel Brooks' sidesplittende vestlige spoof kunne betragtes som en sejr i og af sig selv. Men det ignorerer den rene glans af Kahns fortolkning af Brooks' inspirerede galskab.

Fra hendes opsigtsvækkende fortolkning af den dobbelte ordfyldte "Jeg er træt” til hendes manglende evne til at udtale “R”-lyden (Det er twue! Det er twue!), Kahn stjæler hvert øjeblik, hun er på skærmen. Ingrid Bergman endte med at vinde sin tredje Oscar for en fodgængerpræstation i Mord på Orientekspressen der ikke engang fortjente en nominering, hvilket gør dette til en af ​​Akademiets mere alvorlige forglemmelser.

Al Pacino

Gudfaderen (1972)

Denne er en komedie af fejl. Først og fremmest blev Pacino nomineret til bedste Støtte Skuespiller på trods af at have broderparten af ​​skærmtiden i Coppolas gangsterklassiker. Ironisk nok ville Oscar for bedste mandlige hovedrolle gå til medspilleren Marlon Brando, som dukkede op på skærmen i mindre end en tredjedel af filmen. Pacino gik op mod yderligere to af sine medstjerner, James Caan og Robert Duvall. Alle var relative nytilkomne, men Oscar gik til Joel Gray for Cabaret. Skulle Pacino have udtaget Brando for bedste mandlige hovedrolle? Absolut. Mens Brando havde den mere prangende rolle, skildrer Pacino på glimrende vis forvandlingen af ​​Michael Corleone fra krigshelt til kriminel konge.

Al Pacino

Gudfaderen del II (1974)

To år senere hædrede Akademiet den sentimentale favorit Art Carney for de for længst glemte Harry og Tonto, ignorerer ikke kun Pacino i Gudfaderen del II - måske den største efterfølger nogensinde - men også Jack Nicholson i Chinatown og Dustin Hoffman i Lenny. Pacino skulle have vundet bedste mandlige hovedrolle for begge Godfather-film.

Clint Eastwood

Utilgivet (1992)

Apropos Pacino, så har Oscar-vælgere velsagt gjort op for tidligere synder mod skuespilleren ved at belønne ham med en Oscar for bedste mandlige hovedrolle for at tygge kulisser og råbe meget som en blind pensioneret hærofficer i Duften af ​​en kvinde. Mens Denzel Washingtons præstation i titelrollen i Malcolm X var også værdig, denne skulle være gået til Eastwood, som tog sin første af to instruktørtrofæer hjem for at styre denne revisionistiske western.

Tro mod de mange cowboykarakterer, han spillede i sin karriere, udtaler Eastwoods William Munny få ord. Men skuespilleren udtrykker volumen med sit foret ansigt og stoiske opførsel som den engang vilkårlige morder, der er trukket tilbage i fredløslivet af behovet for at passe sine moderløse børn.

Eddie Murphy

Drømmepiger (2006)

Fuld afsløring: Jeg elsker mig noget Alan Arkin. Jeg nyder i øjeblikket hans sjove deadpanning på Netflix Kominsky-metoden, med Michael Douglas. Men der er simpelthen ingen måde, han skulle have slået Murphy for bedste mandlige birolle i 2006. Murphy var frontløber for denne pris takket være hans elektriske (og tragiske) præstation som en heroinafhængig, James Brown-lignende sanger. Murphy har længe været berømt for at inkorporere sine musikalske talenter i sin stand-up, og han tager det til et andet niveau her, samtidig med at han viser nogle uventet rå dramatiske koteletter.

Der har længe været tale om, at Murphys opfølgning, den afgrundsdybe Norbit, som blev udgivet under prisuddelingssæsonen, kostede ham en Oscar. Hvis det er sandt, at nogle akademivælgere straffede Murphy for at lave en frygtelig film, burde de få frataget deres stemmeret.

Burt Reynolds

Boogie-aftener (1997)

Det her er en hård en. Ligesom Murphy i Drømmepiger, den sjove kollega Robin Williams gav en forrygende dramatisk tur ind Good Will Hunting, hvilket giver ham sin eneste Oscar. Mens afdøde Williams helt sikkert vandt sin bedste mandlige birolle, gav Reynolds, der døde sidste år, den bedre præstation. Reynolds var angiveligt ikke fan af sin egen præstation eller Paul Thomas Andersons instruktionsstil, men han var aldrig bedre end i denne film om pornoindustrien i 1970'erne og 80'erne.

I løbet af den faktiske tidsperiode løb Reynolds med sin betydelige charme i en masse dårlige, men vellykkede (og ikke så vellykkede) komedie- og actionfilm (Cannonball Run-filmene, Faderskab, Pind), men på trods af fjendskabet mellem dem, var Anderson i stand til at gribe ind i en side af skuespilleren, som ingen andre så ud til at vide var der. Som den næsten faderlige pornoproducent Jack Horner gjorde Reynolds denne kødsælger til et menneske af kød og blod.

Sylvester Stallone

Creed (2015)

Ligesom Murphy så Stallone ud til at få sin ret som skuespiller sent i sin karriere for at spille den tidligere bokser Rocky Balboa for syvende gang. I tidligere film gik Rocky fra at være den elskelige, plumpede og slagfulde underdog til den latterligt muskuløse og succesrige sværvægtsmester.

Creed genbesøger karakteren i sine skumringsår, efter at han har mistet alle, han elsker, og endelig er blevet slået ned af de slag, livet har givet ham. Stallone tager karakteren fra det lave punkt til et sted, hvor han lærer at leve igen ved at træne den uægte søn af sin største fjende (og ven), Apollo Creed. Det er ret fancy fodarbejde fra en skuespiller, der har taget mange stik fra kritikere gennem årtier. Oscar for bedste mandlige birolle endte med at gå til Mark Rylance for Spionernes Bro. Som de siger i kampspillet: "Han blev bestjålet!"

Peter O'Toole

Løven om vinteren (1968)

Alt det bringer os til Oscars største brudepige, en skuespiller, der blev nomineret otte gange og aldrig vandt. Filmnørder spørger måske: "Hvordan vandt han ikke for Lawrence af Arabien?” Det er nemt, han var oppe imod en lige så klassisk optræden af ​​Gregory Peck, der gjorde den adelige advokat og far Atticus Finch til en af ​​biografens mest elskede karakterer i At dræbe en drossel.

Man kan argumentere for, at O'Toole skulle have vundet for at spille Kong Henry II i 1964'erne Becket, da han mødte medspilleren og vennen Richard Burton (selv syv gange nomineret uden sejre). Men Rex Harrison tog fortjent trofæet hjem for sin karrieredefinerende tur som professor Henry Higgins i My Fair Lady, en rolle, der gav ham en Tony Award på Broadway.

Så hvilken præstation skulle O'Toole have vundet for? Hans anden runde som Henry II i Løven om vinteren. Cliff Robertson fik en Oscar for bedste mandlige hovedrolle for at spille en mentalt handicappet mand Charly (Oscar-vælgerne elsker at ære skuespillere, der spiller de ramte), men den film er for længst gledet i uklarhed, mens Løven om vinteren står som en mesterklasse i skuespil. O'Tooles medstjerne, Katherine Hepburn, fik en Oscar for bedste kvindelige hovedrolle for at spille Eleanor of Aquitaine.

En sidste Oscar-krimi:Løven om vinteren blev også frarøvet en vinder for bedste film ved den halvdårlige filmatisering af musicalen Oliver!

Redaktørens anbefalinger

• De største Oscar-overraskelser nogensinde
• Fra Roma til Isle of Dogs: Her er hvor du kan se 2019's Oscar-nominerede online