Farvel Samsung Galaxy Note 20, du var en frygtelig telefon

Der er mange grunde til at elske Samsung. Den har en bred vifte af gode (ofte gode) enheder, solid software og evnen til at forbinde smart enheder bedre end de fleste Android-producenter - men Samsung Galaxy Note 20 er ikke en af ​​grundene. Faktisk er det en frygtelig smartphone, og efter at have skiftet til Google Pixel 7 Pro, jeg kan endelig rense mig selv for denne oplevelse og komme videre.

Indhold

  • Note 20 var allerede den uelskede søskende
  • Det fjernede min batteriangst
  • Et uinspireret stykke mobilteknologi
  • En lys ny daggry

Samsung Galaxy Note 20 var en af ​​de værste telefoner, jeg nogensinde har brugt, og du skal takke din held, hvis du ikke købte den. Hvis du gjorde det, mærker jeg din smerte.

Anbefalede videoer

Note 20 var allerede den uelskede søskende

Galaxy Note 20 Ultra og Note 20 S Pen.
Galaxy Note 20 (venstre) og Note 20 Ultra (højre).Andy Boxall/Digital Trends

Lige fra starten var der tegn på, at Samsung ikke prøvede så hårdt med Galaxy Note 20. Den anden af ​​to modeller i Galaxy Note-seriens svanesang, Note 20 var unægtelig den fattigste af de to. Jo større model, den

Galaxy Note 20 Ultra, fik en glas- og metalbygning, en større skærm med en højere opdateringshastighed og et meget mere kapabelt kamera. Digital Trends' Andy Boxall elskede det og udtaler det som bedste Android smartphone af tiden. Samsung havde trukket alle stop.

Relaterede

  • Jeg er glad for, at Samsung Galaxy Note døde, da den gjorde det
  • Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
  • Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe

Desværre havde den skubbet stopperne tilbage i Note 20. Det var ikke en dårligt udseende telefon, men den levede ikke op til standarderne for dens prismærke på $1.000 - selv i 2020. Bagsiden var plastik, skærmen var begrænset til 60Hz, og den manglede kameratricks, der fik Note 20 Ultra til at skinne. Det var ikke en dårlig opsætning, men det var ikke et specifikationsark til $1.000.

Lige fra starten var der tegn på, at Samsung ikke prøvede så hårdt med Galaxy Note 20.

Men på trods af alt det var jeg spændt på at bruge den. Mystic Green-farvevarianten var smuk, og den havde S Pen - et tilbehør, jeg havde ønsket mig, siden jeg begærede min kollegas (indrømmet, kortvarige) Galaxy Note 8. Jeg troede, jeg kunne arbejde forbi Note 20's åbenlyse mangler. Jeg havde tænkt mig at smække en sag på den (så en plastikbygning var tilgivelig), en 60Hz opdateringshastighed er fint, når du ikke har brugt noget hurtigere, og pokker, jeg kunne også leve uden det mere avancerede kamera.

Måske ville jeg have haft det fint, hvis det havde været det eneste, jeg havde at kæmpe med. Desværre var det ikke de værste fejl. Det største problem ville ikke være indlysende, før jeg havde leget med det i et stykke tid.

Det fjernede min batteriangst

Galaxy Note 20 og Note 20 Ultra.
Andy Boxall/Digital Trends

I disse dage er det almindeligt for en smartphonebatterilevetid forbedres, efterhånden som software vænner sig til dine daglige aktiviteter. Derfor var jeg ikke så bekymret, da Note 20 oprindeligt udviste en ret forfærdelig batterilevetid. "Det bliver bedre," sagde jeg til mig selv og tilsluttede telefonen for at oplade kl. 15.00. "Der er ingen måde, et 4.300 mAh batteri kan være så dårligt. Softwaren starter og løser dette."

Læser, det gjorde det ikke.

Jeg havde tidligere lidt af batteriangst, som de fleste af os gjorde. Batteriteknologi var der ikke helt ved begyndelsen af ​​smartphone-æraen, så vi var alle vant til at skulle tilslutte ret regelmæssigt. Øgede batteristørrelser, hurtigere opladning og bedre software har stort set udhulet batteriangsten for de fleste af os. Min blev helbredt af Google Pixel 3a XL, som var en stjerne smartphone med fremragende batterilevetid.

Samsung Galaxy Note 20 fortrydde alt dette på egen hånd. Selv fra ny, kæmpede den for at få en dag ud af en fuld opladning. En 20-minutters hundetur med podcasts ville slette næsten 10 % fra en nyopladet telefon. Som en erfaren professionel gik jeg ind i batteribesparende manøvrer, slukkede det altid tændte display og skruede ned for lysstyrken til det punkt, hvor jeg var nødt til at skele for at se skærmen.

Selv fra ny, kæmpede Note 20 for at få en dag ud af en fuld opladning.

Det hjalp lidt, men der skulle stadig mere til for at blive nogenlunde acceptabelt. Den nukleare mulighed så: Batterisparer. Jeg holdt den tilstand på i de næste to år, men selv da ville den knap nå det til ende på dagen. Jeg oplevede ofte, at jeg tilsluttede Note 20 i løbet af den tidlige aften, vel vidende at den ellers ikke ville nå at komme til sengetid.

Jeg var taknemmelig for, at mit liv generelt drejede sig om et skrivebord, fordi jeg ikke kunne lide at være væk fra opladningskabler. Uden for huset blev bærbare batterier konstante ledsagere. Jeg ville tage mine opladningskabler til venners huse med mig, skam tilsluttet, væk fra nysgerrige øjne. Gudskelov sendte Samsung denne telefon med en 25W opladningsklods, fordi jeg ikke er sikker på, at jeg ellers ville have brugt tid væk fra opladeren.

Lange perioder med sociale medier? Ikke uden at holde øje med øverste højre hjørne. Videoer? Det er nok bedst at undgå. Spil? Du laver sjov, ikke?

Et uinspireret stykke mobilteknologi

Galaxy Note 20 bagside
Andy Boxall/Digital Trends

Et skraldebatteri er en ret stærk rød streg for mig, men måske kunne min tid være blevet lettere, hvis telefonen udmærkede sig på andre områder. Samsung havde sendt telefonen med nogle kosmetiske ulemper, så de andre områder var sikkert gode?

Nå, sådan en.

Min Galaxy Note 20 er teknisk set Mystic Green, men dens sjæl er beige. Det er den farve, du maler på vægge, fordi den er harmløs, og fordi dit syn glider af den uden at efterlade noget varigt indtryk. At bruge Galaxy Note 20 var lidt sådan. Det var brugbart. Det virkede. Ydeevnen var, ja, fin. Kameraet tog gode billeder. Displayet var flot. Okay, Samsung fortsætter med at udmærke sig inden for skærmteknologi - men manglen på en 90Hz eller 120Hz opdateringshastighed steg stadig.

På plussiden, fordi alt andet var så intetsigende, lagde jeg ikke rigtig mærke til, at det var sådan en uinspirerende smartphone - indtil jeg begyndte at bruge Google Pixel 7 Pro.

En lys ny daggry

Google Pixel 7 Pro står op ad en rød murstensvæg.
Joe Maring/Digital Trends

At bruge Googles telefon var som et lys, der tændte. Jeg var spændt på at tage billeder, begyndte at spille spil igen og brugte mere tid på Twitter end nogensinde før. Ja, Pixel 7 Pro har problemer, og jeg er stødt på mere end et par af dem. Men som de sjoveste venner er det lyst og blændende, selvom det er en lille smule dumt. Jeg bliver irriteret over fejlene, men det er altid værd at tvinge mig igennem dem for de gode ting. Det er så meget bedre end den grå, farveløse tilværelse af Note 20.

I en sidste, grusom vittighed fra universet, begyndte min Note 20's opladningsport også at give ud. Jeg burde virkelig hilse den ydmyge USB-C-port for dens service. Det var langt hen ad vejen den hårdest arbejdende del af den telefon.

Farvel, Samsung Galaxy Note 20. Du var en frygtelig telefon, og du vil ikke blive savnet.

Redaktørens anbefalinger

  • Denne lille Android-telefon ødelagde næsten Galaxy S23 Ultra for mig
  • Galaxy Z Fold 5 har brug for disse 4 ting for at slå Pixel Fold
  • Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
  • Jeg lavede en Pixel 7a-kameratest - og det er dårlige nyheder for Samsung
  • Asus’ seneste Android-telefon kan være en stor trussel mod Galaxy S23 Ultra