Google Pixel Watch anmeldelse

Google, en teknologigigant, har frigivet sit længe ventede og meget hypede Pixel Watch smartwatch til at ledsage dets eftertragtede flagskib Pixel 7 smartphone-serien. Denne sætning giver dig en idé om vigtigheden og niveauet af forventninger på Googles skuldre her. Og i betragtning af hvor længe vi har ventet og alle de involverede virksomheders evner, burde Pixel Watch være Googles Apple Watch-øjeblik.

Bortset fra at det ikke engang er tæt på. Sådan er det, og hvor det hele går galt.

Google Pixel Watch-design

Pixel Watch er bestemt et ur. Den har et cirkulært etui, en krone på siden og en rem til at fastgøre den til dit håndled. Den er blottet for designblomstring eller uvedkommende visuel pynt, og selvom der er en knap på siden af ​​kabinettet, er den flugt og skjult, så du glemmer, at den er der. Det hele er meget minimalistisk, men ikke på en god måde. Ved at undgå noget nærmer sig en personlighed eller karakter, har Google gjort Pixel Watch for simpelt. Jeg mærker ikke noget, når jeg ser på det.

Faktisk er dette strengt taget ikke sandt. Jeg kigger jævnligt på det på mit håndled og synes, det ser ret lækkert ud, som om jeg ved en fejl har købt den mindre størrelse. Men nej, Google har kun lavet en størrelse, og det er et alvorligt fejltrin. Det Apple Watch Series 8 og Samsung Galaxy Watch 5 kommer i to størrelser, hvilket gør dem velegnede til forskellige håndledsstørrelser og personlige præferencer. Du kan kun få et 41 mm Pixel Watch, og det er lille til et smartwatch. At producere et enkelt, stort 45 mm smartwatch er restriktivt, men det er kun at lave et enkelt, lille 41 mm smartwatch.

På den positive side er sagen glat, ergonomisk og yderst behagelig. Den er let nok på 64 gram med remmen til at kunne bæres 24 timer i døgnet, og jeg har kunnet sove lykkeligt med Pixel Watch på mit håndled. Gorilla Glass-bagsidens afrundede form betyder, at den har god kontakt med din hud, og den lige buede skærm og manglen på fysisk ramme på etuiet gør det glat og nemt at stryge. Kabinettet i rustfrit stål på min anmeldelsesmodel er i farven poleret sølv, men du kan også få en mat sort og champagneguld stil.

Min anmeldelse Pixel Watch har en hudvenlig, meget fleksibel og nem at bære gummirem - og der er to størrelser inkluderet i æsken. Jeg har den korteste af de to stropper på på billederne.

Den er fastgjort ved hjælp af et proprietært system, hvor du trykker på en lille knap på etuiet og skubber remmen til siden for at fjerne den. Det er lidt akavet at gøre, og at sætte det på igen kræver mere præcision, end du måske forventer. Det føles meget sikkert, men ligesom Apple Watch betyder det, at du ikke kan bruge normale urremme - kun dem, der er specielt lavet med Googles system.

Kronen kan drejes for at navigere gennem menuerne, hvor den ledsages af en behagelig haptisk feedback, eller trykkes på for at åbne hovedmenuen eller gå tilbage til hovedskærmen. Desværre er bevægelsen klikkende og billig, mens det er mere mudret at dreje det for at navigere end Apple Watch og Galaxy Watch 5s superglatte og præcise handling.

Den måde, hvorpå sagen er blevet skåret rundt om kronen, gør, at den også ligner en eftertanke. Pixel Watch har ikke specifikke holdbarhedsfunktioner og er snarere afhængig af 5ATM vandtæthed end en IP-klassificering for vand- og støvbestandighed og militær-standard sejhed som Galaxy Watch 5.

Pixel Watch ser ud og føles som en forpasset mulighed. Der er intet ved det, der gør det til et Pixel Watch; det er bare et smartwatch. Det er ikke grimt, det er bare frygteligt almindeligt. Måske ville jeg gerne have den måde, den så ud mere, hvis den var en smule større, men jeg ved aldrig, fordi Google har besluttet sig for én størrelse, der passer til alle, og det er simpelthen slet ikke sandt.

Google Pixel Watch-skærm

Frem for alt andet skal du vide, at der er en stor, sort kant rundt om Pixel Watchs skærm, og at visningsområdet er virkelig lille på grund af det. 1,2-tommer AMOLED-skærmen passer til 41 mm kabinetstørrelsen, men rammen og det alt for forsimplede design får den til at se langt mindre ud, end den gør på Tag Heuer Connected Caliber E4, for eksempel. Rammen og den lille skærm betyder, at den aldrig viser ret meget information på én gang. Du kan se et meddelelseskort eller tre menupunkter på én gang, så du har en tendens til at scrolle meget mere end på noget som Apple Watch.

Bestræbelser på at skjule rammen betyder, at de tilgængelige urskiver alle har sort baggrund. Designene er dog attraktive, og jeg kan virkelig godt lide Pilot Bold og Pacific versionerne sammen med det meget seje animerede Concentric ansigt også. Samlet set er det et langt bedre, mere varieret udvalg, end Samsung giver med Galaxy Watch 5. Altid-on-skærmen er deaktiveret som standard, men jeg har haft den tændt i hele min anmeldelse, og de omgivende tilstande ser godt ud.

Der er en mulighed for adaptiv lysstyrke, men for det meste har jeg fundet ud af at efterlade skærmen et hak under maksimal lysstyrke er bedre løsning, da det ikke er det hurtigste system i mørke, og det har en tendens til bare at sidde på maksimal lysstyrke, når adaptiv er slået til alligevel. Som vi kommer til om lidt, er alt, hvad der måske hjælper med at forlænge batterilevetiden, velkommen.

Pixel Watchs skærm er skarp og farverig med nogle meget veldesignede urskiver. Det er dog skadet af den store kant og det efterfølgende lille visningsområde. Det får Pixel Watch's grænseflade til at føles indsnævret og tvinger dig til at stryge eller dreje kronen mere bare for at se, hvad der sker.

Google Pixel Watch sundheds- og fitnesssporing

Pixel Watch har en optisk pulssensor på bagsiden og kan også tage et elektrokardiogram, og selvom der er en blodiltsensor til rådighed, er den ikke blevet aktiveret endnu. Der er ingen temperatursensor, når du kommer på Apple Watch, og ingen kropssammensætningslæsning som Galaxy Watch 5. Det er en relativt simpel fitness-tracker i forhold til sensorer. Fitbits sundhedsovervågningsplatform er standardsystemet, og uret kommer med seks måneders gratis adgang til Fitbit Premium.

Sammenlignet med mange andre, ofte billigere, fitnesstrackere er Pixel Watch funktionslet. Jeg kan ikke specifikt spore indendørs cykling, fordi der ikke er nogen dedikeret tilstand til det, men jeg kan spore indendørs klatring. Pixel Watch skifter ikke automatisk til sengetidstilstand; du skal gøre det manuelt. Den sætter ikke automatisk på pause og starter træningen igen, den har ikke en smart alarm, og der er heller ingen unormal pulsregistrering. Der er en automatisk træningsgenkendelsestilstand, men den er underligt designet og tilfældig. I stedet for at springe 10 minutter ind i en træning som Apple Watch, observerer den lydløst og vil derefter, hvis du er heldig, anvende hele sessionen med tilbagevirkende kraft til din daglige aktivitet. Det har dog kun virket én gang for mig, og ellers ville jeg slet ikke have vidst, at det var en funktion. Og selv når det virker, registrerer det ikke vital information som afstand, split, GPS-data osv.

Pixel Watch gør ikke noget, en meget billigere Fitbit kan gøre, og er ikke engang tæt på Galaxy Watch 5 og Apple Watchs niveau af sundheds- og fitnessevne. Det er overraskende, at Pixel Watch ikke er et ordentligt udstillingsvindue for Fitbit (et Google-firma, glem det ikke) og dets sporingsteknologi. I stedet er det ikke engang en rival til Fitbit Charge 5, som overgår det med hensyn til funktionalitet og batterilevetid - alt sammen til omkring halvdelen af ​​prisen.

For at se alle dine data bruger du Fitbits app, hvor et udvalg af funktioner kræver, at du betaler et abonnement for at bruge - og det inkluderer dybdegående søvnsporing og en daglig parathedsscore. Ja, du får seks måneder gratis, men derefter forsvinder nogle funktioner, indtil du betaler. Google Fit er stadig tilgængelig til at downloade og bruge gratis, men det er ikke klart, hvor længe platformen vil blive understøttet, især i betragtning af Googles resultater med at lukke ned ting, den ikke længere har nogen interesse i.

Som standard bruger Pixel Watch trin til at give indsigt i din daglige aktivitet, snarere end et let, mere motiverende system som Apples ringe eller Samsungs hjerte. Du kan skifte til daglige aktive minutter for at få mere indsigt, men det er stadig ikke det samme. Det giver lejlighedsvise påmindelser om at bevæge sig rundt, men det føles aldrig specielt personligt, og der er heller ingen fanfare, når du når nogen mål. Fitbits app er fremragende med masser af data, en tilpasselig hovedside, klare grafer, motiverende funktioner og et stærkt fællesskab. Det er også den samme app og platform, du får, når du køber en Fitbit-bærbar.

Nøjagtighed svarer til, hvad jeg ser fra Apple Watch Series 8 og Oura Ring til både træning og søvn. Oura-ringen og Pixel Watch returnerede den samme søvnscore, og GPS-ruterne så identiske ud mellem de to smartwatches, når de sporede en træning på samme tid. Pixel Watch mente dog, at jeg gik længere, end Apple Watch gjorde, og registrerede også en væsentlig højere kalorieforbrænding. Disse uoverensstemmelser skal bemærkes, men det er ikke klart, hvilken version der er den mere nøjagtige.

Pixel Watch føles som en grundlæggende fitness-tracker på trods af tilstedeværelsen af ​​Fitbits platform. Jeg har fået mere værdi og glæde ud af at bære Garmin Vivomove Sport, større indsigt fra Oura-ringen, og nød et bredere sæt funktioner på Apple Watch Series 8. Det gør jobbet med at spore din aktivitet og dit helbred, men kun lige og på et minimum.

Google Pixel Watch-software og daglig brug

Pixel Watch har Googles Wear OS 3.5-software installeret. Det er næsten identisk med den version, jeg brugte på Montblanc-topmødet 3, og fri for enhver ekstra brugergrænseflade over det, i modsætning til Samsung Galaxy Watch 5. Du stryger gennem forskellige fliser for at se relevant information som din puls, daglige skridt, vejr og dagsorden. Tryk på kronen for at gå ind i hovedmenuen, og stryg op på urskiven for at se dine notifikationer. En Samsung Exynos 9110-processor med 2 GB RAM driver smarturet.

Wear OS 3.5 har været pålidelig, men den er ikke ligefrem fuld af funktioner eller fantasi. Apple Watch og Galaxy Watch 5 har langt mere omfattende funktionssæt og apps, men hvis du bare vil have grundlæggende – kort, mobilbetalinger, helbredssporing, smart home control og alarmer – Pixel Watch er perfekt acceptabelt. Bare forvent ikke noget som en automatisk håndvask-timer, styrtdetektering, falddetektering (dette er ikke klar før senere i år) eller en Walkie Talkie-funktion.

Højttaleren er høj, men har en tendens til at forvrænge og giver ikke den højeste lydkvalitet. Når det er sagt, er mikrofonen fremragende, uanset om du er i gang med et opkald eller taler med Google Assistant. Jeg har fundet ud af, at Pixel Watch opfanger min stemme meget godt, og at diktere beskeder og svar er næsten fejlfri. Skærmen er lidt lille at skrive på, så denne funktion er vigtig, og det er en stor fordel at få den til at fungere godt.

Jeg har vænnet mig til den lille pause mellem uret, der fortæller mig, at der er en ny besked, og den faktisk vises på skærmen, når jeg løfter mit håndled. Det er ikke så øjeblikkeligt som Apple Watch og kan irriterende nok tilføje et ekstra trin, før du ser den endelige besked. For eksempel viser WhatsApp-beskeder først afsenderens navn, derefter vises en anden visning med den faktiske besked et sekund eller deromkring senere. Dette ekstra trin er sandsynligvis en konsekvens af den lille skærm, og det mindsker den hurtige, hurtige hjælpsomhed ved at modtage meddelelser på dit håndled.

Selvom de subtile haptikker er velbedømte, er de ikke særlig stærke, og der er ingen måde at justere mængden af ​​feedback, du får. Jeg bemærker dem det meste af tiden, men de kommer ikke i nærheden af ​​Apple Watch's fantastiske haptiske mønstre og tydelighed på dit håndled.

Exynos 9110 er gammel og har tidligere været brugt i Galaxy Watch 3, og det er forvirrende, hvorfor det seneste Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 platform er ikke blevet brugt i dette længe ventede flagskibs smartwatch fra en af ​​teknologiens største og rigeste virksomheder. Når det er sagt, er det ikke en dårlig performer, men Pixel Watch er ikke så fyldt med funktioner, at det virkelig belaster det. Bestemt, til prisen forventede jeg virkelig noget lidt mere imponerende.

Google Pixel Watch batteri og opladning

Pixel Watch har ikke imponeret meget på dette tidspunkt, og selvom det ikke kan betegnes som en fiasko, har det brug for en stor gevinst et sted for at retfærdiggøre den høje pris. Desværre hjælper batterilevetid ikke dets sag overhovedet. Forvent en dag og en nats søvnsporing med en enkelt 30-minutters træning uden GPS-sporing og den altid-på-skærm aktiv, og intet mere. For at have et håb om at nå to arbejdsdage, bliver du nødt til at springe både træningssporing og søvnsporing over.

Søvnsporing ser ud til at være særligt strømkrævende sammenlignet med andre wearables, hvor mellem 15 % og 20 % forsvinder natten over. Mens nogle smarture nipper til strøm, når de ikke laver meget, sluger Pixel Watch ivrigt alt tilgængelig energi til det punkt, hvor der kun kan gå minutter, og nogle få procent forsvinder fra batteriet måler. Husk, det gør dette dårligt, mens det stadig kun tilbyder en brøkdel af funktionerne fra andre smartwatches.

For at illustrere, hvor dårligt det er i forhold til andre modeller, bar jeg Pixel Watch sammen med Apple Watch Series 8 i en dag fra kl. 9 om morgenen, og sporede derefter en enkelt GPS-træning og brugte dem resten af ​​dagen forbundet til en Pixel 7 og iPhone 14 Pro henholdsvis. Klokken 23.00 var Apple Watchs batteri på 55 %, mens Pixel Watch sad på 22 %. For at spore søvn skulle jeg oplade Pixel Watch, og selv da stille spørgsmålstegn ved, om jeg ville klare det næste dag uden at besøge opladeren igen.

En USB Type-C-opladningspuck er inkluderet i æsken, og Google hævder, at en 50 % opladning kommer op på 30 minutter, og den vil være fuld efter 80 minutter. Disse stemmer overens med tiderne set under vores test.

Google Pixel Watch, flere måneder senere

Jeg vendte tilbage til Pixel Watch nogle uger efter, at det blev udgivet, men fandt desværre ud af, at jeg ikke havde varmet mig mere til det - og jeg lagde det hele ned i en enkelt artikel forklarer, hvorfor det ikke er så godt, som jeg håbede.

Hvad mere er, efter det vendte jeg tilbage til Pixel Watch en gang til. Jeg gjorde det denne gang med dens største konkurrent, Galaxy Watch 5, på mit andet håndled. Samsungs smartwatch er langt den overlegne model, og det er absolut det bedste køb. Du kan se specifikationerne er ikke så forskellige, men brugervenligheden, designet og softwaren er alle spring foran Googles smartwatch.

Få en anden mening om Pixel Watch

Mens jeg har anmeldt Google Pixel Watch, har Digital Trends' Mobile Editor Joe Maring også båret en. Og desværre er hans tanker næsten identiske med mine. Her er hvad han havde at sige:

"Min erfaring med Googles første Pixel-bærbar har stort set været den samme som Andys. For et $350-smartwatch klipper denne ting det bare ikke. Pixel Watch ser godt ud, og som en med små håndled synes jeg også, det passer rigtig godt. Men kronen er grødet, kanterne distraherer let fra det, du ser på skærmen, og ikke at tilbyde en større størrelse til folk, der ønsker et stort ur, er forbløffende for mig. Den lille størrelse betyder også, at batteriet er ret konsekvent forfærdeligt. Pixel Watch er næsten altid 20 % lavere end mit Apple Watch Series 7, med næsten identisk brug og skraber knap nok af en hel dags normal brug.

"Det, der dog har generet mig mere, er Pixel Watchs tilgang til sundhed og fitness. Jeg er ikke en fitness-nød - jeg går til fitness et par gange om ugen og nyder et par udendørs gåture i weekenden. Men selv for mig tilbyder Pixel Watch ikke nok. Manglen på automatisk træningsdetektion er en massiv forglemmelse, ingen notifikationer om uregelmæssig hjerterytme giver ingen mening, og næsten alle de virkelig interessante sundhedsdata logget af Pixel Watch er låst bag en Fitbit Premium på $10 pr. abonnement. Det gør mindre end konkurrenterne, mens det også opkræver flere penge. Det er et tab-tab.

"Jeg gik ikke ind i at bruge Pixel Watch i håb om at blive skuffet. Jeg ønskede, at Pixel Watch skulle være en spændende indgang i Wear OS-verdenen og noget, der ville gøre ventetiden på Googles sagnomspundne smartwatch det værd. Men nu hvor det er her, er det svært at se på Pixel Watch som noget mere end et halvbagt, overpris smartwatch, der er svært at anbefale til nogen."

Google Pixel Watch pris og tilgængelighed

Wi-Fi-versionen af ​​Pixel Watch koster $350 eller 339 britiske pund, mens 4G LTE-modellen koster $399 eller 379 pund. For at bruge 4G LTE-funktionaliteten og potentielt lade din telefon blive hjemme, men forblive kontaktbar, vil din telefonudbyder opkræve et ekstra beløb pr. måned.

Det er et dyrt smartwatch, men uden god grund. 40 mm Samsung Galaxy Watch 5 koster $280 før Samsungs forskellige byttetilbud og er et langt bedre køb. 44 mm-versionen koster $310, hvis du foretrækker et større ur. Hvis du kun vil spore dit helbred, gør Oura-ringen det meget godt, koster omtrent det samme, og som den Pixel Watch har også en ubehagelig abonnementspakke, så du kan fortsætte med at se dine data efter seks måneder brug.

Hvis du vil have Fitbits platform, er næsten enhver bærbar, som mærket tilbyder, et bedre køb end Pixel Watch. Charge 5 er langt billigere og gør mere, eller hvis du vil have et af dets tvivlsomme smartwatches. Selv toppen Fitbit Sense 2 koster meget mindre. Softwaren er muligvis ikke Wear OS, men den er pålidelig, notifikationer er gode, den sporer alle dine sundhedsmålinger og kommer med seks måneders Fitbit Premium-medlemskab.

Pixel Watch skuffer, og det er frustrerende

For et første-prøve produkt bør Pixel Watch have en pause, ikke? Google har trods alt ikke lavet et smartwatch før, og første generations hikke må forventes. Nonsens. Der er ingen undskyldning for Pixel Watchs mange ulemper. Bortset fra at Pixel Watch har været drægtig i årevis, laver Google den bedste Android-baserede software til wearables, det har arbejdet med flere virksomheder på smartwatches - fra Samsung og LG til Montblanc, siden før smartwatches blev populære - og havde en stærk hånd i et af de allerførste ønskværdige smartwatches udgivet, original 2014 Moto 360.

Det købte Fitbit og har adgang til sin utrolige knowhow og etablerede teknologi, og brugte millioner på et hold af smartwatch-ingeniører og teknologi fra Fossil. Google selv er næppe en startup, der mangler ressourcer eller hjernekraft, og smartwatchet er som enhed en meget etableret produktlinje. Ja, det er svært at lave nye produkter, men det bryder ikke noget nyt her. Alligevel er den på en eller anden måde stadig en middelmådig enhed, der ikke har meget at anbefale i forhold til konkurrenterne.

Ikke alene har Google undladt at lave Android-verdenens Apple Watch, men det har også undladt at lave et, der kunne betragtes som en ækvivalent til 2019 Apple Watch Series 5. Samsung laver et flottere, mere funktionsspækket, billigere smartwatch med en mere attraktiv version af Wear OS, der er mere behagelig at bruge. Når Galaxy Watch 5 eksisterer, er der ingen grund til at købe Pixel Watch, og det er chokerende, at Google mener, at dets smartwatch er en ekstra $70 værd.

Pixel Watch er ikke et dårligt produkt, da det udfører de funktioner, Google siger, det vil og er godt lavet. Men det er langt fra god værdi, mangler et markant design og valg af størrelser og kan ikke konkurrere med produkter, der koster meget mindre i forhold til funktioner. Den dårlige batterilevetid gør det sværere at leve med det, end det burde være, og jeg synes som standard at skubbe en abonnementsbaseret fitnessplatform ganske ubehageligt.

Jeg tror virkelig, at Google kunne have gjort det bedre med Pixel Watch, og ved absolut, at du kan gøre det bedre med dit næste smartwatch-køb.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel 8: alle de seneste rygter og hvad vi gerne vil se
• Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
• Pixel 8 kan løse to af mine største klager over Pixel 7
• Bedste Google Pixel Fold-covers: de 10 bedste, du kan købe
• Pixel Fold er allerede i stykker, og det ser dårligt ud