Inside Man-anmeldelse: Netflix-krimishow er et hurtigt, sjovt ur

Hvis du leder efter fire timers kvalitetsskuespil og tankeløs thrillersjov at skylle over dig på en doven søndag eftermiddag, så Netflix's Inde i mennesketer showet for dig. Hvis du leder efter et lufttæt plot med troværdige karaktervalg, er det måske bedst at kigge andre steder.

Det seneste tilbud fra showrunner Steven Moffat (Sherlock, Doctor Who) byder på en strålende rollebesætning, en kulsort komisk tone og en tvangsmæssigt bingeable, om end mangelfuld historie. Det er mindre alvorligt end

Ryan Murphy er dyster Dahmer og mere tilfredsstillende end Murphys andet 2022-hit Netflix-show Vagteren. Men selvom lufthavnsromanens plot falder fra hinanden efter sømmene, fører talentets dygtighed denne miniserie med fire afsnit over målstregen.

En præst og en seriemorder går ind i en bar …

Stjernen i showet er utvivlsomt Stanley Tucci som Jefferson Grieff, en liflig og intelligent mand, der tilfældigvis venter på henrettelse for at have kvalt og parteret sin kone. Grieff har sammen med den sociopatiske seriemorder Dillon Kempton (Atkins Estimond) etableret et klogt kriminalitetsopklarende partnerskab à la Sherlock og Watson, med kickeren er, at deres desperate klienter skal ud i fængsel med maksimal sikkerhed i stedet for et traditionelt detektivkontor for at nærme sig dem.

At se dette mærkelige par løse mysterier på de mest uortodokse måder er vildt underholdende og egner sig til sin egen spinoff-serie. Denne historie er dog kun en af ​​de mange tråde, der foregår i en propfyldt fortælling.

Vi må også kæmpe med historien om Harry Watling (David Tennant), den joviale præst i en malerisk britisk landsby, der på grund af nogle uheld og ekstraordinært dumme beslutninger, befinder sig i en situation, der kan ødelægge hans families liv og ham selv. Tennant, meget bekendt med Moffat fra hans ophold som titulær Dr. Hvem, legemliggør sin rolle med sin signaturblanding af tør vid, charme og vanvid, der lurer lige under overfladen. For at beskytte Edgar, en urolig, selvmorderisk mand, der arbejder i sin kirke, tager Harry et flashdrev med noget ubehageligt indhold (han finder senere ud af, at det er børnepornografi) fra hans hænder, og det ender ved en fejl hos hans søns matematiklærer, Janice (Dolly) Wells).

I et forsøg på at forsikre hende, at flashdrevet ikke tilhører hans søn, og i forsøget på at beskytte Edgar, Harry tager den interessante fremgangsmåde med at låse Janice inde i sin kælder, indtil han kan beslutte hvad at gøre. Ude af stand til at overbevise Janice om, at det ikke tilhører nogen i familien, og ude af stand til at blive overbevist om, at hun ikke vil løbe direkte til politiet, hvis han bliver løsladt, graver Harry et hul til sig selv – og alt, hvad vi kan gøre som publikum, er at se hans smertefulde beslutningstagning.

Splittet mellem sine moralske pligter, fordi han er præst og hans ønske om at beskytte sin familie, sidder han fast i konstante forhandlinger med Edgar, Janice og hans kone, Mary (Lyndsey Marshal), som håndterer gidselsituationen ved at drikke spiritus og google, hvordan man kan myrde nogen. Spændingen bygges på spændende op, idet Harry bliver længere og længere suget ind i sine egne fejl, men aldrig vise ordentligt, hvordan det var bedre at henvende sig til Edgar i stedet for at beskytte ham mod en eller anden forvirret moral positur. Drengen er trods alt pædofil.

Deres veje krydses, da Beth Davenport (Lydia West), en undersøgende journalist, besøger Grieff i fængslet under mistanke om, at hendes "ven" Janice er savnet. Deres spinkle forbindelse etableres i den første scene i serien, da Beth gentagne gange beder Janice om kaffe uden held, men plottets hjul sættes i gang af Beth, der mistænker, at Janice er i problemer, da Janice tilfældigt sender hende en sløret Foto.

Mangel på sammenhængskraft

Det føles som om Moffat er desperat efter at finde ud af, hvordan man kan bygge bro mellem disse to separate historielinjer, og han bruger Beth som en central forbindelse mellem de to uden at give hende noget reelt agentur til at køre historie. På trods af at hun er en undersøgende journalist, ser vi hende kun køre rundt efter Grieffs lune, da han sender hende afsted for at se for ledetråde til hans forskellige sager med hjælp fra den skyggehær, han har arbejdet for ham over hele kloden (vi havde brug for flere af det her!). Hun tilbringer det meste af miniserien med et forvirret blik i ansigtet, mens andre karakterer tager action overalt omkring hende.

Tematisk er sammenhængen mellem de to historier klar. Tuccis version af en morder er så elegant og sympatisk, at publikum og karaktererne selv spekulerer højt over, hvordan han kunne have dræbt nogen så brutalt. Men da han siger til Beth med en rolig, forførende stemme: "Alle er en mordere; alt det kræver er en god grund og en dårlig dag." Det fungerer i bund og grund som historiens tese, og Moffat skærer passende fra sine filosofiske overvejelser tilbage til Harrys desperate, nedadgående spiralformet.

Gode ​​mennesker er drevet til at gøre dårlige ting. Det er lige meget, hvor hurtigt og ulogisk disse drivkræfter opstår, men Moffat fortæller os, at det også kan ske for os - selvom vores fejltagelser ikke er så dumme.

Et komplekst show, der havde brug for mere tid til at fortælle sin historie

Moffat omfavner den moralske kompleksitet i vores hverdag. Pædofilen tortureres af sine mørke instinkter, præsten er næsten drevet til sindssyge af sit ønske om at vær god, og Janice, historiens formodede helt, er fundet at være snærende, manipulerende og ulidelig. Og Grieff, så charmerende som han er, er stadig en morder, og så meget som det bliver drillet, bliver det aldrig afsløret, hvorfor han dræber sin kone.

Virkningen af ​​al denne moralske tvetydighed er komisk; alle karaktererne bumler sig vej gennem det labyrint-lignende krimi-thriller plot, og endda ekstremt der sker mørke ting, Moffat bringer en stor portion letsindighed til sagen på en måde, som kun han kan.

Inde i mennesket er det sjældne show, der ville have haft gavn af en længere serie af episoder, eller i det mindste et mere omhyggeligt konstrueret setup. Den inviterer os ind i en rigt realiseret verden, men lever aldrig helt op til sit potentiale på grund af nødvendigheden af ​​at få seerne fra punkt A til punkt B så hurtigt som muligt.

Efter at have hastet mod sin utilfredsstillende konklusion, antyder den en verden hinsides begivenhederne i disse fire episoder. Det ville virkelig være rart at se detektiverne på dødsgangen få et længere tv-løb, selvom deres forestående død måske begrænser længden af ​​et sådant show. Mere fokus på, hvad der virker her, kunne have resulteret i noget særligt.

Slutresultatet er mere på linje med en filet mignon, der kan mikroovn. Det smager stadig godt, det ser ud som et gourmetmåltid, men det mætter ikke på den måde, det skal. Det går stadig glat, og du vil bestemt ikke fortryde at spise det, men du glemmer måske, at du gjorde det ret hurtigt.

Inde i mennesket streamer i øjeblikket på Netflix.