Skal Dark Knight rejse sig igen i en fjerde film?

Hellige overskrifter, Batman! Har du hørt Bat-nyheden? Christian Bale har sagt, at han ville spille Batman/Bruce Wayne igen for Christopher Nolan, hvis auteuren bag den massivt succesrige Mørk ridder trilogi være interesseret i at lave en fjerde film. Bale fortalte for nylig Screen Rant: "I mit sind ville det være noget, hvis Nolan nogensinde sagde til sig selv: 'Ved du hvad, jeg har en anden historie at fortælle.' Og hvis han ønskede at fortælle den historie med mig, ville jeg være med."

Dette er store nyheder for fans af franchisen, som der er mange af. De tre film - Batman begynder (2005), Den sorte Ridder (2008), og Den mørke rider rejser sig (2012) - indtjente næsten 2,5 milliarder dollars ved det globale billetkontor, og de blev også anmelderroste. Så mange mennesker troede på det Den sorte Ridder blev frarøvet en Oscar-nominering for bedste film fra Motion Picture Academy

udvidet antallet af bedste film-nominerede for at forhindre sådanne udeladelser i at forekomme i fremtiden – hvilket sandsynligvis baner vejen for nomineringerne for bedste film tildelt Sort panter og Joker.

Bales indrømmelse giver sig selv til to naturlige spørgsmål. Hvordan ville en ny Christopher Nolan Batman-film se ud? Og ville publikum være interesserede efter de retninger, Batman-serien er gået i det sidste årti? Givet muligheden, skulle denne version af Dark Knight rejse sig igen?

Hvordan ville en ny Dark Knight-film se ud?

Det første spørgsmål i overvejelserne om en fjerde film er, hvor kan filmskaberne gå fra det materiale, der er etableret i trilogien? Selv hvis en ny film blev annonceret i f.eks. de næste par måneder, ville der gå mindst to, og mere sandsynligt tre eller fire år, før noget ramte skærmen. Der gik tre år imellem Batman begynder og Den sorte Ridder, og der gik fire år imellem Den sorte Ridder og Den mørke rider rejser sig. Indrømmet, Nolan lavede andre film inden for den periode (Prestigen og Begyndelse), hvilket måske forsinkede en mere rettidig udgivelse af hans Batman-film. Men selvom han ikke havde gjort det, er det tidskrævende at lave blockbusters i denne skala, og Nolans Dark Knight-film var episke foretagender (han sammenlignede at lave Den mørke rider rejser sig til D.W. Griffiths massive epos fra 1916 Intolerance, en af ​​de mest enorme produktioner nogensinde i forhold til omfang og omfang).

Nolan er i øjeblikket i postproduktion på sin næste instruktørindsats, Oppenheimer (med Cillian Murphy i hovedrollen, sammen med et stort all-star cast, som manden, der opfandt atombomben) og IMDB lister i øjeblikket ingen andre kommende instruktørprojekter for ham. Så lad os sige, at Nolan annoncerede, at han var ved at skrive en fjerde Dark Knight-film i efteråret 2022 - formentlig sammen med sin bror, Jonathan Nolan, som var medforfatter til filmen de sidste to film — og den skulle foran kameraerne i efteråret 2023, for at blive udgivet i sommeren 2025, nok det absolut tidligste, det kunne ske. Det ville være 13 år siden sidst. Hvor går du hen med denne historie og disse karakterer efter 13 år?

Er Batman overhovedet i live i dette univers?

Overvej hvor vi var ved afslutningen af Den mørke rider rejser sig i 2012. Batman havde snævert reddet Gotham City fra Bane (Tom Hardy), Talia al Ghul (Marion Cotillard) og The League of Shadows, der besatte det i månedsvis afskåret det fra omverdenen, ødelagt meget af dets fungerende infrastruktur og derefter nærmest sprængt det i luften med et atom bombe. Batman fløj bomben væk fra byen og eksploderede den over havet i allersidste sekund, hvorefter han på en eller anden måde ikke omkom med det samme og tog en italiensk ferie med Selina Kyle (Anne Hathaway). Der sagde han som Bruce Wayne et sidste farvel til sin trofaste butler, Alfred (Michael Caine), og lod verden formode ham død.

Men var han død eller ej? Beviserne på skærmen ser ud til at pege på førstnævnte, da der ikke var tid til at flyve atombomben ud over vandet og frigøre sig fra eksplosionsradius, som tidligere i filmen blev fastslået som seks miles. Sekunder før bomben sprang, ses han inde i fartøjet, der styrer den, selvom det indrømmet er et stramt medium skud uden nogen etablerende sammenhæng. Nogle har antaget, at Nolan leger med tiden her, at skuddet af Batman og skuddet af atombomben, der eksploderer sekunder senere, faktisk ikke sker lineært.

Selvom dette virker som en massiv snyd i betragtning af alt, hvad der er kommet før, ville det bestemt ikke være ude af karakter for Nolan til at arrangere nogle begivenheder ikke-kronologisk, som han gør i næsten alle hans film. I så fald er Bruce Wayne i live, og det hele er ikke kun Alfreds fantasi, en som han allerede har tilstået at have tidligere i filmen. Bale mener på sin side, at Bruce og Selina lever og har det godt (formentlig nyder de en Aperol Spritz på en eller anden florentinsk piazza), men han indrømmer, at spørgsmålet stadig er åbent for fortolkning.

Ikke at det betyder noget. En karakters tilstand i slutningen af ​​en film eller endda en hel franchise gør åbenbart ingen forskel for karakterens udseende i fremtidige episoder (spørg bare skaberne af James Bond efter Ingen tid til at døog for den sags skyld, Himmelfald mens de gennemsøger jorden efter Daniel Craigs afløser). Franchising genoplive karakterer hele tiden på de spinkleste forudsætninger. Heller ikke karakterens eller skuespillerens alder er nødvendigvis en overvejelse. Bale ville kun være 50, hvis en ny Dark Knight-film begyndte at optage inden for de næste par år. Robert Downey Jr. var i begyndelsen af ​​50'erne, da han spillede Tony Stark i de sidste to Avengers-film.

Anyway, Batman/Bruce Wayne har en historie med at være i forskellige aldre i forskellige historier. I Frank Millers skelsættende grafiske roman The Dark Knight vender tilbage, der var så indflydelsesrig til at indlede den mørke, voldelige Batman-etos, der hersker i dag, karakteren var 55. Michael Keaton, der spillede Batman i Tim Burton-filmene, vil være tilbage som karakteren i Lynet næste år (forudsat at filmen bliver udgivet, givet kontroversen omkring dens stjerne, Ezra Miller), og han er 70. Keatons tilbagevenden er også endnu et eksempel på hvordan "multivers" historiefortælling tillader flere versioner af en karakter på tværs af forskellige tidslinjer, hvilket giver mulighed for en måde, hvorpå en ny Dark Knight-film kunne eksistere i samme udgivelsesplan som de genstartede Batman-film med Robert Pattinson i hovedrollen.

Hvilke skuespillere og karakterer kan vende tilbage?

Så hvis Bale er vild med at gå som flagermus, hvor efterlader det så de andre store skuespillere/karakterer? Bruce havde et skænderi med Alfred Den mørke rider rejser sig, så burde Michael Caine faktisk gå på pension, som han på det kraftigste har benægtet, vil det ikke være et problem - så svært som det er, forestil dig Bruce at forhandle både arbejde og privatliv uden sin dedikerede tjener. Andre store navne kunne stadig tænkes at spille deres tidligere karakterer: Anne Hathaway som Selina, Gary Oldman som kommissær Gordon, Morgan Freeman som Lucius Fox (der driver Wayne Foundation) og Cillian Murphy (der som fugleskræmselen var i begge Batman begynder og TDKR).

En anden spændende mulighed ville være tilbagevenden af Joseph Gordon-Levitt som detektiv John Blake, hvis fornavn afsløres som "Robin" til sidst Den mørke rider rejser sig. Filmen slutter faktisk med, at Blake forlader Gotham City Police Department og derefter opdager Batcave, som om han kunne arve kappen og hætten, enten som Robin, en ny Batman, eller måske en anden DC-karakter såsom Nightwing. Den film er aldrig sket af forskellige årsager, herunder det faktum, at Warner Brothers skiftede til DCEU-film så hurtigt efter, at Nolan trådte væk, men at vise hans karakter i en fjerde film ville være et oplagt udgangspunkt.

En karakter, der næppe ville vende tilbage i en fjerde Dark Knight-film, ville være Jokeren, spillet uudsletteligt af afdøde Heath Ledger, der vandt en posthum Oscar for sin tur som klovnen Prins ind Den sorte Ridder. Ledgers præstation er blevet så legendarisk, at en ny skuespiller i rollen ville være dømt fra starten, for altid at komme til kort i forhold til distraktionspunktet. Fans ville sandsynligvis ikke byde velkommen til en ny Joker overfor Bale's Batman, med mulig undtagelse af Joaquin Phoenix, som også vandt en Oscar for at spille karakteren i Joker.

Phoenixs ældre Joker (skuespilleren er 47) giver også mening i forhold til Bales Batman, selvom jeg er sikker på, at du kan arkivere hele ideen et sted mellem Fat Chance og What Are You Smoking? Endelig den sidste Arkham Asylum-scene fra Batman synes at antyde, at Jokeren (måske spillet af Barry Keoghan) vil medvirke i for nylig annonceret efterfølger til Matt Reeves' film Batman, selvom Reeves har sagt det er ikke planen lige nu. Uanset hvad, vil en fjerde Dark Knight-film sandsynligvis skulle dreje til en anden skurk.

Hvordan kunne Nolan gøre filmen moderne?

Så hvor skulle den så dreje? Hvem kunne Batman kæmpe imod, der ville give genlyd i midten af ​​2020'erne? Et af problemerne med tegneseriefilm, især dem, der foregår i bymiljøer som Batman og Spider-Man, er, at de har haft svært ved at undslippe 1970'erne, når det kommer til de vanskeligheder, der påvirker Amerika. Ja, gadekriminalitet plejede at være et stort problem sammen med byforfald og pøbelen, men vi kæmper med meget anderledes og ærligt talt større problemer nu.

Batman nikker mod dette ved sin (spoiler) konklusion, når fanatiske hvide fyre med kampgevær truer en offentlig forsamling. Men i det meste af sin tre-timers spilletid, omfavner filmen sin 1970'er-etos, med byforfald, gadekriminalitet og organiseret kriminalitet præsenteret som de store trusler mod Gothams velbefindende, i modsætning til f.eks. de skyhøje huslejer og gentrificering, der har truet reelle byer i det 21. århundrede.

Ideen om, at Riddler (Paul Dano) radikaliserer sine følgere på sociale medier, er meget moderne, men hvorfor ikke organisere hele filmen omkring det? Ja, det spørgsmål er rent retorisk. Især i betragtning af, at Batman-mærket er faldet bagud i MCU'en i løbet af det sidste årti både på det hjemlige og det globale billetkontor, Warner Bros. vil næppe læne sig op i en mere åbenlys politisering.

Og alligevel forsøgte Nolans Batman-film at engagere moderne problemer, både i Den sorte Ridder, som sætter spørgsmålstegn ved Batmans ekstra-lovlige brug af tortur og hjemmeaflytning, og i Den mørke rider rejser sig, hvor Bane ønsker at vælte Gotham Stock Exchange. Her tager Nolan sigte på de 1 procent og præsenterer uvidende rige mennesker som værende ansvarlige for meget af samfundets forfald. (Når Bane styrter børsen, siger en eller anden udstoppet skjorte nedladende: "Der er ingen penge her at stjæle", og Bane svarer: "Virkelig, hvorfor er I så her?")

Problemet med begge TDK og TDKR er, at Nolan er så ambitiøs i sin historiefortælling, propfyldt i så mange karakterer og subplotter, at samfundskritikken bliver skubbet kort. Begge film kan være bedre stillet som seks- eller 10-timers tv-sæsoner, et ikke usandsynligt scenarie i nutidens IP-historiefortællingslandskab. Selvom de så ikke ville få spillefilmsbudgetter, og de spandevis af penge, der er ødslet med disse film, er en del af hvorfor de er så fantastiske. Den mørke rider rejser sig indeholder især noget af det smukkeste kinematografi, du nogensinde vil se. Det får du ikke på budgettet for Obi-Wan Kenobi.

Imellem Batman, det DCEU (med Ben Affleck, der spiller Caped Crusader i flere film), og endda Lego Batman-filmene, for ikke at nævne alle tv-indholdet, Batman har givet en hel del materiale blot i årti, siden Nolans film sluttede. I betragtning af mangfoldigheden af ​​multivers i nutidens franchiseunderholdning, såvel som den store kærlighed til Nolans film, ville fans sandsynligvis omfavne en fjerde post, selv hvis den blev udgivet under Reeves' (indtil videre godt modtaget) serie.

Men kunne det være specielt i dette fortyndede miljø? Kunne den finde den rigtige historie, det rigtige cast, den rigtige skurk, den rigtige eksistensberettigelse, og ville Warners finansiere det, som det gjorde sine forgængere, for at give det episk omfang på de største skærme? Hvis ikke, er Batman nok bedre stillet til at fortsætte i en ny retning, forhåbentlig en der stræber efter at holde ham relevant.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor The Dark Knight stadig er den bedste tegneseriefilm nogensinde
• Secret Invasion skulle have været en MCU-filmbegivenhed i stedet for et Disney+-show
• Denne Tom Hanks-film minder mig om Ted Lasso. Her er grunden til, at du skal se den
• Metroid skulle være Nintendos næste hittilpasning efter The Super Mario Bros. Film
• Denne actionfilm er en af ​​de mest populære film på Netflix. Her er grunden til, at du skal se den