Google Stadia vs. Skygge

Mens pc- og konsolspillere kan rulle deres øjne ved tanken, er cloud-spil nu et levedygtigt alternativ. Førende flokken er Google Stadia, som ikke behøver andet end en browser og en controller - der kræves ingen dyre hardwarekøb fra din side.

Indhold

  • Enhedsunderstøttelse
  • Controller support
  • Visuel kvalitet
  • Spil bibliotek
  • Ekstra funktioner
  • Priser og tilgængelighed
  • Konklusion

Men Stadia er ikke alene i cloud-spilområdet. Shadow sigter mod at få fat i dine hårdt tjente penge ved at tage en anden rute. På afstand ligner begge to dog ved første øjekast, men der er store forskelle mellem dem, og de forskelle giver en af ​​disse konkurrenter en klar fordel.

Se mere

  • Google Stadia vs. Nvidia GeForce nu
  • Hvad er cloud-gaming?
  • Bedste spilstreamingtjenester

Enhedsunderstøttelse

I modsætning til en traditionel spillekonsol er en cloud-spiltjeneste ikke bundet til en enkelt fysisk enhed. Flere enheder kan understøtte cloud-spil, selv en 10 år gammel bærbar (i teorien). Alligevel fører forskelle i app-support og forhandlinger med partnere til begrænsninger.

Relaterede

  • Google Stadia er begyndt at udstede refusioner - her er hvad du skal kigge efter
  • Sådan flytter du din Elder Scroll Online Stadia-fremgang til pc gratis
  • Gylt, Google Stadias første eksklusive, kommer til andre platforme

Googles Stadia er, forudsigeligt, fokuseret på Googles økosystem. Den er tilgængelig på udvalgte Android telefoner via Google Play og på Chromecast Ultra kræver sidstnævnte dog en $69 Stadia-controller. Den er også tilgængelig på computere, der kan køre en moderne webbrowser, såvel som Apple-enheder via en Safari web-app.

Shadow spiller gennem Blades dedikerede app på Windows, Ubuntu og de fleste Android-enheder kører 7.0 "Nougat" eller nyere (Android TV-enheder kræver Android 5.0 eller nyere). Det understøttes også på MacOS 10.10 og nyere, iOS 11 og nyere, og tvOS 11 og nyere.

Google Stadia vs Shadow
Stadia og Shadow har begge Android-appsRich Shibley/Digital Trends

De fleste enheder, der er kompatible med Google Stadia og Shadow, kan håndtere begge dele med lethed, da hardwarekravet til streaming ikke er meget højere end streaming via Netflix eller YouTube. Ældre mobile enheder, der mangler en Ethernet-port, vil finde Wi-Fi-båndbredde den mest sandsynlige vejspærring. Enheder, der mangler understøttelse af mindst Wi-Fi 802.11n, vil kæmpe, og den nyeste Wi-Fi 6-standard er at foretrække.

Shadow har sin egen dedikerede hardwareenhed, den Skygge spøgelse, der kan bruges til at bringe Shadow til enhver skærm. Det er dog ikke på lager i øjeblikket, og Shadow har ikke sagt, hvornår mere vil være tilgængeligt.

Vinder: Google Stadia. Du kan spille denne tjeneste på en Chromebook uden at skulle værktøj rundt med Linux-kommandoer bare for at installere en app. Enhver enhed med en moderne browser burde klare sig fint.

Controller support

Både Google Stadia og Shadow kan håndtere Bluetooth-controllere, som åbner kompatibilitet til en meget bred vifte af muligheder, herunder Xbox One-controlleren og PlayStations DualShock 4. Bortset fra det kan begge tjenester håndtere controllere tilsluttet direkte over USB, afhængigt af enheden.

Efter min erfaring er Stadia og Shadow gode til at opdage controllere. Jeg har sjældent haft et problem med nogen enhed, jeg har brugt. Shadow er dog en anelse bedre, fordi den tilbyder et tydeligt kontrolpanel, der giver flere finkornede detaljer, hvis du skal fejlfinde. Stadia er mere uigennemsigtig.

Stadia-controller
Stadias $69-controller er ikke bemærkelsesværdigRich Shibley/Digital Trends

Stadia har dog en ekstra, men valgfri komponent: Stadia-controlleren.

Her er aftalen. Hvis du vil spille Stadia gennem en Chromecast Ultra, skal du bruge Googles controller. Google eksperimenterer i øjeblikket med en løsning kaldet Tandem Mode, som i det væsentlige tillader en tredjepartscontroller at piggyback fra en parret Stadia-controller. Det er bestemt ikke ideelt, især når du kan undvære Chromecast Ultra og tilslutte en pc direkte til dit tv.

Ud over Chromecast Ultra kan du bruge Stadia-controlleren via en kablet USB-forbindelse til en pc eller mobilenhed. Til en trådløs forbindelse bruger enheden Wi-Fi og en linkkode til at parre den med en Stadia-konto.

På pc tænder brugere for eksempel gamepad'en og klikker på controllerikonet på stadia.google.com. Bagefter, de indtast en linkkode på skærmen ved hjælp af det tilhørende knapmønster. Mobile enheder har en dedikeret app, en der gør trådløs parring meget nemmere.

Vinder: Stadia tager sejren her. Ikke kun understøtter den dine yndlings-gamepads, men Googles dedikerede controller fungerer kablet og trådløst på både pc og mobile enheder.

Visuel kvalitet

Google Stadia understøtter opløsninger op til 4K. Det understøtter også HDR og gameplay op til 60 billeder i sekundet. Googles servere er indtil videre afhængige af en tilpasset Intel CPU og en tilpasset AMD "Vega" GPU, selvom disse oplysninger ikke er synlige.

I mellemtiden understøtter Shadow opløsning op til 4K ved 60 fps. Den kan også understøtte 1080p med op til 144 fps til visninger med høj opdateringshastighed. Shadow understøtter ikke HDR, men de kommende Ultra- og Infinite-abonnementer vil inkludere strålesporing og DLSS via henholdsvis RTX 2080 og Titan RTX. Skygge angiver specifikationerne for alle tre planer.

Mens begge tjenester tilbyder udvidet opløsningsunderstøttelse, tilbyder Shadow lidt mere kontrol, især for pc-afspillere. Dens udvidede kontrolmenu gør det nemt at vælge en specifik opløsning og billedhastighedsmål. Du kan endda vælge et loft for brug af båndbredde, hvilket kan føre til mere stabil ydeevne på forbindelser med lav båndbredde.

Assassin's Creed Odyssey anmeldelse
Assassin's Creed Odyssey ser godt ud på begge tjenester.

Det er vores erfaring, at Shadow leverer en lidt bedre billedkvalitet under en bredere vifte af omstændigheder. Vi kan dog se ringe forskel på de to på en telefon eller et tv, hvor begge fungerer godt, så længe din internetforbindelse kan levere 15 Mbps båndbredde.

Stadia kan dog være skuffende på en computer, især ved opløsninger over 1080p. Stadia ser ud til at ty til lavere opløsninger mere aggressivt end Shadow, hvilket reducerer billedskarpheden. Jeg har også bemærket mere banding og makroblokerende artefakter mens du spiller på Stadia.

Vinder: Skygge. Mens Stadia klarer sig godt, er Shadow mere konsekvent i vores oplevelse. Det tilbyder også mere finkornet kontrol - som lader dig skræddersy oplevelsen til den enhed, du bruger - og understøttelse af strålesporet grafik på de højere niveauer.

Spil bibliotek

Det er her, forskellen mellem Google Stadia og Shadow bliver krystalklar, nemlig fordi de to tjenester har en helt anden tilgang til spilbiblioteker.

Stadia er en platform med en digital butiksfacade. Spil, du køber på Stadia, spilles kun på Stadia, og spil, du ejer på andre platforme, kan ikke nydes på Stadia. I denne forstand fungerer det ligesom enhver spillekonsol. En PlayStation 4-kopi af et spil fungerer for eksempel ikke på en Xbox-konsol. Stadia er det samme.

Shadow kan spille nogen spil, der er kompatibelt med en Windows-pc.

Listen over spil på Stadia vokser, efterhånden som månederne går; i øjeblikket tilbyder den mere end 200 titler. Det du skal huske på er, at du ikke behøver et abonnement for at få adgang til og spille dine købte spil. Ligesom at se en digital film, du har købt fra Vudu eller iTunes, streamer disse spil i 1080p uden ekstra omkostninger.

Pro-abonnementet på $10/måned tilbyder dog en del af Stadias bibliotek, som du kan spille "gratis" hver måned, svarende til Xbox Game Pass. Medlemmer får også rabat ligesom Microsofts service. Abonnementet øger afspilningen af ​​alle Stadia-spil til 4K.

Shadow er et andet udyr. Når du abonnerer på Shadow, abonnerer du på en virtuel pc-tjeneste. Vær meget opmærksom, og du vil bemærke, at Shadow giver dig "den gaming rig, du fortjener" og forvandler enhver enhed "til en gaming-pc."

På grund af det kan Shadow spille nogen spil, der er kompatibelt med en Windows-pc. Der er ingen forbehold. Shadow leverer en Windows-baseret spil-pc i skyen, der kan alt, hvad en normal pc kan. Vil du køre Excel? Ok fint. Du kan gøre det.

Vinder: Skygge. Hvis det spiller på pc, kan du spille det på Shadow. Stadias bibliotek er langt bedre, end det var i 2020, men det er stadig begrænset sammenlignet med de 300+ spil, du sandsynligvis allerede ejer på Steam.

Ekstra funktioner

Google Stadia er en platform, og den kommer med nogle funktioner, som du ville forvente. Det inkluderer en venneliste, support til stemmechat og en smart funktion kaldet "Crowd Play", som lader dig hoppe direkte ind i spil, du ser på YouTube.

Andre Stadia-funktioner omfatter Stream Connect, som giver andre mulighed for at interagere med dit gameplay i realtid, og Statsandel, et værktøj, der gemmer en "spiltilstand" til et skærmbillede eller klip, så du eller andre kan genopleve øjeblikket. Crowd Choice, en anden bemærkelsesværdig funktion, giver seerne mulighed for at stemme om, hvad du skal gøre næste gang i spillet.

Da det ikke er en platform, tilbyder Shadow ikke sin egen venneliste, stemmechat eller andre fællesskabsfunktioner. Det er trods alt en virtuel pc, så du er ansvarlig for at installere Steam, Discord eller andre tredjepartsapps, du foretrækker til kommunikation.

Da Shadow lader dig leje en pc over skyen, kan du dog bruge den pc til mere end bare spil. På en måde er det en fordel, da du kan bruge applikationer eller platforme, du allerede er vant til. Brug af Steam er for eksempel identisk med at bruge det på en lokal pc. Dette betyder, at Shadow også kan understøtte mods, noget Stadia sandsynligvis ikke vil.

Men ulempen ved at bruge en tjeneste baseret på en virtuel pc er, at du ikke bare kan klikke og spille. Abonnenter skal først downloade og installere softwaren og derefter anvende eventuelle patches, før de starter spillet. Det er ikke tilfældet med Stadia - at indlæse et opdateret spil er næsten øjeblikkeligt.

Vinder: Skygge. Selvom vi elsker Stadia og dets indbyggede sociale funktioner, åbner Shadows fulde pc-funktionalitet interessante muligheder.

Priser og tilgængelighed

Google Stadia kræver ikke et abonnement. Det eneste, der kræves, er køb af et spil. Hvis du vil have 4K-streaming og et bibliotek med gratis spil, er det slet ikke dårligt at betale $10 om måneden. Chromecast Ultra og Stadia-controlleren er også valgfri - du har virkelig ikke engang brug for dem, hvis du har en anstændig pc forbundet til dit tv.

I mellemtiden koster Shadow Boost-konfigurationen $12 om måneden for en fire-core CPU og Nvidias GTX 1080. Den kommende Ultra-konfiguration vil have en fire-core CPU og RTX 2080 for $30 om måneden, mens Infinite-konfigurationen vil have en seks-core CPU og Titan RTX for $50 om måneden.

Googles nærmeste konkurrent, Nvidias GeForce Now, er afhængig af dit Steam-bibliotek, der ligner Shadow, men du lejer ikke en virtuel pc. I stedet kan du streame dit bibliotek gratis, hvis du er villig til at tolerere den vanvittige kø og den ene times spilletid. Nvidias abonnement, som løber $25 i seks måneder, bringer dig tættere på begyndelsen, forlænger sessionen og tilføjer RTX-understøttelse.

Alle cloud-spiltjenester har dog en række begrænsninger baseret på region. Shadow er bredt tilgængelig i Europa og USA, men ikke andre steder. Stadia er tilgængelig i 22 lande. Ingen af ​​dem er tilgængelig i Asien, Afrika eller Sydamerika.

Vinder: Stadia. Googles cloud-spilplatform er tilgængelig i flere områder og kræver ikke et abonnement. Ulempen er, at det spil, du køber, som enhver platform, ikke kan spilles andre steder. På bagsiden kan du dele disse spil med familiemedlemmer, ligesom du gør med Android-baserede køb.

Konklusion

Det er tydeligt som mudder, hvem der vinder Google Stadia versus Shadow-opgøret. På en mærkelig måde er det som at sammenligne en fjernkonsol med en fjernbetjent Windows 10-pc.

Shadow tager føringen inden for controller-support, visuel kvalitet, spilvalg og ekstra funktioner. Det er svært at konkurrere med en pc's muligheder, selv en fjernbetjening. Du kan installere ethvert spil, enhver chatklient - hvilken som helstting du ønsker, det lander dig ikke i fængsel. Men al denne coolness kommer til en pris, der, selv på det nederste niveau, koster mere end Stadia.

Overvej det fra dette synspunkt. Hvis du skulle købe Cyberpunk 2077, vil du foretage engangsbetalingen på 60 USD og streame den i 1080p uden beregning eller købe det på Steam og så skal du betale ekstra $12 om måneden bare for at leje en pc og spille den på der? Beslutningen er i sidste ende op til dig.

At leje en gaming-pc, især til $50 pr. måned, virker lidt mærkeligt i betragtning af, at du aldrig rigtig vil eje den. Ja, grafikken vil være utrolig, men til den pris virker det efter vores ydmyge mening bare mere logisk at betale for en pc, du faktisk ejer, og spille på den lokalt. Shadow sigter efter sigende mod spillere, der i øjeblikket har et Steam-bibliotek, men som ønsker at spille disse spil på deres mors super langsomme bærbare computer.

Sandheden er, at cloud-spil i sin kerne fokuserer på spillere, der ikke er på markedet for en dyre pc eller konsol. Disse spillere ser ud til, at de gerne vil spille på bærbare computere til overkommelige priser og deres telefoner. Begge disse tjenester har deres fordele og ulemper, ligesom konsoller og pc'er. Men i dette tilfælde er konkurrencen i skyen, ikke i din stue.

Redaktørernes anbefalinger

  • Du kan nu starte Game Pass, Luna-titler via Google Søgning
  • Du kan prøve Google Play Spil på pc i dag, efterhånden som betaversionen udvides til USA.
  • Denne eksklusive Google Stadia er fanget på tjenesten på grund af portens "kompleksitet"
  • Ubisoft og mere tilbyder måder at spille købte Google Stadia-spil andre steder
  • Denne trådløse løsning vil give din Google Stadia-controller nyt liv