Facebook bruger data til at tiltrække tv-netværk. Men det vil ikke virke.

click fraud protection
facebooks tåbelighed hvorfor det bliver svært at slå twitter som digital vandkøler fb tv

Facebook sender ugentlige datarapporter til ABC, NBC, Fox og CBS for at vise, hvordan brugere diskuterer tv på det sociale netværk. Rapporterne vil opdele, hvordan shows klarede sig som samtaleemner, og måle hvor mange likes, delinger og kommentarer, der er forbundet med hvert program. Ifølge Wall Street Journal, Facebook beregner, hvor ofte et show nævnes ved at lave et katalog over nøgleord for hvert program og overvåge deres brug. Disse rapporter vil ikke blive gjort tilgængelige for offentligheden, men selvom de er utroligt indsigtsfulde værktøjer, er de et skaldet forsøg på at overbevise netværk om, at Facebook fungerer som en digital vandkøler.

Dette er ikke Facebooks første forsøg på at overbevise broadcast-medier om dets værdi; tidligere i år, virksomheden indført to medieværktøjer til en udvalgt gruppe af partnere, herunder CNN og Buzzfeed. Denne datadeling er endnu et lille skridt, som virksomheden tager for at indhente Twitter som en anden skærm.

Anbefalede videoer

Problemet med denne strategi er, at alle ved, at Twitter er stedet for realtidssamtale om kulturelle begivenheder –

ikke Facebook.

Facebook har en meget større brugerbase end Twitter (eller ethvert andet socialt netværk), men det letter ikke den slags anden skærmoplevelse, som Twitter gør, når det kommer til tv. Og Twitter vil fortsat være det dominerende sted at diskutere kulturelle begivenheder, medmindre Facebook ændrer flere ting. Facebook skal rette nyhedsfeed hvis det kommer til at bejle til fans at have aktuelle samtaler gennem deres indlæg. Twitter lader brugere enten se alt, hvad de mennesker, de følger, siger, mens de siger det, eller det giver folk mulighed for at vælge et hashtag eller et søgeord, de skal følge, eller holde øje med en bestemt liste over brugere. Facebooks nyhedsfeed opdaterer ikke sig selv på samme rettidige måde, og det viser ikke alle opdateringer fra venner - det "overflader" indlæg på en tilfældig og frustrerende måde.

Facebook introducerede hashtags, men de ikke har fået fat. Brugere vil få et sølle sæt resultater, hvis de forsøger at følge deres yndlingsshow via hashtags på Facebook. Faktisk fandt en nylig undersøgelse, at brug af hashtags på Facebook gør det mindre sandsynligt, at andre vil engagere sig i dine opdateringer.

Og mens Facebook giver brugerne mulighed for at oprette bestemte grupper af venner, fordi Facebook-venner normalt kun er mennesker, du kender i Det virkelige liv og ikke Twitter-brugere med et bestemt sæt færdigheder, er det mindre sandsynligt, at nogen kan oprette en funktionel gruppe på Facebook af Breaking Bad kritikere på samme måde som en bruger kan på Twitter. Det er nemt at lave en liste over topkritikere på Twitter; bare søg efter recappers fra The AV Club eller Entertainment Weekly og tag en gruppe sammen. Måske endda også inkludere din veninde Megan derinde, da hun altid har noget yndigt at sige om Jesse Pinkman. Det er din liste, du kan gøre, hvad du vil.

Prøv det samme på Facebook, og det er noget rod. Kun nogle af de store kulturskribenter har offentlige sider, og et endnu større segment gider ikke krydsposte deres observationer på Facebook. Du kunne, formoder jeg, oprette en liste over dine venner, der ser programmet. Men det er ikke nær så sjovt som at skabe en stream, der indeholder de bedste tænkere om emnet såvel som dine knopper. Og det samme problem gælder for NFL-fans, Smukke små løgnere hengivne, og priser viser tvangstanker: Samtalen foregår på Twitter, ikke Facebook.

Facebook kan fortsætte med at dingle de lækreste datagulerødder foran netværk, men indtil det finder ud af, hvordan man får brugere samtaler på samme måde, som de allerede gør på Twitter, vil det aldrig være så tiltalende en anden skærm som mikroblogging netværk.

Du skal ikke bekymre dig om dette seneste stunt, der tilskynder til flere annoncer i dit nyhedsfeed - også selvom Facebook har succes netværkene til at tro, at det er et godt sted at promovere en anden skærmoplevelse, er det sociale netværk i gang nye politikker at stoppe irrelevante annoncer. Det betyder ikke, at du generelt vil se færre annoncer – og videoannoncer er stadig på vej – men den nye politik kan reducere mængden af ​​annoncer, der ikke har noget at gøre med brugernes interesser fra at dukke op på side.

Redaktørens anbefalinger

  • Facebook stopper med at acceptere nye politiske annoncer i ugen før valgdagen
  • Facebook, Google, Microsoft og Twitter går sammen om at bekæmpe valgindblanding
  • Facebook-annonceboykotter til Kongressen: Lad ikke Zuckerberg slippe let

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.