Den 1. juli i år, Google Reader ophører med at eksistere. Google nævner nedgangen i brugerbasen som hovedårsagen til, at tjenesten lukker ned, men det viser sig, at de, der bruger Reader, er en flok trofaste, hengivne mennesker, som endda lancerede et andragende at holde den kørende. Men hvis du spørger den tidligere Google Reader-produktchef Brian Shih, er faldende brugerbase måske ikke den eneste grund til, at Google ophæver tjenesten – Google+ kan også være skyld i det.
I Shihs indlæg på spørgsmål-og-svar-webstedet Quora detaljerede han sine synspunkter om, hvorfor Google+ kunne have bidraget til RSS-læserens død. Han indledte det lange indlæg med at understrege, at Reader aldrig har tjent penge direkte, og Google lukker bestemt ikke det ned, fordi dets (ikke-eksisterende) indtægter ikke kan dække dets driftsomkostninger. Den første grund til, at han tror, at Reader lukker ned delvist på grund af Google+, er, at virksomheden tilsyneladende har været allokering af personale fra Reader-teamet til andre projekter – mest projekter, der havde noget med socialt at gøre – for flere år.
Anbefalede videoer
Det begyndte i 2008, da virksomheden lancerede OpenSocial projekt, som havde til formål at udvikle sociale webapplikationer, der virker på alle platforme. I 2009 blev flere ingeniører rekrutteret fra Reader-teamet til at arbejde på Summen, det er før-Google+ sociale netværk, der var dræbt i 2011. Endelig forlod endnu flere mennesker Reader-teamet, da Google+ blev lanceret i 2010. "Jeg formoder, at [Google Reader] overlevede i nogen tid efter at være blevet sat i vedligeholdelse, fordi de mente, at det stadig kunne være en nyttig kilde til indhold i G+," skriver Shih.
Dedikerede Reader-brugere gennemgår en masse indhold og deler meget af det, de støder på, hvorfor virksomheden i sidste ende introducerede integreret Google+ deling, så folk kan give +1 til en historie direkte fra deres RSS-feeds. Googles idé var sund - den håbede, at det at give brugerne mulighed for at dele indhold på Google+ ville være et incitament for flere mennesker til aktivt at bruge dets unge sociale netværk. Desværre mener Shih, at planen gav bagslag, og at deling i sidste ende faldt, hvilket betyder, at Reader har udlevet dens brugbarhed. For en virksomhed, der ønsker at dedikere sine ressourcer til sine mere succesrige produkter, er RSS-læserens død intet andet end uundgåelig.
Shih advarer om, at han forlod Google i 2011, og alle disse er blot spekulationer. Alligevel giver alt, hvad han sagde, mening, så vi må spørge - er du enig med Shih i, at Google+ på en eller anden måde har bidraget til Readers død?
Redaktørens anbefalinger
- Denne Twitter-sårbarhed kan have afsløret ejere af brænderkonti
- De mest almindelige Google Hangouts-problemer og hvordan man løser dem
- Facebook, Google, Microsoft og Twitter går sammen om at bekæmpe valgindblanding
- Leading Dem siger, at Apple, Google, Facebook og Amazon har 'monopolmagt'
- Racistiske produkter solgt på Amazon, Google, Wish fjernet efter undersøgelse
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
