I denne weekend har Kina tilsyneladende afskåret adgangen for brugere inden for sine grænser til en ucensureret version af Wikipedia. På trods af webstedets tilgængelighed i mere end et år indtil det tidspunkt, spekuleres det i, at enten var dette Kina, der slog ned på dets totalitært regime for at blokere borgernes adgang til information, der er i modstrid med den officielle partilinje, eller noget lidt mere rettidigt.
Efter mere end et år, hvor Wikipedias HTTPS-forbundne version var tilgængelig i landet (den forbindelser begyndte i oktober 2011), begyndte kinesiske myndigheder tilsyneladende at blokere adgangen til webstedet dette sidste 31. maj. Dette efterlod alle i landet til at bruge HTTP-versionen af webstedet - hvilket kan virke ligegyldigt i starten, men det viser sig, at du ville tage fejl med den fornuftige påstand.
Anbefalede videoer
Forskellen mellem HTTPS- og HTTP-versionerne af webstedet er, at sidstnævnte kan være genstand for søgeordsfiltrering, hvilket betyder, at bogstaveligt talt
hundredvis af artikler på webstedet er nu helt utilgængelige for kinesiske brugere - inklusive artikler om Den Himmelske Freds Plads protester den 4. juni 1989. HTTPS tillod en krypteret version af webstedet, hvilket betød, at det var umuligt selektivt at blokere bestemt indhold. Blokken var bogstaveligt talt et alt eller intet arrangement, hvor kinesiske myndigheder oprindeligt så ud til at falde på "alle" side af ligningen.Blokeringen af HTTPS-forbindelser til Wikipedia blev først bemærket af Greatfire blog, som med en vis følelse af overraskelse bemærkede, at det havde taget så lang tid for kinesiske myndigheder at blokere den ucensurerede version af webstedet. Timingen var også interessant, da blokeringen fandt sted få dage før 24-årsdagen for Tiananmen-protesterne. Men som webstedet selv påpegede, "kan dette ikke være den eneste faktor, da den krypterede version forblev urørt i juni 2012."
Derudover foreslog Greatfire måder, hvorpå Wikipedia og brugere kan omgå censuren af HTTPS-versionen af webstedet, hvis de beslutter sig for at gøre det. "Fordi [den kinesiske firewall] kun blokerer port 443 på 208.80.154.225 og 208.80.154.235 (indtil videre), vi kan manuelt opløse domæner til andre IP-adresser, der ejes af Wikipedia, for at omgå blokeringen," siden forklarer. "Men medmindre Wikipedia officielt løser disse IP-adresser og skifter HTTPS til standard, kan GFW også nemt blokere port 443 på disse IP-adresser."
Uanset om blokeringen i Kina var rettidig eller blot tilfældig med Tiananmen-protesterne, er det trist at se Wikipedia tage ting liggende på dette tidspunkt. Wikipedia blev grundlagt på en simpel tro på, at information skulle være frit tilgængelig for alle. Bør det ikke oversættes på tværs af nationale barrierer?
Redaktørernes anbefalinger
- Google hævder, at censureret søgning i Kina 'ikke er tæt på', da ansatte protesterer
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
