Første gang Mark Zuckerberg stod foran Kongressen, adresserede Facebook-grundlæggeren bekymringer over manglende privatliv efter Cambridge Analytica. Men anden gang, tech-titanen stillede spørgsmål på Capitol Hill, grillede medlemmer af House Financial Services Committee en nervøs Zuckerberg over for meget privatliv.
Onsdag vidnede Facebooks administrerende direktør for udvalget i en session med fokus på cryptocurrency Libra -- og hvor for meget kryptering kan gøre det til den ideelle platform til hvidvaskning af penge og terrorisme.
Den 20. oktober offentliggjorde Atlantic en profil på Mitt Romney, hvor senatoren i Utah indrømmede at have en hemmelig Twitter-konto. Slates Ashley Feinberg, som tidligere havde afsløret James Comeys anonyme Twitter, gik hurtigt på arbejde og identificerede Romney som tweeter Pierre Delecto.
Det er langt fra mig at gøre Feinbergs efterforskning vanskeligere, men de to havde nogle fællestræk, der hjalp hende med at opspore deres regnskaber. Hvis du er i offentlighedens øjne, men ønsker at holde nogle sociale medier private, er her nogle tips til at holde det hemmeligt.
Følg ikke dine pårørende
Dette var Romneys største fejltagelse. Det var ved at undersøge hans barnebarns næsten 500 tilhængere, at Feinberg var i stand til at finde Pierre Delecto, og derfra hobede beviserne sig kun op. "Pierre Delecto-kontoens allerførste følger var den ældste Romney-slægt Tagg," ifølge Feinberg. Hun sporede James Comey på lignende måde. Spor af brødkrummer, dit navn er familien følg.
Følg en blanding af mennesker
Delecto fulgte en række værter sent på aftenen (dog ingen Stephen Colbert), men holdt sig for det meste til politikere, eksperter og journalister. Men dette er din hemmelige identitet! Måske benytte lejligheden til at lære om et nyt felt. Cheese Twitter, historiker Twitter, lærer Twitter, gren ud og lær noget nyt. En del af grunden til, at Feinberg var i stand til at opdage Comeys identitet, er, at han fulgte College of William & Mary, hans alma mater. Måske hvis han havde fulgt et par flere gymnasier, ville det have mudret vandet lidt.
I går, hvis du havde ønsket at begå nogle økonomiske fiduser på Twitter, ville du tilsyneladende have fået lov til det, i det mindste ifølge virksomhedens webstedspolitikker.
Teknisk set blev økonomisk svindel håndteret gennem virksomhedens spam-rapporteringsværktøj, men de blev ikke specifikt kaldt ud og forbudt. Det hele ændrede sig mandag, da Twitter opdaterede sine politikker for eksplicit at præcisere et forbud mod økonomisk svindel:
"Vi ønsker, at Twitter skal være et sted, hvor folk kan skabe menneskelige forbindelser og finde pålidelig information," lyder den nye politik. "Af denne grund må du ikke bruge Twitters tjenester til at narre andre til at sende dig penge eller personlige økonomiske oplysninger via svindeltaktik, phishing eller på anden måde svigagtig eller vildledende metoder."
https://twitter.com/TwitterSafety/status/1176190505757106177?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176190505757106177&ref_url=https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2F2019%2F09%2F23%2Ftwitter-details-new-policies-designed-to-crack-down-on-financial-scams%2F
Politikken går derefter nærmere ind på, hvad der ikke er tilladt: "Du har ikke tilladelse til at oprette konti, poste tweets eller sende direkte beskeder, der anmoder om engagement i sådanne svigagtige ordninger."
Det virker indlysende, men også tilsyneladende ikke, så det er godt, at det hele er præciseret nu.
I tilfælde af at du læste alt det og stadig ikke var sikker på, om din særlige økonomiske fidus er forbudt, tog Twitter tingene et skridt videre for at præcisere et par eksempler på svigagtig aktivitet. Specifikt:
• Relations-/tillidsskabende svindel. Du må ikke snyde andre til at sende dig penge eller personlige økonomiske oplysninger ved at drive en falsk konto eller ved at udgive dig for at være en offentlig person eller en organisation.
• Penge-flipping-ordninger. Du må ikke deltage i "money flipping"-ordninger (for eksempel at garantere at sende nogen et stort beløb til gengæld for en mindre indledende betaling via en bankoverførsel eller forudbetalt betalingskort).
• Svigagtige rabatter. Du må ikke drive ordninger, der giver rabattilbud til andre, hvor opfyldelse af tilbuddene betales for at bruge stjålne kreditkort og/eller stjålne økonomiske legitimationsoplysninger.
• Phishing-svindel. Du må ikke udgive dig som eller antyde tilknytning til banker eller andre finansielle institutioner for at erhverve andres personlige økonomiske oplysninger. Husk, at andre former for phishing for at få sådanne oplysninger også er i strid med vores platformsmanipulation og spampolitik.
Hvis du støder på en overtrædelse af politikken, kan du rapportere den til Twitter ved at klikke på knappen "Rapporter tweet" på det pågældende tweet og derefter vælge "Det er mistænkeligt eller spam" fra rullemenuen og derefter vælge den mest passende mulighed for, hvordan det tweet er upassende.
Konti, der overtræder politikken, kan få deres konti låst, URL'er sortlistet, tweets slettet og i "alvorlige" tilfælde få deres konti permanent fjernet.
Twitter har foretaget flere tiltag for at forbedre platformen på det seneste. Virksomheden afprøver en måde at lade brugere skjule svar på deres tweets i håb om at luge ud af misbrug.
