I hvad der kan være den sidste bemærkning om en række retssager, der har trukket sin vej gennem domstolene siden 2003, har en amerikansk appeldomstol afgjort (PDF), at Microsoft ikke skal betale en dom på 1,5 milliarder dollars, der er pålagt det, fordi det faktisk ikke overtrådte MP3-patenter i sin Windows Media Player-software.
"Vi bekræfter byrettens afvisning af krænkelseskravene," skrev retten i sin kendelse og fandt, at Microsoft ikke krænkede et patent nu ejet af Alcatel, og at Redmond-virksomheden havde dækket sin base tilstrækkeligt ved at betale 16 millioner dollars til Tysklands Fraunhofer Gesellshaft til MP3 teknologi.
Anbefalede videoer
Den originale sag, oprindeligt anlagt af Lucent, landede i 2003 og omfattede computerproducenterne Gateway og Dell i en bred juridisk salvo, der påstod, at virksomhederne brugte Lucent-teknologi til at MP3-aktivere deres software og systemer uden at licensere teknologi. I 2007 tildelte en jury Alcatel rekordhøje 1,5 milliarder dollars for anklagerne, men dommen blev senere omstødt efter appel.
Alcatel har formået at gå efter Microsoft med succes på krav om patentkrænkelse; tidligere i år stadfæstede en dommer en bøde på $368 millioner mod Microsoft for håndskriftsgenkendelse og teknologier til datoindtastning...med renter, bøderne toppede 512 millioner dollars. Microsoft også med succes undviget en patentkrænkelsessag fra Alcatel over videokodningsteknologi.
Redaktørens anbefalinger
- Best Buy har lige slået 300 $ i rabat på Microsoft Surface Laptop 5
- Microsoft Edge taber til Safari på trods af dets fremstød for kunstig intelligens
- Hackere stjal 1,5 millioner dollars ved at bruge kreditkortdata købt på det mørke web
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er bedst?
- Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 vs. Dell XPS 15
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
