MacBook Pro 15 vs. Microsoft Surface Book Performance Base

Microsoft har ikke været i laptop-spillet ret længe. Faktisk lancerede Surface Book i efteråret 2015, og i oktober 2016, et år senere, modtager den sin første opdatering i form af en forbedret dock med et større batteri og bedre GPU. Allerede næste dag skød Apple tilbage med en opdatering til sin langmodige MacBook Pro-linje, som bragte nyere processorer og en berøringsaktiveret OLED-tastaturrække i folden.

Kommer mellemklasseopdateringerne til at tage den avancerede bærbare verden med storm, eller er de blot endnu et skridt på vejen mod storhed?

Design

Disse er begge opdateringer til eksisterende maskiner, så der er ingen reelle overraskelser på nogen af ​​siderne designmæssigt. Surface Book har en bule omkring tastaturet nu, selvom vi ikke har haft praktisk tid med det endnu, så vi er ikke sikre på, hvordan det påvirker tastaturfølelsen eller systemergonomi. MacBook Pro er på den anden side slankere og lettere, end den var før, men den er stadig tungere end Surface Book med Performance Base, og lidt tykkere end det tyndeste punkt på Microsoft mulighed.

Begge bærbare computere føles lige så godt, som de ser ud. Begge er robuste maskiner uden panelmellemrum eller bekymrende fleksible punkter på deres respektive chassis. Selvfølgelig giver Surface Books aftagelige tastatur den en alsidighed af brugssager, der ikke er tilgængelige for Apple-siden af ligningen, men der er mange derude, der finder MacBook Pros udseende blandt de mest attraktive på marked.

Apples forbedringer af tastaturet og inputmetoder på MacBook Pro er en blandet sag. Vi var en stor fan af det gamle tastatur, men var ikke så hotte med Butterfly-tasterne i den nye MacBook, som nu har fundet vej til MacBook Pro. Den nuværende Surface Books tastatur er mindre overbevisende, men ikke skadeligt for oplevelsen, især med sådan en solid berøringsskærm. Den ekstra bulk giver også Microsoft lidt plads til at udvide tastaturet, selvom vi uden at have brugt tid på det, ikke kan tale med, om det skete eller ej.

Som forventet har den nye MacBook Pro fire Thunderbolt 3 (USB-C)-porte og et enkelt 3,5-millimeter hovedtelefonstik. Indtil Type-C-understøttelse vokser, kan mange brugere stadig blive afskrækket af manglen på standardporte. Surface Books par USB 3.0-porte vil på den anden side glæde eksisterende brugere, men det er ikke særlig fremadskuende. En ny base ville have været en god mulighed for at tilføje support, men dens tilslutningsmuligheder er nøjagtig den samme.

I slutningen af ​​dagen er det svært at argumentere for, at æstetisk appel er vigtigere end faktisk, brugbar funktionalitet, så Surface Book får nikk.

Vinder: Surface Book

Ydeevne

Mens nogle af os så tålmodigt har ventet på, at Apple skulle opdatere CPU'erne i MacBook-serien, måtte vi nøjes med de ældre Skylake-chips i stedet for de mere moderne Kaby Lake-tilbud. Begrundelsen, eller det har vi hørt, er, at der ved udgivelsen ikke er nogen Kaby Lake-mobilchips med Iris Pro-grafik, som hjælper med at drive den højopløselige skærm.

Da Surface Books interne elementer ikke har ændret sig i toppen, er processortilbuddene også stadig Skylake-generation, men Surface Book med Performance Base inkluderer kun Core i7-muligheden. Det er en version med lavere watt af chippen, der findes i MacBook Pro, hvilket påvirker den sammenlignende ydeevne mere end den virkelige verden.

Ydelsen frem og tilbage overføres til hukommelse og lager. MacBook Pro 15 kommer kun i en 16GB-model, mens basis Surface Book med Performance Base kun har 8GB. Den kan dog opgraderes til 16GB. MacBook Pro tilbyder også en 2TB PCIe SSD-mulighed, hvor Surface Book maksimalt er på 1TB.

Begge systemer har også dedikerede grafikmuligheder. MacBook Pro har Radeon RX 400 Series grafik, hvor Surface Book med Performance Base pakker i en GTX 965M. Hvilken af ​​dem der tager en føring over den anden er svært at sige med sikkerhed uden benchmarking, men specifikationerne som GTX 965M er væsentligt hurtigere. Den citerer næsten 2 TFlops floating-point ydeevne. Apples MacBook Pro 15-tommer kommer kun tæt på det med Radeon Pro 460 GPU - den dyreste mulighed - som citerer 1,86 TFlops. Radeon Pro 450 GPU'en på basisniveau citerer 1 TFlop.

Vinder: slips

Ingen nye skærme

Både MacBook Pro 15 og Surface Book kan prale af fremragende skærme med høj opløsning og skarp kontrast, men der er en klar vinder.

Surface Books 3.000 x 2.000 PixelSense-skærm slår ikke kun Apple-muligheden med hensyn til opløsning, men også med hensyn til kapacitet. Med hele 1.024 trykfølsomhedsniveauer og stylus-støtte er den fantastisk til at skrive, tegne og tage noter. Den løsnes også helt fra tastaturet, så du kan bruge den som en selvstændig tablet.

Ikke at MacBook-skærmen er en dårlig mulighed. Panelet på 2.880 x 1.800 kan prale af en ekstrem høj maksimal lysstyrke og en fantastisk farveskala. Apples afvisning af at omfavne berøringsskærme er dog begyndt at trække de ældre paneler i ugunst, og OLED Touch Bar er ikke meget af en trøst.

Vinder: Surface Book

Bærbarhed

Desværre har vi ingen nyere batteritest at referere til fra 15-tommer MacBook Pro, og som vi ofte nævner, er producentens citerede batteritider ikke ofte vejledende for den virkelige verden ydeevne. Vi vil dog formode, at MacBook Pro's 76 watt-timers batteri er et rimeligt stort batteri til det interne, og det burde resultere i tilfredsstillende lange kørsler.

Den tidligere testede Surface Book med Core i7 og ældre dedikerede GPU kørte i knap syv timer før den kollapsede af udmattelse, men der er et større batteri under motorhjelmen på den nye model, selvom vi ikke er sikre på præcis hvordan stort er det. Microsofts egne estimater flyttede sig fra 12 timer på den ældre model til 16 timer på den nye, hvilket burde give dig en idé om, hvor meget større batteriet er.

Brugere vil ikke have meget at klage over, når det kommer til størrelse på begge sider af gangen. MacBook Pro er lidt tykkere end det tyndeste punkt på Surface Book, men når det er lukket, er Microsoft-systemet lige under en tomme tykt ved hængslet. På trods af MacBook Pros vægttab er Surface Book med Performance Base stadig næsten et halvt pund lettere.

Med næsten identiske størrelser er det større spørgsmål bestemt batterilevetid, men uden at have begge produkter i hånden, er der ingen måde at vide, hvad der holder længere.

Vinder: slips

En sejr så slank som overfladen

Det er klart, at der ikke er noget åbenlyst valg mellem de to systemer, og den største opdelingsfaktor vil være styresystempræference. Når det er sagt, er der et par grunde til, at du kan læne dig mod Surface Book med Performance Base, forudsat at du ikke er loyal over for MacOS eller Windows.

Ydeevne, batterilevetid og bærbarhed er dybest set for tæt på at kalde, hvilket gør det for spekulativt at anbefale det ene system frem for det andet baseret på det. Prissætningen er også meget ens, dog med den indrømmelse, at MacBook Pro 15's basismodel tilbyder en lidt bedre værdi end Surface Book med Performance Base i sin mest grundlæggende konfiguration.

I sidste ende tilbyder Surface Books berøringsskærm og formfaktor-alsidighed et sæt anvendelsestilfælde, som simpelthen ikke er mulige med MacBook Pro. Ikke alle kommer til at gøre brug af dem hele tiden, eller måske endda overhovedet, men vil du ikke hellere have muligheden?

[amz_nsa_keyword keyword="laptop tilbehør"]

Redaktørens anbefalinger

• Bedste MacBook-tilbud: Nye Apple-bærbare computere, der starter ved $750
• Bedste tilbud på bærbare computere: Få en ny bærbar computer til arbejde eller spil fra $160
• Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
• Apples nye 15-tommer MacBook Air er større, men ikke nødvendigvis bedre
• Her er grunden til, at Apples M3 MacBook-chip kan ødelægge sine rivaler