En ny undersøgelse af klimaændringer synes at antyde, at en stigning i kuldioxid (CO2) emissioner har hjulpet planter med at udbrede sig rundt på planeten. Resultaterne ser kontrarister (også kaldet klimaændringsskeptikere), der bekræfter deres påstand om, at yderligere CO2 er gavnligt for planeten, da løv udnytter disse emissioner til vækst. Men forskerne bag undersøgelsen, Grønning af jorden og dens drivere, insisterer på, at de ekstra emissioner og den efterfølgende "befrugtningseffekt" er mere sandsynlige tegn på et problemfyldt system, der kæmper for at tilpasse sig.
En enorm mængde af vegeteret jord har oplevet grønnere, ifølge satellitdata indsamlet og analyseret af 32 forfattere fra 24 institutioner i otte lande. Det nye grønne område svarer til mere end fire milliarder gigantiske sequoiaer. Hvis alle de ekstra blade blev lagt fladt, ville de dække det kontinentale USA - to gange! Tilføjet CO2 står for 70 procent af den vækst, hvor klimaændringer, øget kvælstof og ændringer i arealforvaltningen tegner sig for fraktioner hver. På trods af de globale temperaturer, der nåede rekordhøje sidste år, har kun fire procent af verdens bevoksede jord oplevet udtømning.
Anbefalede videoer
Det er let at forstå, hvordan kontrarister ville betragte disse resultater som bevis for fordelene ved CO2 emissioner. Hvis plantegrønning var den eneste bekymring, ville yderligere CO2 emissioner ville faktisk være fordelagtige. Men CO2 emissioner har negative konsekvenser, der kan bølge gennem miljøet og forstyrre Jordens feedback-mekanismer, der holder systemet reguleret.
Relaterede:Med klimaændringer i søgelyset foretager Google 'største køb' af vedvarende energi
Dr. Philippe Ciais fra Laboratory of Climate and Environmental Sciences afviser kontrarernes holdning som målbevidst. "Fejlen i det kontrariske argument er todelt," fortalte han til BBC News. ”For det første anerkendes de mange negative aspekter af klimaændringer ikke. For det andet har undersøgelser vist, at planter akklimatiserer sig til stigende CO2 koncentration og befrugtningseffekten aftager over tid." Studiets hovedforfatter, professor Ranga Myneni fra Boston University, tilføjede det ekstra grønt ville ikke kompensere for de andre effekter af klimaændringer, såsom stigende havniveauer, havforsuring og tabet af arktisk hav is.
Alligevel insisterer professor Judith Curry, tidligere formand for Jord- og atmosfæriske videnskaber ved Georgia Institute of Technology, på, at videnskabsmænd engagerer sig i argumenterne fra klimaændringsskeptikere. I en tale til BBC News sagde Curry mod videnskabelig konsensus, at kontrarernes holdning "afspejler værdikonflikter og en præference for det empiriske (dvs. hvad der er blevet observeret) versus det hypotetiske (dvs. hvad der fremskrives fra klimamodeller). Denne konflikt kan ligeledes eksistere i almenheden offentlig.
Redaktørens anbefalinger
- Ny algebaseret bioreaktor kan sluge kuldioxid 400 gange hurtigere end træer
- Ny bæredygtig plan for at afbøde klimaændringer involverer... en pølsekoger?
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.