Twitter tilpassede tidslinjer versus Storify

Twitters brugerdefinerede tidslinje sammenligne storify dragndrop ui

I denne uge introducerede Twitter en ny funktion kaldet tilpassede tidslinjer der lader TweetDeck-brugere oprette personlige tidslinjestreams - og den nye funktion deler flere karakteristika med Storify, en tredjeparts kuratortjeneste på sociale medier, der giver brugerne mulighed for at skabe en fortælling med tweets. Dit første instinkt kan være at sige, at Twitter lige har dræbt Storify, eller at Storify bare er en langt mere fyldig, alsidig klient - men hvordan disse to sammenlignes, kan overraske dig. Så lad os tage et kig på, hvordan Storify og Twitters tilpassede tidslinjer faktisk stables op.

Brugerdefinerede tidslinjer har indbygget Twitter-komfort.

Lige nu skal du bruge TweetDeck til at lave en tilpasset tidslinje, så de ikke er integreret i den oprindelige app endnu. Men TweetDeck ejes af Twitter, og der er masser af resultater til dette. Det er meget nemt at dele dine tilpassede tidslinjer på Twitter - mens du skal bruge TweetDeck for at lave en, kan se den på Twitter, og du kan integrere den tidslinje, du har oprettet (eller en fra en anden), uanset hvor du er vil have. Her er en tilpasset tidslinje skabt af vores egen Molly McHugh:

Anbefalede videoer

Oregon Duck News

Denne form for dyb integration er endnu ikke tilgængelig for Storify. Du kan indlejre Storify-historier, men de har åbenbart ikke dedikerede Twitter-sider - så hvis det er den platform, du målretter mod, så er Storify måske ikke dit bedste valg. Så igen giver Storify dig mulighed for at bringe medier fra en række sociale hubs på tværs af nettet, herunder YouTube, Facebook og Instagram, så det, det mangler i det indfødte Twitter-seertal, kompenserer det for med indhold mangfoldighed.

Relaterede

  • Twitter for at forny bekræftede konti med en ny etiket
  • Twitter begynder at teste ny Spaces-funktionalitet til Twitter-fællesskaber
  • Redigerede tweets kan snart komme til din Twitter-tidslinje

Her er, hvordan en nylig Storify om katastrofen i Filippinerne af USAID ser ud indlejret:

Storify er nemmere at bruge lige nu.

Brugerdefinerede tidslinjer er en ny funktion, så den fortjener lidt spillerum, men Storify er meget nemmere at bruge. Det er enkelt og intuitivt at trække og slippe medier til en Storify-fortælling, mens træk og slip af tweets til en tilpasset tidslinje er overraskende frustrerende - du skal vente, indtil et firesidet pilikon vises, efter du holder musen over det tweet, du vil have, og klik derefter på den pil. Det lyder måske ikke irriterende, men det er det, så Storify vinder på enkelheden i oprettelsen.

Storify tillader mere kontekst, men tilpassede tidslinjer er mere strømlinede.

Storify giver mulighed for mere robust historiefortælling, fordi det lader brugere trække medier fra forskellige steder, ikke kun Twitter - men der er en anden måde, hvorpå Storify slår tilpassede tidslinjer, når det kommer til fortælling, og det er sammenhæng. Storify giver brugerne mulighed for at supplere deres kuraterede medier med in-line kommentarer, så du kan få skaberens side og tilføjet information ud over selve mediet. Brugerdefinerede tidslinjer tillader ikke annoteringer, så du kommer ikke til at se noget ud over tweets. Det er godt, hvis du vil holde tingene enkle, men det reducerer mulighederne for kommentarer og nuancering.

Tilpassede tidslinjer har et kronologisk problem.

Du kan omarrangere rækkefølgen af ​​de medier, du placerer i en Storify-fortælling, men for tilpassede tidslinjer, den rækkefølge, du placerer tweets på tidslinjen er den rækkefølge, de bliver i, hvilket betyder, at du skal være meget forsigtig med, hvornår du tilføjer noget. Dette er sandsynligvis den brugerdefinerede tidslinjes mest bemærkelsesværdige fejl og understreger, hvordan de er bedre til blot at kompilere og vise relaterede tweets, mens Storify er bedre til korrekt kuration.

Når det kommer til privatliv, har Storify tilpassede tidslinjer.

Hvis du vil dele din tilpassede tidslinje med verden, vil holdningen "alle offentlige hele tiden" ikke genere dig - men hvis du havde forhåbninger om at kurere private tidslinjer, bliver du nødt til at gå over til Storify for at kompilere denne liste over tweets kun for dine øjne sexede fædre. Det er fordi Storify giver dig mulighed for at oprette en privat historie, så du kan vælge kun at dele den med en udvalgt gruppe mennesker i stedet for hele verden. En advarsel: Hvis du deler din private Spotify-historie med nogen, kan de indlejre den på et websted, så sørg for, at du kun giver URL'en til en, du stoler på. Ingen af ​​disse tjenester lader dig helt deaktivere indlejring; hvis du deler det med nogen på Storify, kan de indlejre, og hvis du overhovedet laver en tilpasset tidslinje, kan alle indlejre det.

Nederste linje: Tilpassede tidslinjer vil ikke sætte Storify ud af drift.

Storify er en væsentligt mere avanceret tjeneste, og det er usandsynligt, at brugerdefinerede tidslinjer vil tilføje nok elementer til at konkurrere korrekt. Alligevel er brugerdefinerede tidslinjer en ny smart tilføjelse til TweetDecks funktionalitet.

Redaktørens anbefalinger

  • Twitter begynder udrulningen af ​​nye grå flueben kun for pludselig at fjerne dem
  • Elon Musk ejer officielt Twitter nu: en tidslinje for, hvordan vi kom hertil
  • Ny funktion viser, at selv Twitter ønsker at være som TikTok nu
  • Twitters seneste funktioner handler om at begrænse valgmisinformation
  • Sådan søger du på Twitter efter dato

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.