Efter flere spændte dage indgav Apple et forslag om at fraflytte FBI's anmodning om at tvinge virksomheden til at låse Syed Farooks iPhone op, ifølge TechCrunch. I forslaget hævder Apple, at FBI uretmæssigt bruger All Writs Act.
Anbefalede videoer
"Kravet krænker Apples første ændringsret mod tvungen tale og synspunktsdiskrimination."
"Ingen domstol har nogensinde givet regeringen magt til at tvinge virksomheder som Apple til at svække deres sikkerhedssystemer for at lette regeringens adgang til privatpersoners oplysninger. All Writs Act understøtter ikke en sådan omfattende brug af dømmende magt, og den første og femte ændring af forfatningen forbyder det."
Relaterede
- iPhone 15: udgivelsesdato og prisforudsigelser, lækager, rygter og mere
- Denne skjulte Apple Watch-funktion er bedre, end jeg kunne have forestillet mig
- En anden rapport tyder på, at iPhone 15 Pro vil være dyrere
Apple argumenterede tidligere for, at det ville være nødvendigt at skrive en speciel kode for at låse Farooks iPhone op, og nu refererer det til denne nye kode som GovtOS. Desuden føler virksomheden, at det også ville være nødvendigt at oprette et FBI-kriminalteknisk laboratorium i sit hovedkvarter og bemande det:
"For at efterkomme regeringens krav ville Apple være nødt til at skabe et nyt 'GovtOS' og FBI retsmedicinsk laboratorium på stedet, som har potentiale til at blive brugt på hundredvis af telefoner er nu i besiddelse af de retshåndhævende myndigheder i modstrid med gældende lovgivning såvel som den første og femte ændring af USA Forfatning."
Virksomheden mener også, at FBI's anmodning er i strid med dets forfatningsmæssige rettigheder:
"Kravet krænker Apples første ændringsret mod tvungen tale og synspunktsdiskrimination. Apple skrev kode til sit operativsystem, der afspejler Apples stærke syn på forbrugersikkerhed og privatliv. Ved at tvinge Apple til at skrive software, der ville underminere disse værdier, søger regeringen at tvinge Apples tale og at tvinge Apple til at udtrykke regeringens synspunkt om sikkerhed og privatliv i stedet for dens egen."
"Regeringens krav krænker også Apples femte ændringsret til at være fri for vilkårlig fratagelse af sin friheder i, at det ville indkalde Apple til at udvikle software, der underminerer sine egne sikkerhedsmekanismer Produkter."
FBI har hævdet, at denne sag handler om én iPhone, men baseret på det faktum, at dusinvis af sager, der involverer andre iPhones, er verserende, hævder Apple, at regeringen ved, at den ikke fortæller sandheden:
"Regeringen siger: 'Bare denne ene gang' og 'Bare denne telefon'. Men regeringen ved, at de udsagn ikke er sande; regeringen har faktisk indgivet flere andre ansøgninger om lignende kendelser, hvoraf nogle verserer ved andre domstole. Og da nyheden om denne domstols kendelse kom i sidste uge, erklærede statslige og lokale embedsmænd offentligt, at de havde til hensigt at bruge det foreslåede operativsystem til at åbne hundredvis af andre beslaglagte enheder - i tilfælde, der ikke har noget at gøre med terrorisme. Hvis denne kendelse får lov at stå, vil det kun vare et spørgsmål om dage, før en anden anklager kommer ind en anden vigtig sag, før en anden dommer, søger en lignende kendelse ved at bruge denne sag som præcedens."
Redaktørens anbefalinger
- Jeg fandt det perfekte tilbehør til at hjælpe mig med at holde op med at miste min iPhone
- Udgivelsesdatoen for iPhone 15 er netop lækket. Her er hvornår du kan købe det
- Din næste iPhone har muligvis ingen rammer. Her er hvorfor det kan være et problem
- Jeg mistede min iPhone på en drømmeferie - og det var ikke et mareridt
- Sådan oplader du din iPhone hurtigt
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
