Spotify straffede efter sigende kunstnere for eksklusive med Apple

spotify vs. pandora
prykhodov/123rf
Spotify deler ikke. Musikstreamingtjenesten gør helt klart omfanget af sin jalousi over for konkurrenter som Apple Music. EN Bloomberg rapport hævder, at "Spotify har taget gengældelse mod musikere, der udelukkende introducerer nyt materiale" på andre tjenester.

Bloombergs kilder, som angiveligt er "folk bekendt med [Spotifys] strategi," bemærkede endvidere, at disse kunstneres sange er gjort sværere at finde på Spotify, og kunstnerne har fået at vide, at deres sange ikke vil blive inkluderet på featured afspilningslister. Desuden, siger Bloomberg, har kunstnere "fundet deres sange begravet i søgeranglisten", og chokerende nok har dette tilsyneladende stået på i omkring et år.

Anbefalede videoer

De sidste par måneder er angiveligt blevet særligt grimme for dem, der tør bryde med Spotify, med kunstnere, der har givet eksklusive til enten Tidal eller Apple Music, der tilsyneladende er målrettet af disse praksis. Sidstnævnte tjener helt sikkert som den største trussel mod Spotifys musik-streaming-imperium, der kan prale af mere end 15 millioner abonnenter, siden det først ramte scenen i juni sidste år.

Relaterede

  • Spotifys tjenester vender langsomt tilbage til det normale efter Google Cloud-problem
  • iPod-hack lægger 50 millioner Spotify-sange i lommen
  • Fem år senere kæmper Jay-Zs Tidal stadig for at skabe bølger

Og mens Spotify hævder mere end 30 mio abonnenter globalt set kan Apples eksklusive aftaler med populære musikere inklusive Drake, Chance the Rapper og Frank Ocean give det svenske selskab en seriøs chance for pengene.

Sikker på, at sådanne store navne kunstnere måske ikke har brug for det ekstra boost fra Spotify, men for mindre kendte musikere kan Spotifys praksis være en reel grund til bekymring. Når alt kommer til alt, henvender musikfans sig ofte til Spotifys kuraterede afspilningslister for at opdage nye melodier. Men eksklusiviteter, som dem Apple er afhængige af, kan være en smule begrænsende i sig selv og tvinge lyttere til at bruge en bestemt tjeneste. Og det er ikke kun fans, der lider - kunstnere ser heller ikke ud til at være så begejstrede.

"Den hidtil usete række af eksklusive digitale musiktjenester har lagt et enormt pres på forholdet mellem kunstnere og deres pladeselskaber,” fortalte Larry Miller, en lektor i musikvirksomhed ved New York Universitys Steinhardt School. New York Times med hensyn til Frank Ocean's Blond. "Vi ser det udspille sig offentligt nu."

"Kunstnere ønsker at være fuldt ud bemyndiget til at kontrollere deres karrierer, og de vil ikke have, at den gamle skole fortæller dem, hvad de skal gøre," bemærkede Doug Davis, en advokat i musikindustrien. "I sidste ende skal der være en løsning mellem de store labels og kunstnerne, der giver dem mulighed for at kontrollere deres skæbner og tjene penge på de økonomiske muligheder, der er derude.

Redaktørens anbefalinger

  • Spotify tilføjer endelig understøttelse af real-time tekster til sine mobilapps
  • Spotify justerer søgefunktionaliteten for at gøre musikopdagelse mere bekvem
  • De bedste musikstreamingtjenester
  • Musikstreamingtjenester slutter sig til #BlackoutTuesday for at støtte demonstranter
  • Sonos tager sigte på Apple Music og Spotify med annoncefrie, originale radiostationer

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.