I løbet af de allersidste fem eller ti minutter indlæste virksomheden 2015'erne Star Wars: Battlefront med det nye Rogue One: Scarif DLC installeret. Seerne så, mens spilleren tog kontrol over et U-vinget skib og angreb en storslået Star Destroyer. Demoen var ret kort, men AMD CEO Lisa Su forklarede, at Ryzen-maskinen renderede spillet i 4K med mere end 60 billeder i sekundet, hvilket var mere end opdateringshastigheden på den tilsluttede 4K-skærm. Det var glat som smør.
Anbefalede videoer
Selvfølgelig sker der mere her end blot det skjulte Vega-kort. Ryzen-maskinen bestod af virksomhedens kommende Ryzen-processor med otte kerner monteret på et unavngivet AM4-baseret bundkort. Ingen andre specifikationer blev leveret, selvom Su sagde, at maskinen kun brugte en Vega-baseret grafikkort.
Relaterede
- AMDs driveropdatering forbedrer GPU-ydeevnen i 4K
- Her er nogle af de nemmeste måder at optjene kreditter på i Star Wars Battlefront II
- Du kan endelig eje Star Wars Skywalker-sagaen i 4K UHD uden Disney+
Som et referencepunkt, ét benchmark af Star Wars: Battlefront noteret sidste år brugt en testseng med Intel Core i7-5930K-processoren, 16 GB DDR4-systemhukommelse, en 1.200 watt strømforsyning, en HyperX Savage SSD og NZXT Kraken X41 CLC-køleren. Når du løber Star Wars: Battlefront i en 4K-opløsning, Ultra-grafikindstillinger og FXAA aktiveret klarede to GeForce GTX 980 Ti-kort i SLI-tilstand en gennemsnitlig hastighed på 60 billeder i sekundet. Et enkelt MSI Sea Hawk GTX 980 Ti havde et gennemsnit på 44 billeder i sekundet, og MSI R9 390X 8GB-kortet klarede 39 billeder i sekundet.
For nylig, Star Wars: Battlefront blev benchmarked på Nvidias GeForce GTX 1080-kort udgivet i sommeren 2016. Ved at bruge den samme 4K-opløsning og Ultra-grafikindstillinger klarede "Founders"-versionen et gennemsnit på 72 billeder i sekundet, hvilket slog Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Extreme-kort (66,4 billeder pr. sekund), AMDs Radeon R9 Fury X (59 billeder pr. sekund) og AMDs Radeon R9 Nano (51,5 billeder pr. sekund). Det er overflødigt at sige, at AMD tilsyneladende retter sig mod Nvidias GTX 1080-kort med sin kommende Vega-baserede konkurrent, og sandsynligvis endda det opdaterede $1.200 Titan X-kort.
Gennem hele showet sammenlignede Su den otte-core Ryzen-processor med Intels $1.100 Core i7-6900K desktop-processor. AMD's chip havde kun en basis-clock-hastighed på 3,4 GHz, mens Intels processor havde en base-clock-hastighed på 3,2 GHz og en boost-clock-hastighed på 3,70 GHz. Prisen på Intels chip blev ofte taget op og syntes at indikere, at AMD-kunder vil have en løsning af lige, hvis ikke lidt større ydeevne med et mindre strømforbrug og muligvis et mindre pris.
Det er sandsynligvis der, virksomheden planlægger at sigte, når den frigiver sine Vega-baserede grafikkort. Su sagde, at Ryzen er på vej til en udgivelse i første kvartal af 2017, men nævnte ikke Vegas udgivelsesvindue. Forhåbentlig vil vi lære mere om Vega under CES 2017 i begyndelsen af januar, efterfulgt af en udgivelse i første kvartal af 2017 sammen med Ryzen desktop processor lineup.
Redaktørens anbefalinger
- AMD har netop afsløret nogle vigtige detaljer om sine kommende Zen 4-processorer
- Dominer galaksen med vores Star Wars: Battlefront II multiplayer guide
- Multiplayer-understøttelse af 2004's Star Wars: Battlefront vender tilbage gennem Steam
- Frelse? Star Wars Battlefront II får The Rise of Skywalker-godter tirsdag
- Det er officielt! AMDs næste generation af 7nm GPU er Radeon Vega VII
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
