"Kongressen bør forbyde Kommissionen at bruge bevilgede midler til at implementere eller håndhæve den plan, som FCC netop har vedtaget for at regulere internettet. Ikke alene er denne plan dårlig politik; I mangel af ekstern intervention vil Kommissionen bruge betydelige ressourcer på at gennemføre og håndhævelse af regler, der er spildende, unødvendige og bekræftende skadelige for den amerikanske offentligt,” han sagde under en høring om budgetbevillinger.
Anbefalede videoer
"Kort sagt, internettet er ikke i stykker. Og det behøvede ikke FCC for at rette det."
Pais modstand stammer fra FCCs afstemning den 26. februar, der klassificerede internetudbydere som almindelige udbydere. Beslutningen forbød i realiteten såkaldte internet-"hurtige baner", som i det væsentlige er betalte prioriteringsordninger, der ville give nogle virksomheder mulighed for at levere indhold hurtigere til en pris.
Relaterede
- Huset stemmer for at genoprette netneutralitetsreglerne, men indsatsen står over for lange odds
- FCC havde ikke ret til at ophæve netneutralitet, hævder retssagen
Pai var i mindretal under Netneutralitetsafstemningen. Han var en af to republikanere i FCC-panelet, som begge stemte imod forslaget. De andre tre kommissærer er demokrater, herunder FCC-formand Tom Wheeler, og de stemte alle for at godkende foranstaltningerne.
"Sandheden er, at internettet er historiens største eksempel på innovation på det frie marked. Internettet sætter amerikanere i stand til at tale, skrive indlæg, samles, lære, lytte, se og forbinde på måder, som vores forfædre aldrig kunne have forestillet sig,” sagde Pai. "Kort sagt, internettet er ikke i stykker. Og det behøvede ikke FCC for at rette det."
Pai argumenterede også for, at FCC's nyfundne evne til at "mikromanage" internettet er skadelig for amerikanske forbrugere. Han advarede om, at bredbåndsregningerne ville stige og udsender et skøn over nye skatter, der beløber sig til 11 mia. Han hævdede også, at internethastigheden ville være langsommere, og sagde, at USA risikerer at få problemer, der ligner bredbåndsudbredelsen i Europa.
Han gik endda så langt som at pynte på nogle af sine påstande. Pai nævnte, at Netflix nu er imod afsnit II i Communications Act af 1934, loven som FCC brugte til at omklassificere internetudbydere. Som dette blogindlæg fra Netflix-shows er Pais påstand ikke sand.
Wheeler, som også vidnede i budgethøringen, forsvarede hans agenturs beslutning og sagde, at FCC fulgte den korrekte proces med at godkende nye regler. Han pegede også på specifikke tilfælde, hvor netneutralitet blev udfordret, og tilføjede, at bekæmpelse af krav i retten ikke ville koste mere, da FCC har interne advokater. For regnskabsåret 2016 anmoder FCC om 530 millioner dollars i finansiering samt 51 millioner dollars på en ny kontorlejekontrakt.
Redaktørens anbefalinger
- Hvilken netneutralitet? FCC-chef Ajit Pai vil hellere regulere Facebook
- Mozilla-direktøren opfordrer Kongressen til at genoprette beskyttelsen af netneutralitet i 2015
- Californiens pro-netneutralitetslov afventer guvernørens underskrift
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
