MacBook-gennemgang: Smukt kompromis

Ny Macbook
Den første runde af anmeldelser af Apples næsten frigivne MacBook er kommet på internettet og falder i skyggen af ​​Apple Watch-anmeldelserne, der kom på nettet i går. Mens uret kan være den nyere, mere originale enhed, er MacBook uden tvivl lige så vigtig og måske endda lige så innovativ. Dens radikale designvalg, såsom dens afhængighed af en enkelt port og superslankt design, gør det til en potentiel plan for bærbare computere.

Som med al banebrydende hardware har systemet dog sin rimelige andel af fejl og frustrationer. Næsten universel kærlighed til MacBooks skærm, touchpad og skærm er afbalanceret af kritik af enkelt USB-port og tastaturet, som er meget slankere og giver mindre nøglerejse end brugt i forbi. Her er en oversigt over, hvad anmeldere rundt omkring på nettet havde at sige.

Anbefalede videoer

Design

Forudsigeligt er MacBooks udseende og følelse blevet mødt med næsten universel ros. Andrew Cunningham fra Ars Technica bemærkede, at den passer perfekt ind i Apples nuværende designsprog, og at "Man kunne næsten blive tilgivet for at tro, at den nye MacBook var en iPad Air 2 forbundet til en tastaturdock."

macbook design

Størrelse og vægt imponerede også. Dana Wollman, skriver til Engadget, sagde "denne nye maskine er markant tyndere end nogen anden MacBook, du har set: kun 13,1 mm (0,52 tommer) på sit tykkeste, tilspidset til en knivtynd 3,5 mm (0,14 tommer) - omtrent lige så tyk som en stak af fire kreditkort." Flere anmeldere sagde, at 12-tommer skærmen virker som et godt kompromis mellem 11-tommer Air, som var for lille til mange brugere, og 13-tommer Air, som nu er en smule større, end det behøver at være til sin skærm størrelse.

Forbindelse

Apples beslutning om at gå med en enkelt USB Type-C-port blev næsten universelt kritiseret, hvor mange anmeldere gjorde deres bedste for ikke at komme ud som en enkelt note i deres misbilligelse. Ars Technica og The Wall Street Journal virker mest skuffede. Joanna Stern, skriver for sidstnævnte, siger ligeud, at "MacBook'ens virkelige irritationer begynder med den enkelte USB Type-C-port." Anmeldere bemærkede, at den enkelte port gør det næsten umuligt at bruge den nye MacBook til visse opgaver; det kan for eksempel ikke bruges med flere eksterne skærme.

Men mange anmeldere dæmpede deres kritik med den observation, at en enkelt USB Type-C-port kan blive mindre besværlig med tiden. Jason Snell fra MacWorld, skrev "gradvist, over tid, vil MacBook'ens brug af USB-C ophøre med at være et problem. USB-C i sig selv er en spændende ny teknologi. Du behøver ikke bekymre dig om, hvorvidt du tilslutter den på hovedet eller ej, så det sparer dig tid og frustration."

Det er klart, at den enkelte USB-port er et risikabelt træk for Apple, og det er ikke fantastisk, at donglen, som virksomheden sælger for at udvide tilslutningsmulighederne, koster 80 USD oven i grundprisen på 1.300 USD. Havneproblemet vil være en dealbreaker for mange potentielle ejere.

Tastatur og touchpad

De fleste anmeldelser roste det meget hypede "sommerfugl"-switch-tastatur, men ikke uden en opvarmningsperiode. The Verges Dieter Bohn opsummerer den generelle holdning bedst, og sagde "I begyndelsen hadede jeg det. Det føltes mærkeligt at have hver knap bevæge sig så lidt, når jeg trykkede ned på den. Men det tog ikke lang tid, før jeg ændrede mening." De fleste anmeldere udtrykte en lignende følelse og sagde tastaturets lavvandede tastbevægelser føltes utiltalende i starten, men efter en periode med justering giver tastaturet mulighed for hurtig og præcis brug.

MacBook tastatur

Force Touch-trackpad'en fik på den anden side næsten universel ros. Bohn beskriver det som "et umuligt objekt" mens Darrell Etherington, skriver for TechCrunch, siger "nyt Force Touch pegefelt er et glimrende eksempel på al den helt nye Apple-teknologi, der gør det muligt for denne notebook at eksistere i den form, som den gør." I modsætning til tastaturet, som kræver en opvarmningsperiode, er touchpad'en øjeblikkeligt og tydeligt fremragende.

Ydeevne

MacBook har en Core M-processor. Bygget til at trække minimalt med strøm og tillade blæserløs drift i stedet for at muliggøre maksimal ydeevne, chippen er kendt for at være langsommere end en typisk Core i5. Anmeldere synes uenige om, hvordan dette påvirker MacBook i daglig brug.

Ars Technica udførte den mest omfattende testsuite og fandt ud af, at systemets ydeevne er et sted mellem en 2011 og 2012 MacBook Air. Selvom den vil "gøre næsten alt, hvad Air vil", er MacBook ingen hastighedsdæmon og mærkbart langsommere end 13-tommer Pro. Ars bemærkede også, at systemet ikke kan output 4K video ved 60Hz, ligesom den nuværende Pro og Air, hvilket gør den til et dårligt valg til brug med UltraHD skærme eller fjernsyn.

Batteri liv

Beskeden ydeevne kan være acceptabel, hvis batterilevetiden er op til snus, men her går MacBook igen på kompromis. Mens dens Core M nipper til strøm, må den også nøjes med et mindre batteri, fordi det er fysisk mere kompakt end 13-tommer Air eller Pro.

Resultatet? Kortere batterilevetid. Hver anmeldelse, der benchmarkerede MacBooks udholdenhed og sammenlignede den med andre Mac-modeller, fandt den ringere. Faktisk ser det ud til, at den nye MacBook i gennemsnit tilbyder omkring 25 procent mindre tid væk fra en stikkontakt end 2015 MacBook Air, og omkring 20 procent mindre end 2015 MacBook Pro 13 med Retina.

Engadget registrerede for eksempel syv timer og 47 minutters levetid fra MacBook sammenlignet med 11 timer og 23 minutter fra 2015 MacBook Pro 13 med Retina og 12 timer 51 minutter fra 2015 MacBook Air 13 tommer. Det er en stor forskel!

Smukt kompromis

I det hele taget så anmelderne ud til at være enige om, at MacBook repræsenterer den næste generation af bærbar design. Den er tynd, let og enkel og er afhængig af en enkelt port til alt undtagen lyd, da den også inkluderer et hovedtelefonstik.

Alligevel er notebook'en også langsommere end andre Mac'er og mange Windows-alternativer, og det kompenserer ikke for det med overlegen batterilevetid. Måske kunne disse problemer undskyldes, hvis prisen var lav, men i stedet sælges systemet for $1.300, det samme som MacBook Pro 13 med Retina. Sikker på, sidstnævnte er et meget større system, men det er bedre af enhver metrisk, undtagen størrelse og vægt.

Det er bemærkelsesværdigt, at anmeldelsesresultaterne fra dem, der tilbyder score, svævede omkring otte ud af 10 eller fire ud af fem, afhængigt af skalaen. Kun Mashable forsynet systemet med en Editor's Choice eller lignende pris. Dette er en temmelig lunken modtagelse for en ny Apple-laptop og viser, at den nye MacBook ikke er for alle.

Redaktørens anbefalinger

  • Denne lille ThinkPad kan ikke helt følge med MacBook Air M2
  • Denne kraftfulde bærbare computer giver MacBook Pro en ærlig tur for pengene
  • Apples alvorlige fejlberegning med 15-tommer MacBook Air
  • Vil du have en M3 Max MacBook Pro? Der er en lang ventetid forude
  • Skal du købe M2 MacBook Pro eller vente på M3?