2017 HP Spectre x360 15 vs. 2016 15-tommer MacBook Pro

Introduktionen af ​​2016 MacBook Pro blev mødt med en rimelig mængde kritik, for ikke at nævne begejstring over introduktionen af ​​Apples OLED Touch Bar. De nye MacBook Pro'er er tyndere end nogensinde før, og til gengæld opgiver de ældre porte, vælger et andengenerationstastatur og rummer mindre batterier.

HP gik i den modsatte retning med sin opdatering af Spectre x360 15, men udstyret med Windows 2-i-1 med et tykkere chassis designet til at rumme et større batteri, hvilket gør det muligt for maskinens 4K UHD skærm. Tilføjelse af tykkelse lader også HP udstyre maskinen med et fremragende fuld-rejse-tastatur og et par ældre porte, der passer sammen med enhedens USB Type-C-forbindelser.

Hvilken tilgang - tykkere eller tyndere - resulterer dog i den bedste maskine? Læs videre for at finde ud af, om det er HP Spectre x360 15 eller 2016 15-tommer MacBook Pro, der drager mest fordel af de seneste designændringer.

Specifikationer sammenlignet

Det ene batteri blev mindre, det andet blev større

Den nye 15-tommer MacBook Pro er betydeligt tyndere end sin forgænger og kommer ind på 0,61 tommer sammenlignet med 0,71 tommer - en reduktion på 14 procent. Skærmrammerne er også tyndere, hvilket betyder, at alle dimensioner er mindre. Den vejer også 4,09 pund, hvilket gør den næsten et halvt pund lettere end den tidligere model.

Spectre x360 blev derimod lidt tykkere, men mistede også en del bredde takket være tyndere rammer. Det tykkere chassis resulterer dog i øget vægt, hvilket bringer den bærbare computer til 4,42 pund.

Apples tyndere design resulterede i en reduktion på 24 procent i batterikapaciteten, hvilket tog den fra 97 watt-timer til 76 watt-timer. Selvom vi ikke har testet batterilevetiden på 15-tommer-modellen, er 13-tommer MacBook Pro med Touch Bar — som udråber lignende batterilevetid - gav kun gennemsnitlig levetid sammenlignet med lignende Windows 10 maskiner.

HP Spectre x360 15 tilføjede derimod lidt tykkelse og øgede batterikapaciteten med 23 procent, fra 64,5 watt-timer til 79,2 watt-timer. Den nye maskine bruger også Intels syvende generations CPU'er. Begge forbedringer hjælper HP med at opfylde sine mål om at sikre, at den nye model og dens 4K UHD-skærm holder lige så længe som sidste års Full HD version. HP lover op til 12 timer og 45 minutters batterilevetid, men vores egne testresultater viser lidt over 10 timer.

Det betyder ikke, at Spectre x360 slår MacBook Pro med hensyn til batterilevetid. Apples effektivitet og skærmens lavere opløsning betyder, at Spectre x360 15 sandsynligvis taber denne runde, men ikke meget. Begge tilbyder nok batterilevetid til at holde en typisk arbejdsdag - afhængigt af arbejdsbyrden - men vi kan kun forestille os, hvor meget længere MacBook Pro ville holde, hvis Apple havde holdt batterikapaciteten den samme.

Vinder: 15-tommer MacBook Pro

Gammelt design vs. nyt design

Apple bibeholdt det klassiske MacBook Pro-udseende med dets nyeste iteration, og valgte det samme aluminiums-chassis og det elegante, underspillede design, som prydede dens forgænger. Den nye MacBook Pro ligner meget den gamle MacBook Pro, kun den er tyndere og kommer med mindre rammer. Det er et godt udseende, der passer godt ind i ethvert professionelt miljø, men på dette tidspunkt er det ved at blive lidt forældet.

Apple overdøvede touchpad'en, men gjorde 50 procent større og udstyrede den med virksomhedens Force Touch-teknologi. Men firmaet klemte tastaturet og efterlod brugerne enten til at elske andengenerationstastaturet eller beklagede tabet af det gamle MacBook Pro-tastatur. Ikke desto mindre er den vigtigste tilføjelse Touch Bar, der fungerer som en OLED-touchscreen-skærm. Komponenten er placeret over tastaturet - og fortrænger de fysiske funktionstaster - og reagerer på den aktuelle applikation med opgavespecifikke knapper.

HP tog på den anden side sølvchassiset på sidste års Spectre x360 15 og gav den et malerjob. Dette års model fremhæver et mørkere ydre med kobber-accenter. Som med alle sådanne æstetiske beslutninger, vil nogle måske elske det, og nogle kan hade det, men vi synes, det er et lige så elegant look, der er klassisk uden at blande sig i havet af Windows 10-maskiner.

HPs beslutning om at øge tykkelsen en smule betyder, at Spectre x360 15 har et fuld-rejse-tastatur, der giver en yderst behagelig skriveoplevelse. Touchpad'en er også ret stor, med samme bredskærmsformat som skærmen. Vigtigst er dog, at Spectre x360 15 også er en 2-i-1 med en touchscreen og en aktiv pen. Den tilbyder altid praktiske præsentations- og telttilstande, sammen med lejlighedsvis tabletbrug, der udnytter den fremragende pen med Windows 10 Ink-understøttelse. Og en 10-punkts multitouch-skærm slår en smal OLED-strimmel ud hver dag.

Begge maskiner er velbyggede og udstråler kvalitet. Vi synes dog, at HP's design er friskere og mere slående, og dets 2-i-1-design og fremragende tastatur giver den et nik over Apples noget forældede MacBook Pro og dets for lavvandede tastatur. MacBook Pro er en smule mindre og lettere, men det er ikke nok til at råde bod på det, den går på kompromis i navnet på at være så tynd.

Vinder: HP Spectre x360 15

Må den hurtigste bærbare vinde

Quad-core versionen af ​​Intels syvende generation Core i7-processorer var ikke tilgængelig i tide til udgivelsen af ​​2016 MacBook Pro. I stedet bruger maskinen sjette generation Core i7-6920HQ. En standard 16 GB LPDDR3-2133 vædder er den eneste mulighed, selvom maskinen kan konfigureres med en 2TB SSD. Du kan også udstyre den med en AMD Radeon Pro 460 og 4 GB GDDR5-hukommelse, der kan skiftes med Intel HD Graphics 530.

HP Spectre x360 15 er et decideret mellemklassesystem med en syvende generation af Intel Core i7-7500U dual-core processor. Du kan konfigurere den med op til 16 GB DDR4-2133 RAM og 1 TB SSD, selvom den eneste grafikmulighed er en Nvidia GeForce GTX 940MX, som går sammen med Intel HD Graphics 620.

Kort sagt er MacBook Pro en mere kraftfuld maskine med avancerede CPU- og GPU-muligheder - og dette er på trods af dens sidste generations processor. Spectre x360 15 er dog ikke sløj og klarer sig godt for sin klasse, mens den tilbyder den samme mængde RAM som Apples maskine og en stor SSD. Den er ikke så stor som den højeste MacBook Pro-konfiguration, men den er bestemt ikke forfærdelig.

MacBook Pro er absolut den hurtigere performer og vil knaske gennem massive billeder og videoer betydeligt hurtigere end Spectre x360 15. Hvis du leder efter professionel kraft, så er Apples maskine den bedre løsning.

Vinder: 15-tommer Macbook Pro

Forbindelsesproblemer

Et andet offer for Apples stræben efter tyndhed er tilslutningsmuligheder, eller måske er det Apples sædvanlige ønske om at skubbe til rammen og anvende den nyeste teknologi som et middel til at dræbe ældre enheder. Uanset hvad, undgår MacBook Pro helt gamle forbindelser og inkluderer fire USB Type-C-porte. Alle porte understøtter lyn 3 også, hvilket gør dem til de højest ydende og mest alsidige porte, der findes. Det betyder også, at du skal bruge dongler - og mange af dem - for at understøtte bogstaveligt talt alle dine ældre USB-, HDMI- eller DisplayPort-ydre enheder.

HP tog på den anden side et skridt ind i fremtiden, mens han holdt foden i fortiden. Spectre x360 15 har to USB Type-C-porte, hvoraf den ene understøtter Thunderbolt 3, sammen med en USB 3.0-port og en HDMI-forbindelse i fuld størrelse. HP beholdt også SD-kortlæseren, noget andet, som Apple droppede fra MacBook Pro, til stor bestyrtelse for nogle Mac-brugere.

Hvis du kun planlægger at tilslutte USB Type-C-enheder, eller er helt i orden med at købe og bære rundt på en antal dongler, så vil du sætte pris på Apples beslutning om at fylde fire Thunderbolt 3-porte ind i MacBook Pro. Hvis du stadig har ældre enheder, du skal tilslutte, eller ikke ønsker at sidde fast uden en dongle, mens du er på farten, så er Spectre x360 15 det bedre valg. Personligt synes vi, at det er en god idé at holde kontakten med fortiden, og der vil gå nogle år, før ældre enheder forsvinder helt.

Vinder: Spectre x360 15

Apples skærm er stadig svær at slå

MacBook Pro har en fremragende 15,6-tommer IPS-skærm, der kan prale af 500 nits lysstyrke og en ekstrem bred farveskala, der opfylder P3-specifikationen. Det betyder, at det er en smuk skærm, der er i stand til at opfylde behovene hos de fleste kreative fagfolk. Den opfylder også Apples Retina-betegnelse med en opløsning på 2.880 x 1.800 eller 220 pixels pr. tomme. Kort sagt, det er en dejlig skærm.

HP satte en god, men ikke fantastisk, 15,6-tommer IPS-skærm i Spectre x360 15. Det er ikke nær så lyst, hvor HP hævder 340 nits lysstyrke, og vores test konkluderede, at det tilbyder 74 procent AdobeRGB og 95 procent sRGB farveskalaunderstøttelse. Det er en 4K UHD-skærm med 3.840 x 2.160 pixel opløsning, dog med 282 pixel pr. tomme. Dens perfekte gamma på 2,2 - ifølge vores tests - betyder, at billeder og video hverken er for lyse eller for mørke. Ser film kl 4K opløsning med Spectre x360 15 i præsentationstilstand er en rigtig godbid, og skærmen er god nok til alle undtagen de mest kræsne kreative fagfolk.

Hvis du har brug for en højkvalitetsskærm med god opløsning og professionel farvesupport, så slår MacBook Pro Spectre x360 15's højere opløsning, 4K-panel. Hvis dine behov er skæve til at se film og generel produktivitet, så er Spectre x360 15 et godt valg. Vi vil give et nik til Apple her, men HP har intet at skamme sig over.

Vinder: 15-tommer MacBook Pro

Tilgængelighed og pris

Apples "pro" moniker er ingen spøg, da MacBook Pro indtager sin plads blandt de dyreste notebooks uden for vanvittigt konfigurerede spilsystemer. Entry-level modellen med Core i7-6700HQ, 16 GB RAM, 256 GB SSD og AMD Radeon Pro 450 er prissat til $2.399. Med en 512 GB SSD, der matcher HP's konfiguration, er prisen $2.599. Den dyreste MacBook Pro er solidt i stratosfæren, da den koster $4.299 for en Core i7-6920HQ, 16GB vædder, 2TB SSD og AMD Radeon Pro 460.

HPs Spectre x360 15 er et mere overkommeligt system. Den lave ende-maskine med Core i7-7500U, 8 GB RAM og 256 GB SSD kører 1.280 $. Maskinen med 16GB vædder og en 512 GB SSD er prissat til $1.500, eller omkring $1.100 mindre end MacBook Pro. Det meste du vil bruge på Spectre x360 15 er $1.700, og det vil give dig 1TB SSD-versionen.

Igen, hvis du har brug for quad-core-processoren, højere speciel GPU og professionel farve, som MacBook Pro tilbyder, så er du sandsynligvis villig til at bruge pengene. Som mange andre MacBook Pro-brugere kan du dog blive skuffet over nogle af Apples designbeslutninger og manglen på en 32 GB RAM-konfiguration. HP Spectre x360 15 giver meget for pengene, hvilket gør den til en enorm værdi.

I sidste ende er vi nødt til at give et nik til HP for langt de fleste mennesker. Til et væsentligt lavere prispunkt repræsenterer Spectre x360 15 et fantastisk system til meget færre penge og opfylder bedre behovene på dets målmarked. Apple bliver sandsynligvis nødt til at tage mere aggressive skridt for at lave en MacBook Pro, der er mere egnet til de professionelle brugere, som virksomheden ser ud til at være rettet mod.

Vinder: Spectre x360 15

Konklusion

Vi sammenligner to maskiner, der hver er de seneste revisioner af eksisterende linjer. På nogle måder er de væsentlige revisioner, hvor begge virksomheder ændrer formfaktorerne med hensyn til størrelse og vægt og påvirker hver maskines funktionalitet.

Apple blev tyndere og lettere og reducerede til gengæld funktionaliteten af ​​en professionel maskine. Batterilevetiden blev kompromitteret, det lækre tastatur til fuld rejse blev skiftet ud med noget langt mindre komfortabel, og selvom det er en fremtidsagtig maskine i forhold til tilslutningsmuligheder, forlod den fortiden fuldstændig bag. Apple formåede heller ikke at flytte maskinen fremad for sin højeste ende, tør vi sige de fleste professionelle brugere, ved holder sig til sidste generations CPU'er, undlader at forbedre GPU-specifikationerne og udelader en 32 GB RAM konfiguration. Touch Bar er en fin touch, men der er ikke meget, der både er nyt og et væsentligt skridt fremad.

HP, på den anden side, tilføjede lidt tykkelse og vægt, men gav et væld af værdi og en maskine, der er velegnet til langt de fleste brugere. Den opfylder ikke behovene hos de samme superbrugere, som er utilfredse med den nye MacBook Pro, men så igen, den spiller ikke på det marked. I stedet er det rettet mod kreative fagfolk og almindelige brugere, der ønsker en dejlig 4K-skærm, meget god ydeevne, brugbar batterilevetid, og som ikke ønsker at bruge en arm og et ben for noget af det.

Vi har en tendens til at tro, at HP tog den rigtige vej med Spectre x360 15, hvilket bedre opfylder behovene hos dens målmarked og som HP selv ville sige, at give en mere optimeret, snarere end kompromitteret, løsning. Apple, på den anden side, gik et andet sted hen med den nyeste MacBook Pro, og i sidste ende ikke opfylder behovene hos kunder, der har mest lyst til maskinen, mens de prissætter mange brugere, der måske sætter pris på dens slanke ramme og funktionelle kompromiser.

Vinder: Spectre x360 15-tommer

Redaktørens anbefalinger

• Bedste MacBook-tilbud: Nye Apple-bærbare computere, der starter ved $750
• Denne kraftfulde bærbare computer giver MacBook Pro en ærlig tur for pengene
• Apple arbejder muligvis på en skør modulær MacBook med 3 skærme
• Vil du have en M3 Max MacBook Pro? Der er en lang ventetid forude
• M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet