Google arbejder på et system til at bekæmpe svig og gøre internettet "mere privat og sikkert", men det er netop kommet ind for noget blærende kritik fra softwareingeniører bag Vivaldi webbrowser. Ifølge dem er det en "farlig" idé, der kan føre til større overvågning af almindelige mennesker.
Emnet for denne kerfuffle er Googles Web Environment Integrity-projekt eller WEI. Dets formål, siger Google, er at forhindre dårlige skuespillere ved at levere et stykke kode på et websted, som kan kontrolleres med en betroet attestor (såsom Google) for at sikre, at den besøgende er den, de siger, de er. Det kan for eksempel forhindre snyd i spil eller sikre, at annoncer bliver vist korrekt til læserne.
Problemet, hævder kritikere, er, at de samme foranstaltninger kan bruges til at hæmme annonceblokkere, blokere browsere, der konkurrerer med Google Chrome, eller på anden måde begrænse lovlige web-browsing-aktiviteter.
Relaterede
- DuckDuckGos Windows-browser er her for at beskytte dit privatliv
- Google har måske lige løst Chromes mest irriterende problem
- Google Chrome får en af Microsoft Edges bedste funktioner
Ben Wiser, en softwareudvikler, der arbejder på ordningen, svarede på kritikken på GitHub ved at sige, at WEI er "en del af et større mål om at holde nettet sikkert og åbent, mens modvirke sporing på tværs af websteder og mindske afhængigheden af fingeraftryk til bekæmpelse af svig og misbrug.”
Anbefalede videoer
Alligevel er ikke alle enige. Opslag på virksomhedens blog, Vivaldi-udvikler Julien Picalausa sagde "Detaljerne er tågede, men målet ser ud til at være at forhindre 'falske' interaktioner med websteder af enhver art. Selvom dette virker som en ædel motivation, og de anførte use cases virker meget rimelige, er løsningen foreslået er helt forfærdeligt og er allerede blevet sidestillet med DRM for websteder, med alt det indebærer."
Hvis en browser eller brugeradfærd ikke behager Google, hævder Picalausa, risikerer den blot at blive udelukket eller begrænset på en eller anden måde takket være den enorme mængde magt en sådan ordning kunne koncentrere sig i en attesters hænder. Og det kunne være dårlige nyheder for nettets åbne principper.
'Mere overvågning'
taler til Registeret, Vivaldi CEO Jon von Tetzchner forklarede, at "En stor del af grunden til, at der er et problem, er overvågningsøkonomien... løsningen på overvågningsøkonomien ser ud til at være mere overvågning."
De fortsatte med at forklare, at da de arbejdede på Opera browser, måtte udviklere skjule browserens identitet for at få Google Docs at fungere ordentligt. Bekymringen, sagde von Tetzchner, var, at WEI kunne repræsentere et lignende problem for tredjepartsbrowsere.
I deres GitHub-indlæg argumenterer Wiser dog for, at WEI ikke er designet til at udskille individuelle browsere eller udvidelser, og at det ikke straffer browsere, der forsøger at skjule deres identitet. De insisterer også på, at målet med projektet er at balancere brugernes privatliv med forebyggelse af svindel og at forbedre resultaterne på begge områder.
Men om WEI kan tilfredsstille kritikerne er en anden sag. Det er tydeligt, at mange mennesker protesterer mod et internet, hvor magtfulde institutioner kan bedømme en brugers værdighed baseret på en håndfuld uigennemsigtige faktorer. Det ser ud til, at denne kamp langt fra er slut.
Redaktørens anbefalinger
- Alt internettet tilhører nu Googles AI
- Google har netop gjort dette vigtige Gmail-sikkerhedsværktøj helt gratis
- Halvdelen af Google Chrome-udvidelserne indsamler muligvis dine personlige data
- Hvorfor Google Chrome Inkognitotilstand ikke er, hvad den hævder at være
- Google siger, at Chrome nu er 20 % hurtigere på Macs
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
