En håndfuld newyorkere sagsøger Baidu, Kinas største søgemaskine, for at censurere søgeresultater. Ifølge Reuters, hævder otte indbyggere i New York, at Baidu samarbejder med den kinesiske regering for at begrænse pro-demokratisk indhold - som sagen anser for at være i strid med den amerikanske forfatning.
"Vi hævder, at en privat virksomhed optræder som en fremmed stats arm og agent for at undertrykke politisk tale og gennemtrænge amerikanske grænser for at overtræde det første ændringsforslag," anklager Stephen Preziosi. siger. "En internetsøgemaskine er en offentlig indkvartering, ligesom et hotel eller en restaurant," forklarer han yderligere og argumenterer for, at dette direkte udfordrer føderale og statslige borgerrettighedslove.
Anbefalede videoer
Umiddelbart ser sagen ud til at være forankret i demokratiske idealer: Bag anklagerne er aktivister, der er utilfredse med, at deres arbejde med demokrati i Kina er fraværende i Baidu. Men det faktum, at sagsøgerne søger 16 millioner dollars i erstatning og ikke forsøger at tvinge Baidu til at rette op på nogen af disse krænkelser af ytringsfriheden, gør det mindre troværdigt. Preziosi forklarer: "Det ville være nytteløst at forvente, at Baidu ændrer sig." Han har ret: Vi har set denne kamp gang på gang, og fra nok mere dygtige modstandere,
såsom Google. Og endnu en gang vil Kina hævde, at enhver amerikansk enhed, det være sig virksomhed eller domstolssystem, ikke kan forsøge at styre en suveræn nation. "Den måde, den kinesiske regering administrerer internettet på i overensstemmelse med loven, er i overensstemmelse med internationale normer og er et suverænt anliggende. Udenlandske domstole har ingen jurisdiktion, siger en talskvinde fra landets udenrigsministerium som svar på sagen.Baidu har næsten monopol på det kinesiske søgemaskinemarked, og det er mere end acceptabelt, at udenlandske aktivister ønsker at udhule landets censurpolitik. Den sikre frustration, der følger med at få deres indsats blokeret helt, er også legitim - men hvis de tror, de har en chance for at vinde denne kamp, tager de fejl. Og det er at være konservativ. Kina er blevet mere og mere opmærksom på, hvor aktivt de verden bruger internettet som en platform for ytringsfrihed, og den reagerer ved at stramme sit greb om nettet. Det er usandsynligt, at disse politikker snart vil ændre sig, og det ser ud til, at i stedet for at prøve at ændre dem, er verden simpelthen søger kompromis. Men det er tvivlsomt, at Kina vil se retssagen som sådan, og vi tror, at sagsøgerne går tomhændet hjem.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
