Opdatering: Mike Masnic kl TechDirt rapporterer, at den næste pris for retsudvalget er blevet fastsat til den kommende onsdag, den 21. december.
Som en sejr for modstandere af 'Stop Online Piracy Act' (SOPA) besluttede Husets retsudvalg i dag at udsætte en afstemning om det meget kontroversielle lovforslag, indtil "første praktiske dag, kongressen er i møde." Beslutningen kan skubbe afstemningen til næste uge, eller så langt som til næste år, efter at Kongressen vender tilbage fra sin ferie pause. Uanset hvad, så har modstandere nu mere tid til at bekæmpe lovgivningen, som mange siger vil indlede hidtil uset censur på internettet og kvæle innovation.
Anbefalede videoer
Efter anmodning fra SOPA-modstandere i udvalget, rep. Lamar Smith (R-TX), hovedsponsor for SOPA og udvalgets formand, gik med til at udsætte en afstemning om lovforslaget, indtil eksperter kunne bringes ind for at forklare de tekniske konsekvenser af at ændre domænenavnesystemet (DNS) som en måde at bekæmpe online piratkopiering.
Som skrevet vil SOPA kræve, at internetudbydere (ISP'er) blokerer adgang til websteder, der har været beskyldt af indehavere af ophavsret for at lette spredningen af piratkopieret materiale på foranledning af advokaten Generel. DNS-udbydere, servere, betalingsbehandlere og annoncører ville være forpligtet til at stoppe med at handle med anklagede websteder. Søgemaskiner, som Google, ville blive beordret af justitsministeriet til fuldstændigt at fjerne anklagede websteder fra deres system.
Tilhængere af SOPA hævder, at lovforslaget kun er rettet mod "udenlandske useriøse websteder", som ikke kan sagsøges i henhold til gældende amerikansk lov om ophavsret. Lovlydige websteder i USA, siger de, er uden risiko.
"Lovforslaget definerer useriøse websteder som udenlandske websteder, der primært er dedikeret til salg og distribution af ulovlige eller krænkende materiale eller udenlandske websteder, der markedsfører sig selv som websteder, der primært er dedikeret til ulovligt eller krænkende aktivitet," sagde Rep. Smith som svar på et brev fra Google, Twitter, eBay og en række internettitaner, der er imod SOPA. "Lovlige virksomheder og websteder som Google, Twitter, Yahoo og Facebook har intet at bekymre sig om under dette lovforslag."
Rep. Smiths fortolkning går imod et hurtigt voksende antal eksperter, der siger, at SOPAs skadelige virkninger vil nå vidt og bredt, og vil påvirker absolut et stort antal websteder i USA, herunder websteder og tjenester som Tumblr, Twitter, Reddit, eBay og Google, for at nævne kun få.
I går underskrev 83 højprofilerede investorer og ingeniører - hvoraf mange spillede nøgleroller i skabelsen af internettet - et brev det forklarer, at vedtagelsen af SOPA ikke kun vil "skabe et miljø med enorm frygt og usikkerhed for teknologisk innovation og alvorlig skade USA's troværdighed i dets rolle som forvalter af vigtig internetinfrastruktur," men vil også fragmentere DNS'en, hvilket gør hele internettet mindre sikker. Samtidig ville det "afføde censur, der samtidig vil blive omgået af bevidst krænkere og samtidig hæmme uskyldige parters ret og evne til at kommunikere og udtrykke sig online."
Med andre ord: SOPA, siger de, vil gøre onlinecensur udbredt og gøre det farligere for teknologivirksomheder at operere. Det vil bringe internettets integritet i fare, alt imens man ikke gør noget for at stoppe piratkopiering på nettet, da disse sider stadig kan tilgås via deres IP-adresse.
Under de to markup-høringer blev omkring 20 ændringer af SOPA foreslået for at imødekomme bekymringerne hos modstandere af lovforslaget. Ingen bestået. Når udvalget genoptager sine markup-høringer om SOPA, vil det have omkring 30 yderligere ændringsforslag at overveje, før lovforslaget kan gå til fuld afstemning i Parlamentet.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
