Trapit har været på nyhedslæserscenen i et stykke tid nu, der bringer sin brugervendte app til markedet med noget imponerende teknologi bag sin tjeneste. Men fra i dag giver Trapit en smagsprøve på sine smarte, ikke kun til læsere, men til indholdsproducenter af tilbyder små og mellemstore webudgivere muligheden for at bage Trapits hjerne ind i deres egne nyhedsapps.
Med fremkomsten af mobilapps har nyhedslæser-apps formet nutidens indholdsforbrugende måder. De artikler, vi læser, kommer ikke altid fra vores yndlingspublikationer; de anbefales baseret på relevans for en interesse. Og hvem vi læser, er i sidste ende dikteret af, hvem disse nyhedslæsere har besluttet at samarbejde med - typisk de store forlag. I det store og hele kan man sige, at nogle mellemstore og mange mindre publikationer bliver overfyldt. Så det ønsker Trapit at ændre med sin Publisher Suite.
Anbefalede videoer
Trapit har, i modsætning til konkurrenter som Zite og Flipboard, en hemmelig sauce med rod i kunstig intelligens det er smart nok til ikke kun at lære om sine brugere, men også til at finde ud af, hvilke artikler dets brugere gerne vil have Læs. Jo mere du læser, jo klogere bliver Trapit – ligesom hvordan Pandora fungerer. Selvfølgelig pumper Zite og Flipboard og mange andre apps i dette rum også anbefalinger ud. Så hvad er forskellen?
Trapits forbrugerapp, fortæller medstifter Hank Nothhaf Jr., er et slags marsvin til AI, der blev udviklet ved hjælp af DARPA til en pris af 200 millioner dollars. Trapit og Siri er blot et par produkter, der stammer fra det program. Ved at bruge sin AI læser og forstår Trapit artiklerne og finder ud af præcis, hvad hver bruger vil læse.
Men forbrugerappen er ikke Trapits brød og smør - det er teknologien integreret i appen, der virkelig kunne give udgiverpartnere et ben på dette marked. Denne teknologi, pakket ind i en tjeneste til webudgivere, der sælges af Trapit for 1.000 USD om måneden, er det, der adskiller den fra konkurrenterne. Der har været masser af snak om at tjene penge på kurator- og aggregatorapps, men ikke meget at vise. Trapit er uden tvivl den første til at introducere et sådant produkt.
![trapit flowchart](/f/3c114c3a247ce6d67c6b8aecdff79f04.png)
Det er et attraktivt forslag til de mindre publikationer, der måske eller måske ikke er blevet accepteret af tredjeparts nyhedslæsere, da Trapit kunne give dem en egen løsning. Dette system giver en udgivers egen app en smagsprøve på anbefalingsteknologien i Trapit, så publikationens læsere vil få den samme personlige behandling inde i den nyhedsapp, som de ville få ved at bruge en tredjepart læser app. Udgivere kan vælge, om dette anbefalede indhold kun kommer fra deres websted eller fra eksterne websteder som godt – og for at besvare dit spørgsmål på forhånd, så er det ikke nødvendigvis at sende læsere andre steder hen ulogisk; hvis du ikke har andet indhold, men ønsker at give en læser mere, end de får dette supplerende, eksternt materiale, men forbliver inden for den originale udgivers app.
Selvfølgelig kan $1.000 give dem et klistermærkechok, men der er nogle fordele ved systemet. Hvis en udgiver har deres eget annoncenetværk, kan de bringe dette over og integrere det i Trapits backend. Og Trapit arbejder tæt sammen med udgivere for at opbygge en brugervenlig oplevelse. Ideen er virkelig, at for $1.000 om måneden kan enhver nyhedsapp bringe et væld af kilder ind i sit eget system - det er ligesom den slimede taktik, som visse websteder bruger, men på en langt mere legitim og brugervenlig måde.
Hvis konceptet er så attraktivt, hvorfor er andre nyhedslæser-apps så ikke kommet ud med noget som dette? Ifølge Nothhaf, fordi de ikke er fokuseret på et økosystem, bare et enestående produkt. Han kalder Flipboard for en "one-trick pony" og en "oppustet RSS-læser." Han tilføjer: "Det er et fantastisk trick. De har bygget en fantastisk og smuk applikation til at forbruge indhold. Med hensyn til at vise overfladen og muliggøre personlig opdagelse, er de ikke så gode." Han antyder også, at Trapit har fået interesse fra nogle store Flipboard-udgivelsespartnere.
Dette er gode nyheder for dem af os, der kan lide at bladre gennem vores foretrukne udgivers app og især gode nyheder for partnere som Here Media. Udgivere kan arbejde ud af Trapits AI for at bygge sin egen version af en Flipboard eller Pulse-lignende oplevelse til en lille pris.
![Trapit Advocate-artikel](/f/43d63f0d6f0d14c73b425f3884002211.jpeg)
Og Trapit tilbyder syndikeret indhold fra hele nettet, som ikke kun er fra udgiverens eget arkiv. Så i tilfældet med Here Media, som ejer publikationer, herunder The Advocate og Out, har Trapit et netværk på 1.000 kilder i Publisher Suite, hvor The Advocate-redaktørerne kan udvælg historier fra andre publikationer for at tilføje til sin app i realtid for at imødekomme efterspørgslen fra nutidens glubske appetit på indhold (i alt har Trapit et netværk på 100.000 kilder). Eller denne proces kan automatiseres og trække indhold ind ikke kun fra større publikationer, men også mindre, hvis historierne er relevante for brugerne.
Trapit er helt sikkert foran, når det kommer til at tjene penge på sin platform, og har kreative løsninger til udgivere, der forsøger at navigere i dette vanskelige område … men det betyder ikke, at de er færdige med at udfylde sin forbruger app også. For det første er der stadig ikke en Android-app. Krydser fingre, nogle brugervendte opdateringer er også på vej.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.