I omkring en måned var Brad Pitt på Sina Weibo, den kinesiske ækvivalent til Twitter. Så var han pludselig ikke det. Det er den pludselige, uforklarlige karakter af hans forsvinden, der får nogle til at spekulere på, om skuespillerens profil blev fjernet uden at have sagt det af de kinesiske myndigheder, mens han stadig var ked af en film, han medvirkede i i femten år siden. Burde der ikke være en forældelsesfrist på den slags?
Pitts profil dukkede op den 7. januar med den korte, men søde besked "Det er sandheden. Yep, I am coming…” Inden for to timer var denne kommentar blevet delt 20.000 gange, modtaget 8.000 kommentarer og bragt omkring 73.000 fans til skuespillerens profil. Men, ifølge Hollywood Reporter, ville alle disse fans – og formentlig skuespilleren selv – have været skuffet over at opdage sidste torsdag, at hele profilen var tilsyneladende blevet slettet, og forsøg på at få adgang til den blev omdirigeret til den generiske Sina Weibo-fejl side. Hvad skete der?
Anbefalede videoer
Det korte svar: Det er uklart. Pitts repræsentanter har ikke reageret på anmodninger om kommentarer, hvilket betyder, at profilens forsvinden kan have været helt godartet, hvis overraskende endelige, rødder (Selvom du ville antage, at profilen mere sandsynligt ville blive forladt i stedet for at blive slettet, i det sag). Mange synes dog at tro, at Pitts profil blev slettet af kinesiske myndigheder eller Sina Weibo selv, der handlede på myndighedernes vegne.
Dette ville ikke være ude af karakter for hverken kinesiske myndigheder eller Sina Weibo; tidligere er specifikke beskeder på det sociale medie på mystisk vis forsvundet uden nogen forklaring i fortiden, når de er kritiske over for regeringen eller embedsmænd politikker, og den kinesiske regering er berømt for at forholde sig stille i spørgsmålet om, hvorvidt den enten har censureret eller anmodet om censur af specifikke internetsider og/eller regnskaber.
I dette tilfælde er grunden til, at Pitt kan være under angreb, hans rolle i 1997'erne Syv år i Tibet, en film, der blev anset for at portrættere Kina i et ugunstigt lys med hensyn til landets del i annekteringen af Tibet. På tidspunktet for filmens udgivelse var Pitt – sammen med medskuespilleren David Thewlis og instruktøren Jean-Jacques Annaud – ikke kun fordømt af kinesiske myndigheder, men også direkte forbudt at komme ind i landet som følge af deres involvering i film. Selvom Annauds forbud tilsyneladende er blevet ophævet - vendte han tilbage til landet sidste år som formand for juryen til den 15. Shanghai International Film Festival – det er uklart, om det samme gælder for enten Thewlis eller Pitt. Derfor er det muligt, at Pitts profil (eller for den sags skyld retten til at have en i første omgang) var tilsvarende ulovlig som et resultat.
Dette er en lejlighed, hvor, hvis sletningen af profilen virkelig var gjort af Pitts personale, vil Kina måske overveje at kommentere sagen officielt bare denne gang. Det får ellers myndighederne til at se overraskende smålige ud.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
