Er Path op til sine kontroversielle og spamagtige løjer igen? På toppen af Hacker nyheder er en blogindlæg af marketingmedarbejder Stephen Kenwright, der kalder Path for for nylig at bombardere sine brugere med en kræsen strategi for at lokke deres venners venner til at bruge tjenesten. FTC slog ned på Stiens sidste krænkelse af privatlivets fred med en bøde på 800.000 USD, men at dømme ud fra rapporterne fra mange brugere, kan Path enten have glemt eller fundet et smuthul omkring FTC's forhold.
Kenwright skriver, at efter at have tilmeldt sig Path, har han ubevidst bombarderet sine kontakter med telefonopkald (sms-beskeder læses højt, når de leveres i U.K., hvor Kenwright er baseret) og SMS-beskeder for at tjekke hans Path-billeder – og desværre er disse beskeder blevet leveret hver time, inkluderet i dead of nat. Den interessante clincher, ifølge Kenwright, er, at han ikke har uploadet nogen billeder, som hans venner og familie overhovedet kan se på. Og alt dette fortsatte med at ske i de tidlige morgentimer, efter at han havde fjernet appen fra sin telefon.
Anbefalede videoer
Paths sidste møde med FTC på grund af dets upload af adressebog, selvom det teknisk set ikke er ulovligt, flirtede med at være uetisk. Hvad der imidlertid var ulovligt, var indsamling af personlige oplysninger fra mindreårige – børn under 13 år – uden forældrenes samtykke.
Relaterede
- Twitter beklager fejlagtig lagring og deling af nogle brugeres placeringsdata
- Facebook-brugere gav ubevidst virksomheder tilladelse til at se private beskeder
Så at se muligheden for, at noget lignende kan ske kun tre måneder efter, at FTC-bøden blev annonceret, er ret overraskende. Det mobile sociale netværk nåede 10 millioner brugere, og det er stadig langt, langt væk fra at konkurrere med Facebook Messenger, LINE, WeChat og Twitter, hvis brugerbase tæller i hundredvis af millioner - men en sådan taktik til at øge antallet af brugere kan nemt komme tilbage og hjemsøge netværk.
Kenwright siger, at Path vendte tilbage til ham efter at have kontaktet virksomheden og insisterede på, at det ikke gemte hans telefons kontakter, og at disse beskeder, der blev sendt til hans venner og familie, skulle sendes inden for det tidsrum, han faktisk havde Path installeret.
"Vores produkt kontrollerer altid, at du har valgt at dele dine kontakter, før det når ud til disse mennesker, men vi undersøger, hvorfor der var en forsinkelse i at gøre det," fortalte en Path-talsmand til ham.
Problemet er, at Kenwright insisterer på (eller i det mindste tror), at han faktisk ikke valgte at dele sine kontakter, og han havde heller ikke billeder, som han kunne have delt på Path i første omgang.
Dette kunne have været et isoleret tilfælde, der kun berørte en håndfuld mennesker, men i betragtning af Paths track record ville vi ikke bare børste hændelsen af.
Redaktørens anbefalinger
- Personlige oplysninger fra Grindr var tilgængelige for kinesiske ingeniører
- Læbesynkroniseringsappen TikTok risikerer rekordstor FTC-bøde for ulovlig indsamling af børns data
- YouTube er tilbage efter nedbrud for brugere over hele verden
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
