AVADirect Clevo W230ST anmeldelse

De fleste af de bærbare computere, der sælges i dag, er lavet af kun en håndfuld producenter, og de er ikke Apple, Dell eller Lenovo. I stedet er de bygget af Clevo, Foxconn, Pegatron og en håndfuld andre virksomheder, der specialiserer sig i at bygge store mængder hardware til en meget lav pris. Det meste af det er bygget på bestilling, men nogle af disse producenter (især Clevo) sælger uden mærke bærbare computere, der hentes af mindre pc-virksomheder, som mangler ressourcer til at bygge deres egne af kradse.

AVADirect er en af ​​de mest populære leverandører af disse hvide mærkeprodukter i Nordamerika. I modsætning til Falcon Northwest, Maingear eller Origin, som alle er afhængige af præbyggede designs, gør AVADirect ikke et forsøg på at ændre eller re-brande bærbare computere. I stedet er de som de er, med undtagelse af et klistermærke her eller der, og virksomhedens hjemmeside afslører endda producenten, der producerer hvert system.

En sådan tilgang ser ved første øjekast ikke ud til at resultere i kvalitetsprodukter. Men de store producenter ved, hvad de laver, og de er ikke uvidende om branchetendenser. AVADirects Clevo W230ST er det perfekte eksempel. Selvom den kun har en 13-tommer skærm, pakker denne ultraportable også 1080p opløsning, en fjerde generation af Intel quad-core processor og Nvidia GTX 765M, specifikationer, der konkurrerer med Razer Blade og næsten matcher større bærbare computere som Asus G750.

Alligevel er AVADirect villig til at sende dette kraftværk på størrelse med en halv liter for mindre end $1.200, hele $500 mindre end Blade og $100 mindre end G750. Det er en værdi, der virker for god til at være sand. Kan denne hvid-label bærbare computer virkelig konkurrere bedst, eller skal den efterlades i tilbudsspanden?

Sus fra fortiden

Bortset fra skærmstørrelsen ligner W230ST meget en bærbar computer bygget for tre år siden. Det almindelige, sølvfarvede plastikhus er godt mere end en tomme tykt og tilspidser ikke fremad, hvilket får systemet til at se endnu større ud, end det faktisk er. Ellers er designet ikke dårligt - det er der simpelthen ikke. Der er ingen branding, ingen blomstrer, ingen stil. Dette ligner en bærbar computer, der er udsolgt fra bagsiden af ​​en umærket hvid varevogn, og selvom nogle hardware-snobber kan nyde den golde æstetik, vil de fleste finde det en smule billigt.

Hvad der mangler i udseende består, i det mindste delvist, i kvalitet. Plasten føles relativt tyk, især dem på låget, og chassiset viser ingen tegn på flex, når det løftes fra det ene hjørne eller håndteres groft. Skærmen er mere bøjelig, men robust nok, og panelhullerne er tydelige, men tætte. Fire gummifødder holder systemet sikkert plantet på uanset hvilken overflade det sætter sig på, og giver også plads til luft til at nå den bærbare computers store køleventiler.

Tilslutning kommer via fire USB-porte, hvoraf tre er 3.0, sammen med HDMI, VGA, Ethernet og separate hovedtelefon-/mikrofonstik. Dette er et robust udvalg til en bærbar computer, der blev solgt i 2013, hvilket beviser, at ikke alle aspekter af design har bevæget sig fremad i de sidste par år. USB-portene er dog langs forreste højre flanke, så enheder tilsluttet dem kan forstyrre brugen af ​​en ekstern mus.

Et respektabelt tastatur

Denne Clevo er ikke et tyndt system, og den er heller ikke smal til en 13-tommer ultraportabel, så der er masser af plads til tastaturet. Den kendsgerning udnyttes rigeligt, hvilket resulterer i et rummeligt layout med taster i fuld størrelse. Rimelig nøglerejse og taktil fornemmelse hjælper med at forbedre skriveoplevelsen, selvom nogle kan blive irriterede over, hvor højt tastaturet er i forhold til hvilken overflade det er placeret på. Den smalle håndledsstøtte hjælper ikke, og brugere med store hænder vil finde halvdelen af ​​deres håndflade hængende foran systemet.

Hvid LED-baggrundsbelysning er standard. Der er ingen mulighed for at ændre farven og kun to lysstyrkeindstillinger, hvilket sætter Clevo bag Alienware, MSI og andre virksomheder. Baggrundslyslækagen er moderat, men nogle taster viser mere blødning end andre, hvilket gør en meget mærkbar irritation.

Touchpad'en er meget lille sammenlignet med de fleste moderne 13-tommer systemer Mens diskrete venstre og højre knapper er inkluderet, føles de billige og giver lidt rejse. Den trange håndledsstøtte gør også utilsigtet aktivering af touchpad'en til et hyppigt problem.

En top-tier skærm med bund-dollar højttalere

Selvom W230ST måske ikke ser dyr ud, er der ikke noget billigt ved 1080p non-touch-skærmen. I vores test klarede den sig meget godt og gengav 92 procent af sRGB-skalaen, mens den gav et kontrastniveau på 710:1 ved dens maksimale lysstyrke på omkring 320 lux. Kun sorte niveauer imponerer ikke, men de er i det mindste konkurrencedygtige og dybe nok til at give gode skyggedetaljer i de fleste film og spil.

Subjektivt er skærmens ydeevne fremragende. Billeder og spil i høj opløsning har et skarpt udseende og betydelig dybde, en præstation gjort mere bemærkelsesværdig af brugen af ​​en halvblank frakke, der skjuler refleksioner og holder den bærbare computer anvendelig selv udenfor på en skyfri dag. Brugere med dårligt syn bør dog være på vagt, fordi 1080p-opløsning på så lille en skærm kan gøre fine detaljer, såsom lille skrifttype, svære at læse. At denne bærbare computer leveres med Windows 7, som ikke skalerer så godt som Windows 8, hjælper ikke.

Højttalerne er desværre det modsatte af displayet. Bas er stort set fraværende, hvilket resulterer i en blid kvalitet, der er slagterens lydkvalitet i både spil, film og musik. Alligevel på trods af dette er der stadig forvrængning ved højere lydstyrker, især under dialog. Ekstern hovedtelefoner eller højttalere anbefales ikke kun; de er obligatoriske.

Lille bærbar, stor ydeevne

Vores anmeldelsesenhed ankom med en Core i7-4800MQ-processor, en mindre opgradering i forhold til Core i7-4700MQ, der sælges i basismodellen. Ydeevnen er forudsigeligt fremragende, hvor SiSoft Sandras Processor Arithmetic-test når en score på 101 GOP'er og 7-Zip, der kommer til en samlet score på 18.615.

Disse tal stemmer overens med konkurrenter som Razer Blade. Når det er sagt, ser vi ikke fordelen ved den opgraderede processor, som er $135 mere end basis i7-4700MQ. Bærbare spil er sjældent CPU-bundne, og den hurtigere quad slår ikke mærkbart benchmark-score.

Standard på W230CT er også et hybriddrev fra Seagate, der blander mekanisk lagring med en stor solid-state cache. Drevet scorede godt i PCMark 8's lagertest, nåede i alt 4.843 og leverede hastigheder på op til 185 Mbps. Mens der er hurtigere drev på mærket, gør Seagates hybrid et godt stykke arbejde med at bygge bro mellem mekanisk lagervolumen og solid state-ydeevne. Det er vigtigt i forbindelse med denne bærbare computer, fordi et 128 GB-drev kun kan gemme en håndfuld spil.

Nvidia GTX 765M grafikchippen førte denne bærbare computer til en 3DMark Cloud Gate-score på 12.701 og en Fire Strike-score på 2.351. Disse tal overstiger en smule, hvad vi modtog fra Razer Blade, men kommer til kort i forhold til ASUS G750, som vi testede med en mere kraftfuld GTX 770M GPU.

For at bedømme systemets spilkotelletter fra den virkelige verden prøvede vi adskillige spil begyndende med The Elder Scrolls V: Skyrim, som kørte med sine 60 FPS (V-Sync forhindrer det i at gå højere) med detaljeindstillinger ved Ultra-High-forudindstillingen. Deus Ex: Human Revolution gengivet med et gennemsnit på 56 FPS med alle detaljer sat til maksimum. Og Total krig: Rom II, en ny og ekstremt krævende strategititel, klarede en respektabel 36 FPS på kampagnekortet med detaljer indstillet til Ultra.

Disse resultater er gode i forhold til W230CTs mest oplagte konkurrent, Razer's Blade. Den bærbare computer klarede kun 52 FPS i Skyrim på Ultra detail og scorede et næsten identisk gennemsnit i Deus Ex: Human Revolution. Mens et par billeder pr. sekund er en triviel sejr, er det faktum, at denne Clevo overhovedet vinder, imponerende i betragtning af dens meget lavere pris.

Lille, men ikke bærbar

Denne bærbare computers 13-tommer skærm reducerer dets fodaftryk nok til at gøre det nemt at smide i en taske, men det er her, bærbarheden slutter. Det 1,3-tommer tykke chassis og 4,6-punds vægt bringer W230STs bulk tættere på en moderne 15-tommer bærbar computer end den ultraportable konkurrenter. At rejse, selvom det er muligt, er ikke så let som med de fleste andre moderne bærbare computere af denne størrelse.

Og så er der udholdenhed. I vores test afgav batteriet efter knapt mere end 4 timer i vores benchmark for let belastning. Peacekeeper, et benchmark for webbrowsing, tømte en fuld opladning på kun 3 timer og 22 minutter. Disse tal er meget værre end nogen anden bærbar computer i kategorien og kan endda ikke matche større gaming bærbare computere som Asus G750.

Årsagen til systemets udholdenhedsproblemer er ikke 62Wh-batteriet, som er rimeligt stort, men i7-4800MQ-processoren. Dette er ikke en lavspændingsdel, så inaktivt strømforbrug når helt op på 32 watt, mens belastningsforbruget kan nå op på utrolige 87 watt. Disse tal overstiger Razer Blade, men ikke større gaming bærbare computere som Asus G750 og Samsung Series 7 Gamer.

Køling

Subtilitet er ikke i denne bærbare computers ordforråd. Mens stille i tomgang, registrerer kun 40,5 decibel på vores måler, selv mindste load sparker blæseren op på fuld hastighed, hvilket igen skruer lydstyrken op på 51dB. Det er et støjniveau, som nogle konkurrenter ikke engang når, mens de spiller et spil, men alligevel vil W230STs fan gå i fuld angreb, selvom brugeren bare spiller et Flash-browserspil.

Den aggressive blæser resulterer i det mindste i lave temperaturer, da vi registrerede en maksimal ekstern aflæsning på 91,4 grader Fahrenheit ved tomgang, hvilket steg mindre end en grad til 91,8 ved belastning. Det er bemærkelsesværdigt fedt for en gaming bærbar. Alligevel er der ingen bonus for at være overdrevent cool; en mere støjsvag blæser, der giver mulighed for mere varme, ville være at foretrække.

Konklusion

AVADirects Clevo W230ST er en bærbar computer af ekstremer. Fra et præstationssynspunkt er den fremragende, den kører hurtigere end den dyrere Razer Blade og blæser hver anden 13-tommer ultraportabel, vi har testet. Denne ros går videre til displayet, som på en eller anden måde formår at tilbyde anvendeligheden af ​​halvblank og samtidig levere høj kontrast. Disse egenskaber kombineres for at skabe et stærkt spilsystem, som kan spille spil uden problemer og vise dem i deres bedste lys.

Alligevel er disse højder afbalanceret af betydelige lavpunkter som dårlig batterilevetid, en aggressiv og meget høj blæser, latterligt dårlige højttalere og en af ​​de værste touchpads, vi har mødt i nyere hukommelse. Enhver af disse fejl ville ikke sænke denne bærbares formuer, men sammen tager de tordenen væk fra den lynhurtige hardware.

Det, der adskiller W230ST fra de bedste i denne klasse, er lasersnævert fokus på spil. Konkurrenter som Razer Blade og Alienware M14x er solide gaming bærbare computere, men også velafrundede, hvilket betyder, at de kan være gode hverdags-pc'er. Det samme kan ikke siges om denne Clevo. Hurtigt selvom det kan være, vil dets appel være begrænset til de få, der har brug for en dedikeret gaming-laptop til LAN-fester eller hyppige rejser.

Højdepunkter

• Godt tastatur
• Klassens bedste ydeevne
• Skarp skærm med høj kontrast

Lavere

• Tyk og tung
• Forfærdelig touchpad
• Billige, blikke højtalere
• Underpar batterilevetid
• Ventilatoren er høj og aggressiv

Redaktørens anbefalinger

• Acer Predator Triton 300 SE 16 hands-on anmeldelse: Større og ansvarlig