Lige siden lanceringen i 2021 har Core i5-12600K været det en af de bedste CPU'er du kunne købe, takket være dens mellempris og gode ydeevne. Det detroniserede AMDs Ryzen 5 5600X, som nu sælges for næsten 100 $ mindre for at kompensere for dens lavere ydeevne. Ryzen 7000 er dog i horisonten, og Ryzen 5 7600X kunne gøre ved 12600K, hvad 12600K gjorde ved 5600X.
Indhold
- Priser og tilgængelighed
- Specifikationer
- Ydeevne
- Funktioner
- Vent og se
Priser og tilgængelighed
Core i5-12600K lanceret i 2021, og du kan købe den lige nu for omkring $280 eller $270, hvis du får KF-versionen, der ikke har integreret grafik. I mellemtiden er 7600X beregnet til at blive frigivet den 27. september til $299, hvilket bare er lidt dyrere end Intels år gamle mellemklassemester.
Anbefalede videoer
Der er dog to faktorer, der kan hjælpe 12600K til at se endnu bedre ud. Til at begynde med er det ofte svært at finde nye pc-komponenter kort efter lanceringen, og mens AMDs administrerende direktør siger, at det ikke vil ske med Zen 4 CPU'er
ligesom Ryzen 7000, er det bestemt en særskilt mulighed. Det er også værd at overveje, at 12600K kunne falde endnu mere i pris; den blev lanceret til $299 i 2021, og den er ikke faldet meget siden, i modsætning til andre Intel-CPU'er.Vi bliver nødt til at vente og se, hvordan tingene går, men 12600K har bestemt en tilgængelighed og prismæssig fordel, bare fordi den har været på markedet i længere tid.
Specifikationer
Det bliver stadig sværere at få noget brugbart ud af sammenligninger med specifikationer, da AMD og Intel tager forskellige veje for at forbedre CPU-ydeevnen, hvilket fører til radikalt forskellige designs. Men uden tredjeparts benchmarks er disse (næsten) alt, hvad vi skal fortsætte med nu.
AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-12600K | |
Kerner/tråde | 6/12 | 10 (6P + 4E)/16 |
Grundfrekvens | 4,7 GHz | 3,7 GHz (P-kerne), 2,8 GHz (E-kerne) |
Boost frekvens | 5,3 GHz | 4,5 GHz all-core, 4,9 GHz single-core |
L3 cache | 32 MB | 20 MB |
Grundkraft | 105W | 125W |
Max boost power | 105W | 150W |
7600X har fire færre kerner end 12600K, men der er en hage. Fire af 12600K's kerner er effektivitetskerner, som er mere strømeffektive, som navnet antyder, men ikke har de samme niveauer af ydeevne. Det efterlader 12600K med seks ydeevnekerner, som har meget højere ydeevne på bekostning af effektivitet. I mellemtiden har 7600X seks kerner, der er mere sammenlignelige med 12600K's seks ydeevnekerner. I denne forstand er de to CPU'er faktisk mere hals og hals, end du oprindeligt ville tro.
På samme måde er 7600X's fordel med hensyn til clockhastighed og cache bestemt godt for ydeevnen (især i spil), men det er umuligt at foretage en præstationsvurdering udelukkende baseret på det. Masser af CPU'er med en lavere frekvens og mindre cache er stadig meget hurtige, da der er mere til en CPU's design end blot ure og cache.
Den ene spec her, der kan være relevant for dig, er strømforbruget. Selvom det ser ud til, at 7600X bruger væsentligt mindre strøm end 12600K, måler AMD og Intel strøm (eller TDP) anderledes. Intel CPU'er har en tendens til at forbruge strøm svarende til TDP, mens AMD CPU'er normalt bruger omkring 30% mere. Det er sandsynligt, at 7600X vil forbruge et par færre watt end 12600K, men ikke nok til at gøre en væsentlig forskel.
Ydeevne
7600X er ikke ude endnu, så vi har ikke nogen uafhængige benchmarks at gå ud fra. AMD demonstrerede Ryzen 7000s ydeevne i sin afsløringsbegivenhed, men vi tager ikke førsteparts benchmarks som evangelium på grund af deres iboende bias.
Bortset fra Ryzen 9 7950X, den CPU AMD talte mest om var 7600X, som virksomheden hævder er 5 % hurtigere til spil end Intels flagskib Core i9-12900K. AMD testede AAA-titler som Cyberpunk 2077 og Rainbow Six Siege, hvilket i det mindste betyder, at sammenligningen ikke er fejlbehæftet, fordi AMD netop har valgt spil, der kører godt på Ryzen. For 12600K ville dette betyde, at 7600X er mindst 5% hurtigere i spil, hvis ikke mere.
AMD leverede ikke andre benchmarks, men sagde, at 7950X vil have 29 % højere single-threaded og 44 % højere multithreaded-ydeevne end Ryzen 9 5950X. Vi kan formentlig antage, at 7600X vil have en lignende opløftning i single-thread sammenlignet med 5600X, hvilket også betyder, at 7600X kan være omkring 10% hurtigere end 12600K.
Hvad angår multithreaded ydeevne, er det dog urealistisk at forvente 44 % mere. 7950X har en meget højere effektgrænse end 5950X, som blev hæmmet af en relativt lav effektgrænse. Mens 7600X også har et højere strømforbrug end 5600X, betyder det at tilføje mere strøm meget mere for flagskibe med 16 kerner end mellemklasse-CPU'er med kun seks kerner. Vi kan sandsynligvis forvente, at forbedringen for multithread er omkring 20% til 30%, hvilket ville sætte 7600X måske 10% eller endda 20% foran 12600K i de fleste multithreaded benchmarks, men dette er ren spekulation for nu.
7600X vil meget sandsynligt være foran 12600K i de fleste benchmarks, men ikke med en stor margin, da Intels 12. generations CPU'er var ret hurtige, da de kom ud i 2021.
Funktioner
AMD er endelig ved at indhente Intels funktioner ved at tilføje support til PCIe 5.0 og DDR5 hukommelse med Ryzen 7000. Teknisk set har AMD fordelen her, men det er svært at sige, at denne fordel gør 7600X særligt bedre end 12600K.
Nuværende generation af Intel LGA1700 Alder Lake bundkort understøtter PCIe 5.0, men kun til NVMe solid-state-drev (SSD'er) og ikke GPU'er. Alle AM5 bundkort understøtter PCIe 5.0 NVMe-drev og avancerede modeller vil også inkludere understøttelse af PCIe 5.0 GPU'er. Når det er sagt, er AMD's fordel her ikke så relevant for mellemtone CPU'er; hvis du køber en mellemklasse-CPU, har du sandsynligvis et budget og bruger det budget bare for at få PCIe 5.0-understøttelse til GPU'en (især når ingen PCIe 5 GPU'er er tilgængelige i øjeblikket) ville være en dårlig investering, især når den understøttelse måske ikke betyder bedre spil ydeevne.
AM5 bundkort understøtter 5.200MHz DDR5 RAM, hvilket er højere end de 4.800MHz, som LGA1700 understøtter, men dette er ikke en særlig vigtig fordel, da de fleste RAM-sæt leveres med en XMP profil der bare overclocker RAM'en uanset den officielt understøttede frekvens. Faktisk kan 12600K være mere tiltalende for en mellemklasse-pc, da den understøtter DDR4 RAM, som er lidt langsommere, men meget billigere end DDR5.
Samlet set er der en ubetydelig forskel mellem 7600X og 12600K, når det kommer til funktioner, selvom AM5 uden tvivl er mere moderne. Det kommer simpelthen ned til, at avancerede funktioner er for dyre for alle, der bygger en mellemklasse-pc, den slags desktop, du gerne vil have en 7600X eller en 12600K.
Vent og se
Selvom Ryzen 7600X er næsten sikker på at være den hurtigere CPU i denne head-to-head, ved vi ikke med sikkerhed, eller hvor meget, før den nye AMD-chip er tilgængelig til test. Vær sikker på, at så snart det er tilfældet, vil vi få fingrene i det og have benchmarks med dig, så snart embargoen ophæves.
I mellemtiden, hvis du vil holde dig opdateret med de seneste Ryzen 7000 nyheder, så hold øje med vores guide til alt Zen 4.
Redaktørens anbefalinger
- AMD's kommende Ryzen 5 5600X3D kan fuldstændig detronisere Intel i budgetbygninger
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: kun ét valg for pc-spillere
- Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig?
- Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS