AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K

Når Intel Core i9-12900K kom ud i slutningen af ​​2021, var det Intels første ægte flagskibs-CPU siden 2018 Core i9-9900K. Den slog faktisk AMDs flagskib Ryzen 9 5950X i både enkelt- og multi-threaded ydeevne, og 12900K er fortsat den hurtigste mainstream desktop CPU til denne dag og en af ​​de bedste CPU'er generelt.

Men AMD har nu sin Ryzen 9 7950X. Det blæser forbi AMDs tidligere generations tilbud, det er der ingen tvivl om. Selv mod Intels hidtil mest kraftfulde CPU viser AMDs seneste processor et stort spring i ydeevne.

Priser og tilgængelighed

Core i9-12900K blev lanceret i november 2021 for $640, men det sælges ofte for mellem $590 og $600 nu. Intel forbereder også lanceringen af ​​sine Raptor Lake-processorer inden årets udgang, hvilket næsten helt sikkert vil få Core i9-12900K til at falde i pris.

AMDs Ryzen 9 7950X udgivet den 27. september 2022, og det er omkring $100 dyrere end Intels flagskib. AMD har sat prisen til $700, men det er svært at sige, hvor meget chippen vil sælge for, efter at lanceringsstøvet har lagt sig. Det Ryzen 7 5800X3D, for eksempel endte med at sælge for meget højere end sin listepris på grund af stor efterspørgsel.

Du kan finde Core i9-12900K på lager hos de fleste større forhandlere. Ryzen 9 7950X er helt ny, så den vil sandsynligvis blive udsolgt og stablet ud på lager i et par uger. Det er dog svært at sige ved lanceringen, hvor tilgængeligheden vil være.

Specifikationer

Selvom et spec-ark bestemt er interessant at se på, kan det ikke fange det fulde billede af forskellene og lighederne mellem disse to CPU'er. 7950X ser ud til at være intet andet end en overclocket 5950X, men den nyere chip har den helt nye Zen 4-arkitektur. Desuden, selvom 12900K har 16 kerner ligesom 7950X, er disse fordelt ligeligt mellem ydeevne og effektivitet kerner, så 12900K er ikke ligefrem en 16-core CPU på samme måde som 7950X er.

Urhastigheden er også svær at sammenligne, da AMD og Intel CPU'er ikke booster på samme måde. 7950X's 5,7 GHz boost clock-hastighed ser fantastisk ud sammenlignet med 5,2 GHz på 12900K, men dette er en opportunistisk clock-hastighed, som 7950X kun kan ramme i en enkelt-trådet arbejdsbelastning. All-core clock-hastigheder er meget langsommere, omkring 5,1 GHz, når de skubbes ind i et krævende benchmark som Cinebench.

En anden spec at undersøge er magt. På papiret ser 7950X ud til at trække væsentligt mindre strøm end 12900K, men AMD definerer ikke TDP som Intel. Faktisk strømforbrug er TDP gange 1,35, hvilket betyder 7950X kan trække op til 230 watt, bare lidt mindre end 12900K. Vores test viser, at den trækker mindre, dog omkring 180W for den fulde platform, mens Core i9-12900K nemt kører ind i 230W til 240W rækkevidden.

Da AMD og Intel øger strømforbruget for at opnå højere ydeevne, højkvalitets strømforsyninger bliver mere og mere nødvendige for at bruge disse flagskibs-CPU'er.

Ydeevne

Ryzen 9 7950X er næsten et år nyere end Core i9-12900K, så det burde ikke komme som en overraskelse, at AMD’s del dominerer i ydeevne. Du kan se vores fulde resultater nedenfor, som alle blev kørt med en bænktest-rockende DDR5-6000-hukommelse og et RTX 3090-grafikkort.

I en ren head-to-head er Ryzen 9 7950X 36 % hurtigere end Core i9-12900K i Cinebench R23s multi-core test. På samme måde overgår den Core i9-12900K i Geekbench 5 med 30 %. Det er store spring, men de kommer i høj grad på grund af det faktum, at Ryzen 9 7950X har 16 fulde kerner. Sammenligner man resultaterne med en enkelt kerne, er Ryzen 9 7950X kun 1 % og 6 % hurtigere i henholdsvis Cinebench og Geekbench.

Andre resultater er ude af hitlisterne, inklusive et massivt 76% boost i forhold til Core i9-12900K i 7-Zip. Dette benchmark favoriserer dog AMD-processorer. I mere agnostiske applikationer som håndbremse fører Ryzen 9 7950X stadig, selvom den ledning skrumper til omkring 20 %.

Selvfølgelig kommer ydelsesforskellen ned til de applikationer, du bruger, men Ryzen 9 7950X har et forspring i stort set alt - og i nogle tilfælde, som 7-Zip, er det for stort til at ignorere. Samlet set ser du på et sted omkring en 35% forspring med Ryzen 9 7950X over Core i9-12900K, hvilket er et godt løft, selv i betragtning af at AMD's del koster 100 $ mere.

Spil

Selvom Ryzen 9 7950X tilbyder et massivt løft i forhold til Core i9-12900K i generelle CPU-opgaver, så skrumper dette forspring i spil. Tag dog ikke fejl: Ryzen 9 7950X har stadig føringen. På tværs af seks spil (alle køres ved 1080p med Ultra-indstillinger) formåede AMD-chippen omkring 8 % forspring i forhold til Core i9-12900K.

Som det altid er tilfældet med spil, afhænger ydeevnedeltaet af det spil, du spiller. I GPU-intensive titler som Red Dead Redemption 2 og Cyberpunk 2077, der er ikke nok forskel til noget. Dog titler som Halo uendelig viser et massivt spring, hvor Ryzen 9 7950X slog Core i9-12900K med 18 %. Tilsvarende klarede Ryzen 9 7950X et forspring på 10 % Forza Horizon 4.

Selvom Core i9-12900K nogle gange er tæt på eller endda matcher Ryzen 9 7950X, tog Intels processor aldrig kronen i vores spiltests. Ryzen 9 7950X tørrer gulvet af, og nogle gange med en anstændig margen.

Funktioner

12900K havde et par fordele i forhold til Ryzen 5000: PCIe 5.0-understøttelse, DDR5 understøttelse, og overlegen AVX-understøttelse. Ryzen 7000 løser alt dette ved at bringe understøttelse af alle disse funktioner, og på nogle måder gør AMD det faktisk bedre end Intel.

Mens både 12900K og 7950X understøtter PCIe 5.0, kan du kun bruge PCIe 5.0 til solid-state-drev (SSD'er) på nuværende generations Intel-bundkort, mens high-end AMD bundkort vil understøtte PCIe 5.0 GPU'er ud over PCIe 5.0 SSD'er. PCIe 5.0 er ikke vigtig for grafikkort nu, men det kan være i fremtiden.

AMD har også lidt bedre DDR5-understøttelse, hvor den højeste understøttede klokhastighed er 5.200 MHz på AMD-kort, mens Intel-kort går op til kun 4.800MHz. Når det er sagt, er dette ikke en stor fordel for AMD, da alle kan bare overclock deres RAM, om det er med XMP, AMP, DOCP eller den nye EXPO one-click overclocking-funktion, der kommer til nogle DDR5-sæt.

Endelig er AMD tilføjet AVX-512-understøttelse, som er et udvidet CPU-instruktionssæt, der hjælper med at forbedre ydeevnen. Intel CPU'er kører native AVX-512, som er kraftfuld, men kræver, at CPU-kernerne falder ned til lave frekvenser. AMD opretholder hastigheder på grund af brug af to 256-bit AVX-moduler i stedet for det indbyggede 512-bit-modul, som Intel CPU'er bruger.

Redaktørens anbefalinger

• Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
• AMD kan endelig slå Intel for den hurtigste mobile gaming CPU
• Intels Core i9-13900KS rammer 6GHz ud af æsken, men der er en hake
• AMDs nye Ryzen 9 7950X3D er op til 24 % hurtigere end Intels bedste
• Intels kommende bærbare CPU kan ødelægge selv de bedste desktop-chips