Intel Arc A750 vs. Nvidia RTX 3060

Med lanceringen af ​​deres Arc Alchemist GPU'er kaster Intel hatten ind i ringen af ​​desktop-grafik, og for første gang i to årtier vil pc-brugere kunne vælge et grafikkort lavet af en anden virksomhed end AMD eller Nvidia. Intel går dog ikke helt ud i denne generation og vil i stedet være det med fokus på low-end- og mellemtonesegmenterne af markedet, som har stort set blevet forsømt af AMD og Nvidia.

Arc A750 er Intels næsthurtigste GPU, og den tager sigte lige på Nvidias RTX 3060, en af ​​de mest populære GPU'er i dag. Her er hvordan A750 måler sig.

Priser og tilgængelighed

Selvom RTX 3060 blev lanceret i begyndelsen af ​​2021 med en MSRP på $329, kan den sjældent (hvis nogensinde) findes til det prispunkt. I dag sælger de fleste 3060'ere for omkring $400. Den slags priser blev engang anset for at være i den høje ende, og Intel har direkte kaldt Nvidia for det.

Tilgængelig i dag for $289, Arc A750 underbyder 3060 med næsten $100 og har næsten samme MSRP som den ultrapopulære GTX 1060 fra 2016. MSRP betyder dog ikke den faktiske pris, noget vi alle har lært på den hårde måde over de seneste to år. Det ville ikke være overraskende, hvis A750 er en mangelvare ved lanceringen, men forhåbentlig vil den være let tilgængelig et par uger eller deromkring senere.

Specifikationer

Ligesom det er svært at sammenligne AMD og Nvidia GPU'er baseret på specifikationer alene, vil det samme gælde for Intel GPU'er. Alligevel er det vigtigt at opstille de rå specifikationer for at se, om et kort har en særlig fordel i et areal.

En stor forskel, der kan dukke op for dig, er forskellen i core-antal, men på et arkitektonisk niveau er disse GPU'er så forskellige, at der er meget lidt mening i at sammenligne core-antal. Ligeledes kan du bemærke, at begge GPU'er har den samme mængde strålesporing kerner (eller "enheder", som Intel kalder dem), men igen, disse GPU'er er vidt forskellige, og disse stråleacceleratorer er muligvis ikke direkte konkurrencedygtige.

Det er dog umagen værd at sammenligne hukommelsen mellem de to GPU'er. A750 har en stor fordel i hukommelsesbåndbredde, og selvom nogle GPU'er kræver mere båndbredde end andre for at yde optimalt, er det bestemt godt for A750 at have mere. RTX 3060 har en større kapacitet, men 12 GB er bestemt overkill for denne ydeevneklasse; den hurtigere RTX 3060 Ti og RTX 3070 har begge 8GB og er stadig meget hurtigere.

A750 har også en højere TDP end 3060, hvilket betyder, at den bruger mere strøm. Du bliver nødt til at overveje, om de ekstra 55 watt, der kræves til A750, er det værd.

Gaming ydeevne

At være billigere end 3060 betyder ikke meget, hvis den også er meget langsommere. Som det dog viser sig, er A750 faktisk en smule hurtigere ved 1080p i gennemsnit, ifølge vores test. I betragtning af at Intel er en nykommer (og hvad du måske har hørt om Arcs buggy-drivere), disse resultater er ret overraskende - på en god måde.

Historien er den samme ved 1440p: Gabet mellem disse to GPU'er har ikke ændret sig. I de fleste spil i begge opløsninger handler A750 om hals og hals med RTX 3060, men i Red Dead Redemption 2, fandt vi faktisk ud af, at A750 var over 20 % hurtigere. Dette er en outlier, men det kan være et tegn på, at A750 har noget uudnyttet potentiale, som kunne låses op med bedre drivere eller bedre spiloptimering.

Et område, hvor A750 vakler en smule, er i den lave billedhastighed på 1 %, hvilket er en indikator for hakken og dårlig frame pacing. A750 har noget dårligere 1% lavpunkter end 3060, men ikke nok til at gøre den uspillelig. Det ville dog være rart at se Intel forsøge at få disse billedhastigheder op, da en jævnere spiloplevelse altid er bedre.

Bortset fra førersituationen er en anden stor advarsel nødvendigheden af ​​at tænde størrelsesmæssigt baseadresseregister (eller ReBAR). Arc GPU'er fungerer forfærdeligt med denne funktion deaktiveret, hvilket er et problem for ældre systemer, der måske ikke tillader brugere at aktivere ReBAR. Intel siger, at dette ikke vil være et problem med fremtidige Arc GPU'er, hvilket er godt, men her og nu skal du sørge for, at dit bundkort og CPU understøtter ReBAR, før du skifter til Intel-grafik.

Strålesporing og opskalering

Selvom strålesporing er for det meste forbeholdt avancerede GPU'er med hestekræfter til at levere en oplevelse på 60 billeder pr. strålesporing på, har både A750 og RTX 3060 strålesporing support, så det testede vi også. Som du kan se, er A750 dog væsentligt bagefter 3060, selvom begge GPU'er var i stand til at ramme 30 fps i gennemsnit.

Afstanden krymper dog en smule ved 1440p - måske spiller A750's overlegne hukommelsesbåndbredde ind, eller måske er det nemmere at fodre A750's kerner i højere opløsninger. Selvom disse benchmarks bestemt er interessante, vil du sandsynligvis ikke vende om strålesporing på ved 1440p uanset om du har en A750 eller en RTX 3060, da ingen af ​​GPU'erne var i stand til at opnå et gennemsnit på 30 fps.

Ligesom Nvidia har Deep Learning Super Sampling (eller DLSS), har Intel sin egen opskaleringssoftware kaldet Xe Super Sampling eller XeSS. Synes godt om AMDs FidelityFX Super opløsning, XeSS er en mærkeagnostisk opskalerer, der fungerer på enhver GPU, men er sandsynligvis optimeret til Intels egne Arc-kort. Den kommer med fire forskellige tilstande: Ultra Quality, Quality, Balanced og Performance.

Som du kan se i Hitman 3, som vi testede på 4K opløsning, var selv den højeste kvalitet XeSS-tilstand i stand til at forbedre ydeevnen. Hvis du kun er interesseret i billeder, var Performance-tilstanden i stand til at levere en stigning på 43 %, hvilket bringer billedhastigheden til over 60 fps. Vi testede også 3060'eren med DLSS aktiveret, og resultaterne var ret ens, selvom 3060'eren var i stand til at opnå 71 fps med sin Ultra Performance-tilstand.

Når det er sagt, er dette ikke en analyse af visuel kvalitet. XeSS har bestemt ydeevnen, men det betyder ikke meget, hvis den ikke har den visuelle kvalitet til at matche DLSS, noget som vi er nødt til at teste på et tidspunkt.

En tredje spiller, ikke et tredje hjul

Intels Arc er den første GPU, som team blue har arbejdet på i mere end et årti, men denne mangel på stamtavle bør ikke afskrække dem, der er interesserede i at blive early adopters. Arc A770 og A750 er dygtige GPU'er, der ser ud til at tilbyde troværdig konkurrence om mellemklassen af ​​grafikken marked på et tidspunkt, hvor AMD og Nvidia ikke har meget nyt og spændende at debutere - i hvert fald til denne slags pris og ydeevne.

A750 er en værdig konkurrent til RTX 3060, og selvom lager og prissætning vil være meget store komponenter til at bestemme netop hvor godt disse kort sælger, og hvor mange indtog Intel kan gøre på et marked domineret af de to store navne, er det godt Start.

Redaktørens anbefalinger

• Byg en gaming-pc? Denne MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU er 35 % rabat
• Intels Arc-grafikkort er stille og roligt blevet fremragende
• Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: sammenligner Nvidias mellemtone-GPU'er
• Nvidia RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti: Køb ikke den forkerte GPU
• Intel har endnu ikke opgivet GPU'er, og det burde vi alle være glade for