Har du en gammel Google Pixel? Dette vil give dig lyst til en Pixel 7a

Tre år adskiller Google Pixel 4a og Google Pixel 7a, og de interne specifikationer og kamerahardware er meget forskellige. Men hvor meget lægger du mærke til, når du sætter de to mod hinanden og tager billeder?

Hvis du har en Pixel 4a og tænker, at Pixel 7a ville være en god opgradering - eller er interesseret i at se hvordan Google har avanceret sit kamera og tilhørende software i løbet af de sidste tre år - denne test er til du.

Hvordan adskiller kameraerne sig

Pixel 4a blev udgivet i 2020 og kostede 350 $, hvilket gør den til en af ​​de billigste Android telefoner i USA på det tidspunkt. Det vandt anerkendelse for ikke kun at være god værdi, men også at have et fantastisk kamera. Det har kun et enkelt kamera på bagsiden, en sjældenhed på enhver telefon i 2023, og det var Googles troværdige 12,2 megapixel, f/1,7 blændesensor med optisk billedstabilisering (OIS) og ikke meget andet. På fronten er et 8MP selfie-kamera.

Det er ikke et særligt fristende setup i dag, og den beskedne Qualcomm Snapdragon 730G-processor og 6 GB vædder videregive sin mellemklassestatus. Når det er sagt, afslører brugen af ​​telefonen i 2023, at den er helt i orden til de fleste opgaver, især som den har været opdateret til Android 13, så den kører den samme software som den anden telefon i vores test.

Googles seneste mellemklassetelefon er Pixel 7a, og den er større, tungere, højere specifikationer og dyrere end Pixel 4a. Den er din for 500 $ og har et 64 MP hovedkamera med OIS og en f/1.9 blænde på bagsiden, plus et 13 MP vidvinkelkamera også. Selfie-kameraet er 13 MP. Googles egen Tensor G2-processor med 8 GB vædder erstatter Qualcomm-chippen og bringer den i overensstemmelse med Pixel 7 og Pixel 7 Pro.

Hovedkameraerne er tæt på

Dette er ikke en lige sammenligning som vores seneste Pixel 7a vs. Pixel 7 kamera test, da det ikke ville være rimeligt, da Pixel 4a ikke har et vidvinkelkamera. I stedet skal vi se på billeder taget med hovedkameraerne, selfie-kameraerne, portrættilstand og nat Syn - for at se, om Googles computerfotografering har ændret kameraets ydeevne meget i løbet af de seneste par flere år.

Hvis du forventer dramatiske forskelle på overfladen, så bliver du skuffet. På trods af at den er tre år gammel, tager Pixel 4as hovedkamera stadig rigtig gode billeder. Det er, når du ser nøje på de to side-by-side forskelle, der vises, og de har ikke alle at gøre med Pixel 7a's større standard billedstørrelse. 7a gemmer billeder ved 4624 x 3472 pixels, mens 4a gemmer ved 4032 x 3024.

Vores første billede (ovenfor) blev taget i ret vanskelig belysning, med en lys solskinsdag kombineret med mørket på broens tag, og det er her, du ser Googles software og Pixel 7a's større sensor kl. arbejde.

Jeg beskærede billedet ned til et specifikt afsnit for at gøre det nemmere at se forskellen. Pixel 7as billede er ikke så støjende, har flere detaljer og har en mere naturlig tekstur og tone. Med et øjeblik springer intet indlysende ud af det fulde billede, men undersøg det nøje, og forbedringerne er tydelige.

Flere forbedringer af Pixel-kamerasoftware

Hvad med en mere generel scene? Det interessante på det næste billede er forskellen i vejoverfladen, da Pixel 7a afslører flere farver og reducerer støj, når du ser på detaljerne. Det forbedrer greens mere end Pixel 4a også, og støj er næsten blevet elimineret fra himlen og skyerne. Den er også marginalt skarpere.

Men i modsætning til billedet under broen er forskellene sværere at få øje på - selv når billedet er beskåret. Forsiden af ​​Land Rover Defender er skarpere, kontrasten er bedre på Pixel 7a's billede, og der er også flere detaljer på den sorte træport ved siden af. Du kan også se forskellen i himlens farve og reduktionen af ​​støj, men ingen er virkelig en dealbreaker. De fleste mennesker vil være tilfredse med Pixel 4as billede, indtil de undersøger det kritisk i nærbillede.

Ingen af ​​kameraerne har optisk zoom eller dedikeret telekamera, men begge har en 2x zoom-genvej i kamera-appen. Det er her, forbedringerne i Pixel 7a's kamera og software bliver mere indlysende, da det zoomede billede er skarpere og klarere, og der er færre tegn på digital beskæring. Skriften på dækkene er skarpere, og der er mindre pixelisering i hele billedet. Pixel 4as foto er naturligvis et digitalt zoomet billede, men det er sværere at sige med Pixel 7a's billede.

Googles softwarefremskridt gennem årene har også hjulpet med at forbedre portrættilstanden. Til bagsiden af ​​bilen trykkede jeg på "O" i scriptet og lod kameraet klare resten. Det er ret tydeligt, at Pixel 7a gjorde et bedre stykke arbejde med at forstå, hvad der skulle være i fokus, mens Pixel 4a's forvirring ødelægger billedet, da det åbenbart er en kunstig sløring. Pixel 7a kunne med et øjeblik passere til en naturlig bokeh.

På det andet billede får Pixel 4as mere aggressive sløring også billedet til at se kunstigt ud, og den mindre nøjagtige kantgenkendelse er mere tydelig på grund af det. Pixel 7a får det ikke helt rigtigt, men det er ikke så mærkbart, fordi sløringen ikke er så stærk. Pixel 7as moderne sensor, software og processorkombination gør ikke den store forskel for almindelige billeder, men udfordre den med vanskelig belysning, et zoomet billede eller et portrætbillede, og resultaterne er bedre end Pixel 4a's forsøg.

Tilføjelse af hastighed til Night Sight

Når man ser, hvordan Pixel 7a's kamera er blevet forbedret på billeder, hvor softwaren og processoren skal gribe mere ind, indikerer det, at det også vil slå Pixel 4a ved hjælp af Night Sight-tilstand. Hastigheden er den mest umiddelbare forskel, når du bruger denne tilstand, hvor Pixel 7a højst tager tre sekunder tag et billede i mørke, mens Pixel 4a har brug for længere tid end dette for at tage og behandle et billede selv på kun svagt lys. Pixel 7a er en meget hurtigere telefon i mørke.

I svagt lys tager Pixel 7a langt overlegne billeder, som billedet af VW Golf R viser. Hvidbalancen er suveræn, der er masser af detaljer i vejbanen, himlen er tæt på, hvad den så ud i det virkelige liv, og der er næsten ingen støj eller sløring. Pixel 4a's billede er helt anderledes, hvilket fremhæver, hvordan lavlysfotografering på smartphones er gået frem de sidste par år.

Pixel 7a slår Pixel 4a for farvenøjagtighed og detaljer hver gang i svagt lys, især hvor der stadig er noget omgivende lys og ikke fuldstændigt mørke. Billedet af træerne og ranunklerne blev taget efter solnedgang, og scenen optaget af Pixel 7a er meget nøjagtig, mens Pixel 4a's billede er kedeligt og livløst i sammenligning. De kæmper dog begge, når det bliver meget mørkt.

De sidste to billeder blev taget efter det var mørkt og med kunstigt lys, der oplyste scenen. Begge kameraer introducerer støj og sløring og reducerer detaljer, men i forskellige scenarier. Hvor Pixel 7a får det rigtigt, klarer Pixel 4a det ikke så godt, og omvendt. Det viser, at telefonkameraer stadig ikke altid er gode med næsten intet lys.

Endelig er der ingen konkurrence mellem selfie-kameraerne, med Pixel 7as frontkamerabilleder, der indeholder mange flere detaljer, bedre hudtoner og skarpere fokus. Portræteffekten er ikke særlig nøjagtig fra nogen af ​​telefonerne.

Tingene er gået videre på tre år

Pixel 7a er en værdig opgradering i forhold til Pixel 4a, ligesom du ville forvente givet den tid, der har gik mellem udgivelsen, og kameraets ydeevne hjælper med at illustrere, hvor Googles software har forbedret. Mindre støj, flere detaljer, lysere farver og forbedret ydeevne i svagt lys er alle indlysende, når du undersøger billederne, men hvis du kun bruger hovedkameraet i god belysning, lægger du måske ikke altid mærke til alle ændringer.

Da vi testede Pixel 7a mod Pixel 7, var forskellene i billedkvalitet meget mindre mærkbare - og det samme var tilfældet i vores Pixel 7a vs. Pixel 6a kamera test, også. Men gå tre år tilbage i Googles produktsortiment, og du kan virkelig se, hvor der er sket fremskridt.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel 8: alle de seneste rygter og hvad vi gerne vil se
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Jeg lavede en Pixel 7a-kameratest - og det er dårlige nyheder for Samsung
• Jeg satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - og jeg kan ikke gå tilbage
• Jeg er nødt til at stoppe med at bruge Pixel 7a - men det vil jeg ikke