Dette smartur viser, hvor dårlig Pixel Watch's software er

Mens vi fortsæt med at vente på Wear OS 3 for at gøre en væsentlig indflydelse på smartwatches, har Xiaomi gået sine egne veje med Xiaomi Watch S1 Pro og brugte sit eget in-house-designede operativsystem.

Som det viser sig, kan Xiaomis software lære Wear OS et par ting om, hvad der gør et engagerende, nyttigt og brugervenligt smartwatch. Jeg sammenlignede det med Google Pixel Watch for at illustrere, hvor Google stadig går galt.

Hvorfor Xiaomis software fungerer så godt

Xiaomi Watch S1 Pro bruger MIUI Watch OS 1.0, og det er tilsyneladende baseret på MIUI-grænsefladen, som virksomheden bruger på sine smartphones, selvom jeg ikke rigtig kan se meget sammenhæng. Det Google Pixel Watch har Wear OS 3.5, den seneste version af den opdaterede software, der blev introduceret i 2021. Begge bruger varianter af det samme flisebaserede tema, hvor du stryger hen over skærmen for at få adgang til forskellige funktioner og information. Det er en etableret måde at interagere med et smartwatch på.

Hvad gør Xiaomi anderledes? Den bruger widgets på hver "flise", når du stryger hen over skærmen, hvilket giver dig flere oplysninger på en enkelt skærm og giver store, oplagte steder at trykke på, så du kan finde ud af mere. Det lyder som om det ikke burde gøre den store forskel, men det gør det virkelig, og det er en langt mere effektiv brug af plads end en flise, der viser data fra en enkelt kilde.

Nøglen til softwarens succes er den lethed, hvormed widgets kan tilpasses og grupperes efter tema. For eksempel kan én skærm vise din daglige aktivitet, puls og blodets iltniveau. Tryk på en af ​​widgets, og du kan få flere dybdegående detaljer. Hvis alt, hvad du ønsker, er det grundlæggende, er det tilgængeligt på et øjeblik med et enkelt stryg væk fra urskiven. Der er flere muligheder for hver flise, hvilket giver dig masser af muligheder for personalisering.

Hvad er så dårligt ved Wear OS?

Hvor anderledes er dette sammenlignet med Wear OS på Pixel Watch? På Wear OS viser hver flise én specifik information, og selvom rækkefølgen kan ændres, kan du ikke tilføje til de data, der vises på hver enkelt. Pixel Watch bruger Fitbit til at vise sine aktivitetsdata og viser dem gennem en enkelt flise. Du kan grave ind i dataene, som vises på én lang liste, komplet med lille tekst, eller stryge for at gå til en anden flise for din puls.

Der er ikke en specifik blodiltbræt, men dataene er tilgængelige, når du udforsker den daglige aktivitetsflise. Dette er en stor del af problemet, fordi jeg ikke rigtig vil udforske noget på en smartwatch-skærm. Jeg vil gerne se de data, jeg vil have hurtigt og nemt - og ikke behøver at trykke, scrolle og skele til skærmen. Jeg vil heller ikke række ud efter min telefon, da dette besejrer målet om at bruge et smartwatch i første omgang.

Den enkle, hurtige tilpasning af de interaktive, live widgets i MIUI Watch OS gør dette muligt. Det styres også gennem én app, Mi Fitness, i stedet for at kræve både Pixel Watch og Fitbit-appen - og endda Fitbit ECG-appen, hvis du også vil aktivere den funktion.

Forvirrende nok er Wear OS 3 på Pixel Watch både grundlæggende og for kompleks, men kan stadig ikke nå at levere vigtige, levende oplysninger på en måde, der er hurtig og nem at se.

Wear OS er stadig suverænt på visse områder

Gør dette Xiaomi Watch S1 Pro bedre overalt end Pixel Watch? Nej, det er ikke alle gode nyheder for MIUI Watch, og der er stadig meget, som Pixel Watch gør bedre. Det faktum, at ingen af ​​smartwatchene får alt rigtigt, viser, hvor langt Android-baserede modeller er fra at matche – endsige slå – Apple Watch.

Opsætning af Xiaomi Watch S1 Pro er en besværlig proces. QR-koden nægter at scanne, og du skal ændre forskellige indstillinger, der er begravet på din telefon, for at smarturet fungerer korrekt, selvom du tilslutter det til en Xiaomi-telefon. Pixel Watch forbinder hurtigere med meget mindre indsats, uanset hvilken Android-telefon du bruger. Valget af farver og det overordnede udseende af Wear OS er mere modent end MIUI Watch OS, plus de fleste af animationerne er glattere, og haptik er også meget mere taktile.

En anden stor forskel er den måde, hvert smartwatch håndterer notifikationer på. Det meste af tiden giver Pixel Watch dig mulighed for at vise den fulde notifikation på dit håndled, mens Watch S1 Pro viser et kort og beder dig om at åbne appen på din telefon for at se mere. Dette varierer afhængigt af appen, men MIUI Watch OS er væsentligt værre end Wear OS her, og det kan gøre smartwatchet mindre nyttigt, hvis du stoler på det til at overvåge notifikationer.

Jeg er ligeglad med valget af en rullende hovedmenu på Pixel Watch eller Xiaomis WatchOS-stilikoner, men blev hurtigt træt af Pixel Watchs lille skærm og endnu mindre visningsområde. Xiaomi Watch S1 Pros større skærm viser så meget mere information, og det hele er meget hurtigere at få adgang til og læse, hvilket gør det til en mindre frustrerende oplevelse at bruge. Dette gælder endda for den måde, information vises på, når du træner, med større, mere tydelig tekst, der gør data mere overskuelige end på Pixel Watch.

Er Xiaomis ur bedre end Pixel Watch?

Betyder alt dette, at du skal købe Xiaomi Watch S1 Pro over Google Pixel Watch? De er ikke for fjernet fra hinanden i pris, da det er muligt at finde Pixel Watch til omkring 300 britiske pund, hvilket er det samme som Xiaomi smartwatch. Men S1 Pro er ikke officielt tilgængelig i USA, hvor Pixel Watch koster $349.

Det er faktisk et overraskende svært spørgsmål at besvare. Pixel Watch bør være flagskibet, standardvalg for Android-telefonejere, der ønsker et smartwatch, men dets forskellige fejl uden for softwaren betyder, at det ikke er det. Xiaomi Watch S1 Pro er mere irriterende at sætte op, kører ikke apps, kommer ikke med LTE og inkluderer ikke Google-tjenester som Google Assistant (den har Amazon Alexa i stedet) eller Google Maps.

Ingen af ​​dem er perfekt, men én ting er sikker - Xiaomi har nået softwarebrugeroplevelsen sammenlignet med Google, og dette er noget overraskende i betragtning af Googles ressourcer og historie.

I alle dets år med forsøg og håb om, at Wear OS 3 ville ændre dens bærbare formuer, er det chokerende, at andre smartwatch-producenter (tilføj Samsung og Huawei til listen over "virksomheder, der gør det bedre," sammen med Xiaomi) forstår stadig bedre, hvad der gør et vellykket smartwatch-operativsystem end Google.

Efter denne sammenligning, hvis du ikke er klogere på, hvilket smartwatch du skal købe til din Android-telefon Samsung Galaxy Watch 5 er stadig det klogeste valg.

Redaktørens anbefalinger

• Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
• Pixel Watch er blevet fuldstændig knust af sin seneste rival
• Wear OS 4 kommer til dit smartwatch i år - her er hvad der er nyt
• Pixel Watch har lige fået en vigtig sikkerhedsfunktion, som den har manglet i flere måneder
• Xiaomis seneste smartwatch bringer Pixel Watch til skamme i stor stil