I tv'ets lange historie har der været masser af fantastiske sitcoms. Fra Alle i familien til Venner til Seinfeld, populære, anmelderroste situationsbestemte komedieprogrammer havde en tendens til at tage masser af priser med sig, og de løb også i sindssygt lang tid. To af de nyere shows, der kæmper om bidrag i pantheonet af alle tiders store sitcoms, er uden tvivl Kontoretog Big Bang teorien.
Indhold
- Hvilken er sjovest?
- Hvilken havde en højere top?
- Hvilken var mere konsekvent?
- Hvilken havde den bedste rollebesætning?
- Hvilken af dem var mere følelsesladet?
- Hvilket show var bedre?
Selvom de to shows overlappede hinanden i deres løb, repræsenterer de to fundamentalt forskellige tilgange til sitcom-historiefortælling. Spørgsmålet er dog stadig, hvilket program der faktisk er bedst. Lad os opdele det på et par afgørende måder:
Anbefalede videoer
Hvilken er sjovest?
Begge programmers levetid og popularitet beviser, at en af dem kunne have taget dette, men i sidste ende, Kontoret var det skarpere, mere skarpe show, især når det er bedst.
Big Bang teorien havde sine øjeblikke, men de bedste vittigheder fortalte videre Kontoret rangerer deroppe med de bedste vittigheder nogensinde fortalt i enhver sitcom, punktum.Stress lindring, sæson fem-dobbeltafsnittet, der havde premiere efter Super Bowl, er et godt eksempel. Afsnittets kulmination, hvor Michael griller hver anden karakter, er en sjov kaskade af "boom, ristede" vittigheder, der får dig til at grine, hver gang du ser dem. Big Bang teorien kunne lave sjov med dens karakterer, men den nåede aldrig de samme højder af specificitet, som gjorde Kontoret føles speciel.
Vinder: Kontoret
Hvilken havde en højere top?
En anden måde at tænke på, hvilket program der er bedre, er at overveje, hvilken serie der var bedre, da den var bedst. Denne er ret nem. Hvornår Kontoret tændte på alle cylindre, især i sæson 2 til 5, det var bedre end næsten alt andet på tv. Fra Michael Scotts "sjovløb" i fjerde sæson til Michael Scotts hurtige stigning og fald Selskab i sæson 5 blev showet ved med at finde ud af nye måder at udvikle sit plot på, som føles fuldstændig overraskende. Showet falder noget i kvalitet i dens senere sæsoner, men der er en grund til, at så mange mennesker stadig besat ser de tidligere episoder.
Big Bang teorien, i mellemtiden, var ofte tøvende med at ryste sin formel, medmindre det var absolut nødvendigt. Besætningen udvidede sig, men det var en sitcom i ordets sandeste betydning.
Vinder: Kontoret
Hvilken var mere konsekvent?
Mens Kontoret kan have været bedre, når det er bedst, Big Bang teorien var bemærkelsesværdigt konsekvent, og udskød episoder, som dens fans elskede i godt over et årti. Showet kører på en formel, hvilket er en del af grunden til, at det var så vellykket. De kan have justeret den formel gennem årene, men den er ikke i stykker, der er ingen grund til at rette den.
Kontoret, derimod gik i ret alvorlig tilbagegang senere i sit løb. Løjerne var mindre konsekvente, plotudviklingen føltes mindre funderet i virkeligheden, og karaktervalgene føltes lidt mærkelige. Big Bang teorien var simpelthen i lommen i meget længere tid, hvor episoder fra sin 10. sæson viste sig at være lige så gode som dem i den første.
Vinder: Big Bang teorien
Hvilken havde den bedste rollebesætning?
Endnu et tæt opkald, men en af de ting, der giver rollebesætningen af Kontoret kanten her er, hvor stablet den var. Steve Carrell, Rainn Wilson, Jenna Fisher og John Krasinski er alle fantastiske, men alle mindre spillere i showet havde også masser af øjeblikke til at være sjove. I modsætning, Teorien om Big Bang's anden og tredje række karakterer som Stuart Bloom kan bare ikke måle sig med Stanley, Phyllis eller Holly Flax.
Kontoret kom til at føle sig som en familie gennem sine år i luften, og en del af hvordan den gjorde det er ved at sikre, at selv dens mindste rollespiller var en, du elskede.
Vinder: Kontoret
Hvilken af dem var mere følelsesladet?
Enhver fantastisk sitcom burde bringe det sjove, men hvad der er lige så vigtigt i disse langvarige serier er til der er en form for følelsesmæssig gennemgang, der begrunder historien og får dig til at vende tilbage ugen efter uge. I dette tilfælde var det simpelthen umuligt at vælge en vinder.
Kontoret flettet følelsesladede historier ind i hele dens løb, inklusive romantikken mellem Jim og Pam og Michael Scotts udvikling fra en tøs til en mere eftertænksom, lidt venligere tøs. Big Bang teorien også leverede nogle ægte følelsesmæssige tumulter, især da vi så hver af vores nørder vokse op og blive bedre mennesker, delvist gennem de bånd, de dannede med hinanden. Finalen af Teorien om Big Bang flytter af nogle af de samme grunde de senere sæsoner af Kontoret er. Sheldon udtrykker endelig den kærlighed, vi altid vidste var der, og publikum blev straks reduceret til tårer.
Vinder: (uafgjort) Kontoret og Big Bang teorien
Hvilket show var bedre?
Selvom begge dele Big Bang teorien og Kontoret sidde nær toppen af alle tiders lister over fantastiske sitcoms, Kontoret var i sidste ende det bedre show som helhed, og det havde en meget større indflydelse på den overordnede kultur.
Det var med til at popularisere mockumentary som en komediestil og lancerede også en generation af stjerner både foran og bag kameraet. Oven i alt det, Kontoret er uendeligt genseligt, fyldt med vidunderlige vittigheder og masser af ægte patos. Det er en helt igennem fantastisk sitcom og et helt fantastisk show.
Vinder: Kontoret
Redaktørens anbefalinger
- 10 bedste The Big Bang Theory-episoder, rangeret
- 'The Big Bang Theory' slutter, men vi glemmer aldrig disse 15 gæsteoptrædener
